[過去ﾛｸﾞ] 北信越の高校野球158 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
946(4): (ﾜｯﾁｮｲ 1515-JQ6m [60.35.229.27]) 2020/01/14(火)23:33 ID:veKC5nWy0(3/3) AAS
>>944
「多治見以降21世紀枠廃止論なり21世紀枠に対する内外からの批判が強まってんのよ」
これは君の持論のようだけど、その証拠は？ 私など全然そう思わない。
甲子園にまでたどり着けないような高校を選ぶのだから、時に大敗することもあり得ることは大概の人は承知のはずだ。
多治見の名をよく出すけど、あの時の多治見は県で優勝し、東海大会でも準優勝した至学館に1点差負けで実力はあったはずだ。
甲子園で報徳に0-21で大敗したのは単に21世枠だからということでもなかのではないの？
特に甲子園ではこういうことはよくあることであり、昨夏の選手権でも長野を勝ち抜いた飯山が仙台育英に1-21で大敗した。
他にも大差の試合が3試合あった。
だから、21世紀枠校が大敗したからといって、この枠をなくしてしまえということにはならないはず。
君は、選考委員会は、公表している選考基準は建前として置いといて、本音では「実力」で選ぼうとしていると考えているようだ。
省3
947(2): 第八天魔王◆/XVgVxDQrc (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-/8oW [126.34.24.202]) 2020/01/15(水)00:07 ID:5btSeOJqr(1/2) AAS
>>946
実力はあったはずだと言われても現にボコられちゃったんよ。
多治見優勝といってもあの時は大垣日大と中京が自滅で漁夫の利。優勝ってだけで「実力あったやんけ！」とは言えんのよ。
21世紀枠以外でも大敗するとこはするよ？だけど21世紀枠以外の高校はちゃんと一般枠のボーダーライン超えて選出されているよね。飯山だって夏県大優勝という正規のステップを経ている。
一般枠のボーダーライン超えていないのにも関わらず、悪く言えば「お情け」「ご褒美」で、「正規のステップ」を踏まずに甲子園行って、それで大敗しては一般枠のボーダーライン目指して一生懸命頑張っている強豪私学の皆さんに示しがつかんでしょ。
その根拠と言われてもね。近年好投手のおる高校や大物食いした高校が頻繁に選出されている事、実績最高峰だった古川の落選が何よりの証拠だろう。
というか古川落選である程度察して欲しいのだが。これに関しては一歩も譲る気は無い。
（OBのゴリ押しか知らんがそれあるにしろ）古川は２度の大敗が響き「あ、古川出しても多治見の再来になるな」と見て落選になったんだろう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/morimotoshigehiro/20140117-00031671/
根拠と言われても俺は選考委員じゃないしな。だけど選考委員も人の目気にする人間だよね。
省1
948(1): 第八天魔王◆/XVgVxDQrc (ｵｯﾍﾟｹ Sr19-/8oW [126.34.24.202]) 2020/01/15(水)00:10 ID:5btSeOJqr(2/2) AAS
とは言え決定的な根拠が無いのも事実。譲る気は無いが>>946の言う事は完全否定出来ん。
やはり選考委員も人間だという事や、由利工・石岡一・富岡西といった好投手擁する高校の選出が増加しているという事実を踏まえれば「実力重視の選考」という結論に至るのでは？それともたまたまそうなったとでも言う？
949: (ﾜｯﾁｮｲ 6b4b-A78j [153.197.83.8]) 2020/01/15(水)00:25 ID:GOjNoEk70(1/2) AAS
946 名前：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 1515-JQ6m [60.35.229.27])[] 投稿日：2020/01/14(火) 23:33:25.73 ID:veKC5nWy0 [3/3]
>>944
「多治見以降21世紀枠廃止論なり21世紀枠に対する内外からの批判が強まってんのよ」
これは君の持論のようだけど、その証拠は？ 私など全然そう思わない。
甲子園にまでたどり着けないような高校を選ぶのだから、時に大敗することもあり得ることは大概の人は承知のはずだ。
多治見の名をよく出すけど、あの時の多治見は県で優勝し、東海大会でも準優勝した至学館に1点差負けで実力はあったはずだ。
甲子園で報徳に0-21で大敗したのは単に21世枠だからということでもなかのではないの？
特に甲子園ではこういうことはよくあることであり、昨夏の選手権でも長野を勝ち抜いた飯山が仙台育英に1-21で大敗した。
他にも大差の試合が3試合あった。
だから、21世紀枠校が大敗したからといって、この枠をなくしてしまえということにはならないはず。
省19
950(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6b4b-A78j [153.197.83.8]) 2020/01/15(水)00:31 ID:GOjNoEk70(2/2) AAS
946 名前：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 1515-JQ6m [60.35.229.27])[] 投稿日：2020/01/14(火) 23:33:25.73 ID:veKC5nWy0 [3/3]
>>944
「多治見以降21世紀枠廃止論なり21世紀枠に対する内外からの批判が強まってんのよ」
これは君の持論のようだけど、その証拠は？ 私など全然そう思わない。
甲子園にまでたどり着けないような高校を選ぶのだから、時に大敗することもあり得ることは大概の人は承知のはずだ。
多治見の名をよく出すけど、あの時の多治見は県で優勝し、東海大会でも準優勝した至学館に1点差負けで実力はあったはずだ。
甲子園で報徳に0-21で大敗したのは単に21世枠だからということでもなかのではないの？
特に甲子園ではこういうことはよくあることであり、昨夏の選手権でも長野を勝ち抜いた飯山が仙台育英に1-21で大敗した。
他にも大差の試合が3試合あった。
だから、21世紀枠校が大敗したからといって、この枠をなくしてしまえということにはならないはず。
省22
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.406s*