[過去ﾛｸﾞ] + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
597: 2019/08/14(水)13:27 ID:??? AAS
>>587は、
[1, 2, 3].reduce((a, b) => a + b, 10000) //=> 10006
とでもメモしとけばこんなことにはならなかった。
さらに言うと面倒でも
[1, 2, 3].reduce((acc, n) => acc + n, 10000)
のようにアキュムレータと値が弁別できるように書いた方がよい。
aとbじゃパッと見まるで同格みたいじゃん。
598(3): 2019/08/14(水)21:20 ID:??? AAS
>>596
>>587がカンマ演算子だとして、有効なコード例を見せてくれ
599: 2019/08/14(水)23:52 ID:??? AAS
>>593,598
何が言いたいのかようやく分かった
だけどそれこそが言いたいこと
(a, b) => a + b, []
が評価されて
(a, b) => a + (b, [])
になるか
((a, b) => a + b), []
になるかという話
600(1): 2019/08/15(木)00:46 ID:??? AAS
ドツボだね
バカ丸出し
下になるのは当然で、その上でカンマ前のアロー関数に意味はあるの？あるというなら有効なコード書いてみろと言ってる
601(2): 2019/08/15(木)01:35 ID:??? AAS
>>600
いくらでもあるでしょ
if(f = (a, b) => a + b, f() )
みたいなケースとか
前者になるか校舎になるか知っておかないといけないでしょ
602(1): 2019/08/15(木)02:01 ID:??? AAS
f =
603: 2019/08/15(木)02:54 ID:??? AAS
>>602
言いたいことは分かるが>>592を見てもらえれば分かるが
俺はより一般的な形において話していたつもりだ
一方君の言いたいことは分かるから不毛な言い争いになる前にこれでもう終わりにしよう
604: 2019/08/15(木)03:00 ID:??? AAS
君らはいちいち煽りと喧嘩という名の議論（）をしないとまともなコミュニケーションにならないの？
まぁこのスレに限った話ではないけど
有益な内容なんだろうけど読んでてすげー疲れるわ
605: 2019/08/15(木)07:08 ID:??? AAS
っていうここがどこだか忘れてる奴が多いこと
606: 2019/08/15(木)08:00 ID:??? AAS
5chで品行方正な議論がしたという変態
607(1): 2019/08/15(木)08:18 ID:??? AAS
>>601
>>587の ,[] はどこへ行ったのだ？
608: 2019/08/15(木)19:37 ID:??? AAS
品行方正になれとまでは思わないけど指摘がお互いにすれ違っていたりして微妙
議論するなら変に端折ったりせずにまともな文章をお互いに書け
出来ないなら仲良し同士でツイッターでもやってろ
609(1): 2019/08/15(木)19:39 ID:??? AAS
>>598に対する答えが出てない
これだけ
610: 2019/08/15(木)20:59 ID:??? AAS
元々の発端は>>592
>>598が「カンマ演算子が有効なコード」を求めたが、>>587と関わりのないコードが出てきた
611(1): 2019/08/15(木)20:59 ID:??? AAS
>>607
なんで,[]に拘る必要がある？
元の質問者の質問答えるわけでもないのに
アロー関数とカンマ演算子の一般的な関係について言ってるんだが
>>609 >>601
612(1): 2019/08/15(木)21:04 ID:??? AAS
>>611
つまり、誰も質問していない「カンマ演算子の遣い方」を唐突に書きだしたという事か
613: 2019/08/15(木)22:26 ID:??? AAS
>>612
君は脳内メモリが1kbくらいしかないのか？
>>592で今までの流れからくる話としてカンマで区切られて式として評価される区内との場合と、
それに付け加えてついでにカンマつながりでカンマ演算子の場合も書いただけなのに
何故かカンマ演算子の部分だけを切り取って>>587と無理矢理絡めて話そうとする
頓珍漢なレスが>>593で付いたことがややこしくなった原因でしょ
どんだけ視野が狭くて自分勝手だったらそういう考え方ができるんだか
614(1): 2019/08/15(木)22:41 ID:??? AAS
>>592が>>587がカンマ演算子じゃない事に気が付けなかっただけでしょ
615(1): 2019/08/15(木)23:43 ID:??? AAS
>>614
>>587だけで評価したら取り上げたらカンマ演算子でしょ
ただしコメントの内容からするか関数呼び出し式中のカンマでしょ
だからわざわざ両方に触れて書いてるんでしょ
616: 2019/08/16(金)07:40 ID:??? AAS
>>615
> ただしコメントの内容からするか関数呼び出し式中のカンマでしょ
だから、「無駄コード」といわれたのに、>>592が無駄じゃない云々でカンマ演算子をとりあげる頓珍漢なレスをしてるんでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 386 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s