[過去ログ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう54☆★☆★☆ (885レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(1): 2019/09/18(水)12:00 ID:NWp76ovI0(1/7) AAS
南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。

前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう53☆★☆★☆
2chスレ:history2
2: 2019/09/18(水)12:01 ID:NWp76ovI0(2/7) AAS
=== 太田供述の問題点まとめ ===

太田は、中国収容所内での供述で、「15日に南京に到着」し、「16日から18日まで3日間、安達少佐と
分担して死体処理を行」ったと証言していた。

 ◇私(太田少佐)は昭和12年12月15日に南京に到着。16日から18日まで3日間、安達少佐と分担して
 死体処理を行い、私は1.9万人、安達少佐は1.6万人の死体をそれぞれ揚子江に投じた。
 http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/yokuryu-sya-syogen/ota-hisao.html

だが、梶谷日記によれば、太田が南京に到着したのは「25日」となっていた。

 ◇梶谷日記 1937年12月25日
 朝来寒気殊に甚しきも快晴なり。正午頃常熟より太田少佐外来る。津倉、泉原来り久し振りにて歓談す・・・
省30
3: 2019/09/18(水)12:01 ID:NWp76ovI0(3/7) AAS
=== 赤星証言の問題点まとめ ===

赤星が、「14日に獅子山にいた」とする下記は、明らかに史料と食い違っている。

 ◇第六師団歩兵第十三連隊の二等兵であった赤星義雄もまた、そうした目撃者の一人である。赤星は十二月十
 四日、獅子山を下って揚子江岸に降りた時に、現場の惨状を目撃しているのである。

 揚子江岸は普通の波止場同様、船の発着場であったが、そこに立って揚子江の流れを見た時、何と、信じられな
 いような光景が広がっていた。

下記資料より、「14日」の南京城内における日本軍配置が確認できる。赤星がいた第十三連隊の区域は漢中路の手
前まで、獅子山方面は、第十六師団第三十三連隊の担当区域だった。
省21
4: 2019/09/18(水)12:02 ID:NWp76ovI0(4/7) AAS
=== 鬼頭久二証言の問題点まとめ ===

松岡本に登場する「第十六師団歩兵第三十三連隊 鬼頭久二」証言は使い物にならない。下記の【光華門】が問題。

 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/468.html
 ・・・我々中隊は、有名な脇坂の後を引き継いで、ずっと【光華門】の警備にあたってたんや。詳しい時間は覚えてい
 ないけど、脇坂の後なんで十二月末ぐらいだったと思うな。

 ・・・私がいた所は確かに南京城内で、【光華門】の近くにいたと思う。南京戦の時、、時の宮さん〔朝香宮〕から命令
 があって、その命令は中隊長か小隊長から聞いたけど、「犬も猫も含め生きている者は全部殺せ」ちゅう命令やった。
 天皇陛下の命令やと言ったな。当時のことを書いた日記帳は終戦の時に全部焼いた。

下地図を見ればわかるが、【光華門】の区域を担当していたのは第九師団。第十六師団第三十三連隊の担当は、下
関及び獅子山周辺。
省18
5: 2019/09/18(水)12:05 ID:NWp76ovI0(5/7) AAS
=== 高城守一証言の問題点まとめ ===

【創価学会青年部反戦出版委員会】出版「揚子江は哭いている」に登場する第六師団輜重第六連隊高城守一証言も
その信ぴょう性に大いに疑問がある。

問題となるのは、下記の「翌十四日昼前頃・・・糧秣補給のため、揚子江を登ってきた輸送船が着く下関の兵站まで、
物資を取りに出発した。」の部分。

 ◇高城守一証言(「揚子江は哭いている」より)
 翌十四日昼前頃、武器、糧秣補給の命が下り、糧秣補給のため、揚子江を登ってきた輸送船が着く下関の兵站まで、
 物資を取りに出発した。

 昨日までの砲声は絶え、揚子江には、数隻の輸送船が停泊し、護衛艦がゆるやかに、上下に航行していたが、この時、
 下関で目撃した惨状は、筆舌につくし難い。それは私の理解をはるかに越えたものであった。
省13
6: 2019/09/18(水)12:06 ID:NWp76ovI0(6/7) AAS
=== 太田供述の問題点まとめ その2 ===

太田供述書によると太田少佐は10月30日に常熟に司令部を設置している。
業務の内容は「揚塔掛として許浦鎮方面からの糧秣の揚陸作業の指導」。
つまり許浦鎮から糧秣が揚陸されていた事を示している。
しかし史実によれば常熟の占領は11月19日。
「揚陸作業の指導」や「糧秣の揚陸」以前に常熟への接近そのものが不可能。
「司令部の設置」など論外なのは言うまでもない。

さらに太田供述書によると太田少佐は10月下旬に司令部と共に許浦鎮に上陸した事になっている。
http://tv.81.cn/2014/attachement/jpg/site294/20141214/1803732bdeef15f7689842.jpg
しかし梶谷日記から部隊長、副官太田少佐、安達少佐の司令部3名が同時に上陸したのは「11月17日」と判明。
省11
7: 2019/09/18(水)12:09 ID:NWp76ovI0(7/7) AAS
以上、テンプレ。

「具体的な資料」を根拠にした活発な議論をお願いします。

無理だろうなw
8: 2019/09/18(水)21:06 ID:lNlDBVn30(1/2) AAS
南京安全区委員長ラーベも南京大虐殺については誇張がおおいと言ってるねw
9: 2019/09/18(水)21:20 ID:lNlDBVn30(2/2) AAS
南京事件の判決では、南京大虐殺は日本軍占領後の南京で起きたとなっているが
日本軍が占領後の南京でやってたのは敗残兵狩りだった訳で、それはラーベの記録とも一致してるし
南京大虐殺とは敗残兵狩りを誇張して、一般市民の大虐殺であるとしたでっち上げ、フレームアップであったといえようw
10: 2019/09/18(水)21:37 ID:ztwmZ1eE0(1) AAS
占領後の南京で日本軍は組織的に敗残兵狩りをやったわけで、やはり軍としての組織的な行動と兵隊の個人的な非行は区別しなくてはならないねw
11
(1): 2019/09/21(土)11:17 ID:2Qc5YJhCO携(1/4) AAS
>>1
スレ立て乙ですw
もう、実質南京事件肯定派は滅んだと言って良いでしょうねw
高齢化して老衰してますしw

●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw

2chスレ:history2
>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね?w
ぜんぜんかまわないよw

2chスレ:history2
省2
12
(2): 2019/09/21(土)15:34 ID:VeW/UPj30(1/3) AAS
>>11
>もう、実質南京事件肯定派は滅んだと言って良いでしょうねw

もう否定派の根拠のない妄想はやめようねw
専門家の見解は「南京事件はあった」という判断で一致している。

おまえさんの心酔するオイラ氏も、結局答えに窮してるしw
とうとう助っ人は来なかったなw 哀れw 腰抜け宦官とうんこのアホバカコンビw



>※マ〇〇ングさん、頂いた資料をまとめていますが、少し時間を下さい…(´・ω・`)
13
(1): 2019/09/21(土)18:25 ID:2Qc5YJhCO携(2/4) AAS
>>12
ずっと気にしててバロスwwww

あまり調子に乗らない方がいいのでは?w
<さんは更新が遅いだけかもしれませんよw

これを曝されて、あなた、平静でいられますかね?www

●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw

2chスレ:history2
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿w…
省2
14
(5): 2019/09/21(土)22:04 ID:VeW/UPj30(2/3) AAS
>>13
>あまり調子に乗らない方がいいのでは?w
><さんは更新が遅いだけかもしれませんよw

調子に乗ってたのは腰抜け宦官だ。根拠もないのにデタラメを書いてw
更新が遅いといっても、限度があるぞ。4カ月余りも経つのに、梨の礫(なしのつぶて)か?w
まともな反論ができない証拠だ。つまりネタ切れということw 期限切れで終了だw

>これを曝されて、あなた、平静でいられますかね?www

これを曝されては、尋常ではいられないなあw あほ丸出しでw

>ご健在だったのですねwあの裁判は何だったのでしょうかwwwwwwwwwwwwww
>私も授業受けたいですwwwwwwwwwwwwww
省9
15
(1): 2019/09/21(土)22:17 ID:2Qc5YJhCO携(3/4) AAS
>>14
ですから、あまり調子に乗らない方がいいですよってw
忘れた頃に核弾頭が飛んできて、あなたが発狂するんですからw

私は東中野教授の信者ではありませんし、著者は読んだことありませんが、一度ぐらい授業を受けてみたいと思ってますよw
それが何か?www

あなたがとぼけても知ったことではありませんw
これが肯定派の英語力として曝されることが楽しいのですからwwww

生き恥バロスwwww


●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw
省5
16
(2): 2019/09/21(土)22:28 ID:VeW/UPj30(3/3) AAS
>>15
>忘れた頃に核弾頭が飛んできて、あなたが発狂するんですからw

はいはいw 捨て台詞はそれだけか?w 哀れw

専門家の見解は一次史料を見て「南京事件はあった」という判断で一致している。
まともな反論はない。
はい、これで終了。
17: 2019/09/21(土)22:36 ID:2Qc5YJhCO携(4/4) AAS
>>16
今、<さんのHPで曝されようとしてるのは南京事件云々ではありませんwww

肯定派の読解力と英語力が曝されようとしてるのですwww
あなたのせいでwww


●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw

2chスレ:history2
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳www…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿w…

2chスレ:asia
省1
18: 2019/09/21(土)23:43 ID:u7NFAGmD0(1) AAS
>>12
>専門家の見解は「南京事件はあった」という判断で一致している。

で、その「専門家の見解」とやらの中身は「南京事件とは戦時国際法違反の支那兵を掃討しただけ」というものでしかありませんがw
それ以外ではなぜか場所が南京以外の場所まで含まれたり、期間か南京陥落前や数か月後まで含めたりしていますがw

場所や期間を拡大しなければ整合性が取れない程度の説(デタラメw)しか出せない者はホラ吹きとか詐欺師と言いますw
少なくとも専門家を名乗る資格はないなw

もはや肯定派にはそんなホラ吹きや詐欺師の言う事をありがたがって持ち上げる程度の連中しか残っていませんw
19
(3): 2019/09/22(日)13:54 ID:6MhisJ5C0(1) AAS
「溺れる者は藁をもつかむ」という諺があるが、その藁を掴んで自ら進んで
泥船に乗りこむ馬鹿がいる。↓

>私は東中野教授の信者ではありませんし、著者は読んだことありませんが、
>一度ぐらい授業を受けてみたいと思ってますよw
>それが何か?www

秦郁彦氏や吉田裕氏や笠原十九司氏などの専門家(歴史学者)を「ホラ吹きとか詐欺師」
とはね。
何の実績もないど素人の根拠のない戯言を有り難そうに盲信する馬鹿が、そこまで罵倒するか?
身の程知らずの既知外がw 保健所で薬殺してもらえ!
20: 2019/09/22(日)14:21 ID:gkZstV970(1) AAS
>>19
> 秦郁彦氏や吉田裕氏や笠原十九司氏などの専門家(歴史学者)を「ホラ吹きとか詐欺師」とはね。

こいつらは虐殺を国際法違反殺害と定義しながら東京裁判でも違法と判定していない
便衣兵捕虜殺害を勝手に違法としてカウントしているホラ吹きじゃんw

歴史修正主義の笠原にいたっては事件の期間範囲を何十倍にも拡大して
しれっと他の南京事件と同列に扱っている詐欺師やろwww

秦「これくらいの被害数なら中国も納得するのではないだろうか」
こいつらの正体は中国に忖度しなんとか被害周を増やそうとする
イデオロギー学者ってことが分かってるからねw
1-
あと 865 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.469s*