[過去ログ] ■■日本人の犯罪、性奴隷=従軍慰安婦問題28■■ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
408: 2019/10/02(水)19:11 ID:aE2v00Zk0(5/5) AAS
'
卑劣!下劣!国賊ゴキチョンだらけの日本共産党!

まだ日本に対して「謝罪せよ!」と言うなら、まず、委員長である志位自身が慰安婦に直接謝罪してみせろよ?

 57 歴史認識・「徴用工」・「慰安婦」・「靖国」
 侵略戦争と植民地支配の反省の上に、アジア各国との友好・信頼関係の構築を
 2019年6月
 https://www.jcp.or.jp/web_policy/2019/06/2019-bunya57.html
 日本共産党はこの間、見解「歴史の偽造は許されない」の発表(2014年3月)など、日本軍「慰安婦」問題での
 逆流に徹底的な批判をくわえ、歴史の真実を明らかにしてきましたが、こうした努力を引き続き行っていきます。
 女性の人間としての尊厳を踏みにじった歴史の事実に対して、「性奴隷制」の加害の事実を認め、被害者への
省4
409
(1): 2019/10/02(水)22:43 ID:kIAkAf0W0(3/9) AAS
>>403
戦前の人身売買は、商行為として認められていた。
商行為は国家の庇護下で行われた行為であって、その取引には収入印紙の貼られた契約書が交わされていた。
この契約書自体が人身売買の根拠であり、商行為としての人身売買と、合法である売春と結びつき、性奴隷制度が
日本にあった考える事が、十分にできる。

日本に人身売買が商行為として存在していなかったなんて政府、学会が有るのかね?
410
(1): 2019/10/02(水)22:46 ID:kIAkAf0W0(4/9) AAS
>>405
強制連行されなければ、性奴隷では無いのか?

商行為として国家に保護された人身売買での強制売春は、どう考えても性奴隷だし、
その制度が、商行為と合法的な職業で認められている以上、
”性奴隷制度”
と言うことに何の問題があるんだ?
411
(1): 2019/10/02(水)22:47 ID:kIAkAf0W0(5/9) AAS
>>406
人身売買は認められていて、なんで奴隷制度が無いなんて言えるんだ?
412
(1): 2019/10/02(水)22:49 ID:kIAkAf0W0(6/9) AAS
>>407
だから、当時国際条約違反だった人身売買の被害者が日本にもいたし、朝鮮にもいた。
もちろん、加害者も朝鮮人もしたし、日本人もいた。

日本人は人身売買を行っていないのか?
413
(1): 2019/10/02(水)22:55 ID:kIAkAf0W0(7/9) AAS
>>406
反論も何も池田の言っている事が正しいだろ。
汚い仕事を軍や政府が行う必要がある訳が無い。

しかし、白馬事件では、明らかに日本軍が強制連行した。
これは否定できない事実だ。
414
(1): 2019/10/02(水)23:01 ID:kIAkAf0W0(8/9) AAS
>>377
白馬事件の犯人は日本軍の軍人であり、上官の命令で強制連行した。
軍人が行った犯罪だから、個人の責任はもちろん、日本軍の責任も問われるのは当然である。
お前は、警察官が制服で犯罪を犯したとき、警察が責任を取らなくても良いと言うのか?
415
(1): 2019/10/02(水)23:04 ID:kIAkAf0W0(9/9) AAS
>>406
>ただしそれは公娼だったから、軍が管理していた。これは今、 風俗営業を警察が管理しているのと同じだ。

なんで、こんな馬鹿奴が歴史を語るんだ?
警察は風俗業の存在を必要としていない。
しかし、慰安所の設置は、軍政の一環であり軍としては絶対に必要なモノで、今の警察とは全然違う。

おまえ、朝鮮に帰れよ。
416: 2019/10/03(木)18:40 ID:b1vkAQnX0(1) AAS
リュ教授「慰安婦は売春婦」発言で擁護 イ・ヨンフン元ソウル大教授「慰安婦は映画が作り出したデマ」
2chスレ:news
417
(2): 2019/10/03(木)19:11 ID:mNiUACI50(1/7) AAS
>>410
性奴隷ではないよ。日本政府の判断に対して、欧米諸国は何も異論を唱えていない。
お前みたいなキチパヨが「性奴隷ニダ!性奴隷だったニダ!」とヒステリーを起こしてるだけ。

これで性奴隷とか失笑させられてしまうわw

 ◆慰安婦達は、「食料・物資の配給量は多くなかったが、欲しい物品を購入するお金はたっぷりもらっていた」
 ------
 アメリカ戦時情報局心理作戦班 アメリカ陸軍インド・ビルマ戦域軍所属APO689
 捕虜 朝鮮人慰安婦20名
 「慰安婦」とは、売春婦、もしくは「職業としての軍隊の随行者」以外の何者でもない。
 ・・・・・
省9
418
(2): 2019/10/03(木)19:13 ID:mNiUACI50(2/7) AAS
>>411
「人身売買=奴隷」という発想自体がもう低学歴すぎて草w

例えば、「派遣社員」も人身売買なのか?w
契約上、【拘束】されるのは今の時代も同じだが?w
419
(2): 2019/10/03(木)19:14 ID:+plxlhgi0(1/3) AAS
>>417
当事者のオランダは?
420: 2019/10/03(木)19:15 ID:+plxlhgi0(2/3) AAS
>>418
派遣は辞められるだろw
421
(1): 2019/10/03(木)19:15 ID:mNiUACI50(3/7) AAS
>>412
話がそれてるぞw

【騙していた】事例では、犯人が圧倒的に朝鮮民族であったケースが多い。
つまり、慰安婦問題は【韓国の問題】でもあるはずなのに、なんで韓国を
非難しないんだ?w

 1930年代の朝鮮における人身売買と誘拐事件
 「朝鮮南部連続少女誘拐事件」も参照
 1933年、少女たちを誘拐し、売春宿に売り飛ばしていた朝鮮人誘拐団のトップが逮捕された事件[9]、1936年には農村の女性を騙して満州に娼妓として売却
 しようとしていた朝鮮人を逮捕[10]、1938年には17歳の二人の少女に満州での就職をもちかけて誘拐し、自分に親権があるかのように委任状を偽造して遊郭
 に売った朝鮮人紹介業者が逮捕され[11]、1939年には日本女性を騙して中国へ売り飛ばそうとしていた朝鮮人が逮捕[12]、 また同年には、1932年から各地
省7
422
(1): 2019/10/03(木)19:20 ID:mNiUACI50(4/7) AAS
>>413-414
白馬事件は、【一部の軍人】の暴走であり、軍として命令されたものではない。

その証拠に、【16軍司令部】の命令により閉鎖されている。

>しかし自分の娘を連れ去られたオランダ人リーダーが、陸軍省俘虜部から抑留所視察に来た
>小田島董大佐に訴え、同大佐の勧告により16軍司令部は、1944年4月末に4箇所の慰安所を閉鎖した。

資料を曲解する卑劣下劣共産党員!
423
(1): 2019/10/03(木)19:21 ID:mNiUACI50(5/7) AAS
>>415
日本語が読めてないのか?w
バーカゴキブリ在日韓国人w

警察が必要としてるのではなく、【民間業者】が風俗業を営んでいるから、警察が所轄官庁として管理・監督しているだけだアホw

 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51911727.html
 それ以上、何を認めろというのかがわからない。日本では奴隷制は禁止されていたので、政府や軍が人身
 売買を行なった事実はない。慰安所を経営したのは民間業者であり、慰安婦は一般から募集され、二等兵
 の20倍から50倍という高給で雇用されていた。ただしそれは公娼だったから、軍が管理していた。これは今、
 風俗営業を警察が管理しているのと同じだ。
424: 2019/10/03(木)19:22 ID:mNiUACI50(6/7) AAS
>>419
意味不明なレス返すなよ、バーカw

これで性奴隷とか失笑させられてしまうわw

 ◆慰安婦達は、「食料・物資の配給量は多くなかったが、欲しい物品を購入するお金はたっぷりもらっていた」
 ------
 アメリカ戦時情報局心理作戦班 アメリカ陸軍インド・ビルマ戦域軍所属APO689
 捕虜 朝鮮人慰安婦20名
 「慰安婦」とは、売春婦、もしくは「職業としての軍隊の随行者」以外の何者でもない。
 ・・・・・
 ビルマでの彼女たちの暮らしぶりは、ほかの場所と比べれば贅沢ともいえるほどであった。この点はビルマ
省8
425
(1): 2019/10/03(木)19:25 ID:mNiUACI50(7/7) AAS
>>419
娼妓も自由廃業が認められてるわw
バーカ無知パヨクw

 一方で、娼妓は芸妓とは異なり、1900(明治 33)年の娼妓取締規則(内務省令第 44 号)の公布によって、自由
 廃業が公的に認められていた。

 娼妓取締規則は、それまで警視庁および各府県に一任されていた娼妓の統制について、はじめて国家としての
 基準が示すものであり、「公権力の統制の下で行われる売春をのみ合法とし、統制外で行われる売春を犯罪と
 する」公娼制度の体制を成立させる根拠となった法令である(藤目 2005: 92)。

 しかしながら、娼妓取締規則の公布以降も、人身売買の実態として維持され続けた。その理由は、事実上一
 体である前借金契約と娼妓稼業契約を、別個の契約とみなした大審院の見解にある(牧 1971; 小野沢 2010)。
省7
426: 2019/10/03(木)19:54 ID:+plxlhgi0(3/3) AAS
話がそれていると、論点を無視して延々コピペするってかw
どれだけ都合が悪いんだよw
427
(2): 2019/10/03(木)21:24 ID:c3k5/zrN0(1/13) AAS
>>417
日本の判断って何?
朝鮮における強制連行は確認されていない・
これが日本政府の判断であり、強制連行の観点から性奴隷はいなかったと言うのであって、
私が主張する
性奴隷 = 人身売買 + 強制売春
に関して、日本政府は何も言っていない。
もし、人身売買での強制売春させられた女性の事を外人が知ったら、明らかに日本は性奴隷を持っていた国であり、
この人身売買が商行為として認められていた事を知れば、なおさらだ。

で、質問に答えて欲しい。
省1
1-
あと 575 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s