[過去ﾛｸﾞ] おまいらが昭和天皇なら戦争をどう止めたのか発表 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280(4): 2018/10/30(火)12:07 ID:WzNZJCa80(4/4) AAS
>>275
どういう事と質問されても難しいのですが
元々は新政府功労者薩長土肥の四つの内、肥はともかくとして
土が軽んじられている事から始まります
土佐三伯の一人佐々木侯爵や土方伯爵らが侍補グループとなって親政運動を起こします
明治十二年には偉大なる明治天皇が「勤倹」政策を進言したが、長州の伊藤はこれを拒絶
明治十三年にも田中不二麿の登用を反対していたにも関わらず、政府はまたもこれを拒絶
で、翌年の『国会開設の勅諭』になり、さらに開拓使官有物払下げ事件が噴出して
土佐三伯の一人板垣伯爵の「自由党」設立に繋がるわけです
つまり偉大なる明治天皇は、親政を邪魔してきた長州追い落としを画策してきたという事
省21
281: 2018/10/30(火)14:37 ID:FEkOQNwL0(5/11) AAS
>>280
内閣は軽いが、大臣は今より重い。
帝国憲法下の大臣は、天皇にしか責任を負わないから、総理大臣に刃向かえる。
今の大臣は首相の言いなりだが当時は制度上そうではない。
だから大臣には首相が個人的にコントロールできるか信頼関係ある人間をあてる必要あったが、陸海軍大臣はそうできなかった。
282: 2018/10/30(火)14:49 ID:FEkOQNwL0(6/11) AAS
>>280
協賛は言葉の綾。議会の承諾が無ければ予算も法律も通らない。
そうはっきり書いちゃうと、天皇より議会の方が偉いと見えちゃうから、協賛という書き方になっている。
緊急措置として、予算については前年予算を執行できるが、今のようなデフレならまだしも、発展途上・急成長中の日本帝国には不適当。
法律についても緊急勅令を出せるが、条件付きだし、政治イシューに天皇をコミットさせるのは両刃の剣。
283: 2018/10/30(火)14:58 ID:FEkOQNwL0(7/11) AAS
>>280
> >>279
> アジアに不条理等押し付けていません
> なるほど、あなたの認識としては欧米同様、支配地民に首輪をつけて奴隷化して
> 強制労働に従事させ、教育も受けさせない、民族の独立も認めない
> それが貴方のいう条理のあるやり方というわけでしょうか？
欧米が正しいとは言ってないよ。奴らも邪悪で自己中だった。
でも少なくとも米国は脱植民地に舵を切っていた。
で、日本帝国は、朝鮮や台湾や満州、中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、インドネシア、ビルマに不条理を押し付けてないの？
戦争でその不条理をさらに広げようとしたのでないの？
省2
284: 2018/10/30(火)15:17 ID:FEkOQNwL0(8/11) AAS
>>280
アメリカが日本と戦争した理由…というと語弊があるな、
アメリカが日本との戦争辞さずで交渉突っ張った理由と、東京裁判でどの範囲を起訴するかは別の考慮。
下っ端全員裁判してると時間が掛かる。世界があきちゃう。
ニュルンベルクでは大体一項目一省庁につき一名だったので東京裁判もそれを踏襲しただけ。
それで全容を議論できるので政治的には十分。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.053s*