[過去ﾛｸﾞ] おまいらが昭和天皇なら戦争をどう止めたのか発表 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271(1): 2018/10/30(火)09:57 ID:WzNZJCa80(1/4) AAS
>>265
>東條が小物かどうかは主観によるところが大きい
>少なくとも首相兼陸相の地位は低くはない
確かにそれはそうですね。ある一定の人事権は握っていた事も一つの事実
ただ当時大臣等が実務としてどれほど重要だったかも考えるべきだとは思いますが
どうでしょうか？
主に国会担当という程度の物なのも確かかと思いますが
それに一定の人事権は握られても、三長官(大臣・参謀総長・教育総監)の人事や
三顕職(連合艦隊司令長官・軍令部総長・海軍大臣)は実質この三人の多数決次第ですし
平時の人事は大臣だけですが、作戦に関わる事は人事でも参謀総長の許可がいったと思いますが
省4
272: 2018/10/30(火)10:13 ID:WzNZJCa80(2/4) AAS
>>269
それは少しあまりにもかたよった意見ではないでしょうか？
「人権」という言葉がありますよね？
あれは「マグナカルタ憲章」が原点と言われていますが
最もその言葉が活用されたのは、アメリカ植民地やフランス革命以降のフランス
そしてボーア戦争の時です
何が言いたいか？ というと、当時は大英帝国が世界中に植民地を保有していて
植民地どころか、他の欧州勢からですらも富の搾取が行われていた
だからこそ、少しでも足を引っ張ろうと人権という言葉を使っていたんです
そしてビスマルクをクビにしてロシア帝国との同盟を破棄したのは問題ですが
省12
273(1): 2018/10/30(火)10:29 ID:WzNZJCa80(3/4) AAS
ただ>>269さんの
>やる気になればいくらでもいかようにでもできたのではなかろうか
というのは賛成です。個人的には昭和天皇はやる気が無かった、の一言に尽きると思います
まあ大日本帝国もドイツ帝国と一緒で強国の不条理を押し付けられたやむ得ない部分があったので
あの戦争が正しかったか間違ったかと言われれば、正しかったと思います
ただ「あの戦争を引き起こしたのは誰だ？ 止められたのは誰だ？」
という議論になった場合、分析すると単純な「天皇の戦争責任」だの
「極悪東條」だのという安易な物ではないでしょうね
つまり、大日本帝国というのは究極の無責任国家だと思っています
だってそうでしょう？
省12
280(4): 2018/10/30(火)12:07 ID:WzNZJCa80(4/4) AAS
>>275
どういう事と質問されても難しいのですが
元々は新政府功労者薩長土肥の四つの内、肥はともかくとして
土が軽んじられている事から始まります
土佐三伯の一人佐々木侯爵や土方伯爵らが侍補グループとなって親政運動を起こします
明治十二年には偉大なる明治天皇が「勤倹」政策を進言したが、長州の伊藤はこれを拒絶
明治十三年にも田中不二麿の登用を反対していたにも関わらず、政府はまたもこれを拒絶
で、翌年の『国会開設の勅諭』になり、さらに開拓使官有物払下げ事件が噴出して
土佐三伯の一人板垣伯爵の「自由党」設立に繋がるわけです
つまり偉大なる明治天皇は、親政を邪魔してきた長州追い落としを画策してきたという事
省21
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.285s*