[過去ﾛｸﾞ] ★★南京大虐殺★★を正当化！中国人も納得！ [無断転載禁止]©2ch.net (430ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

146(1): 2018/10/11(木)02:09 ID:kE15NuqQ0(6/6) AA×
>>140

2chｽﾚ:asia
http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
146: [] 2018/10/11(木) 02:09:17.73 ID:kE15NuqQ0 >>140 またまた崩壊したコイツの哀れ惨め読解力が晒されてるわwwww 　>「4 万人、2万人など」と「など」とは４万と２万以外も対象になります 　>日本語勉強しようね、２０万を上限としているだけだから０〜２０万全てが対象だ 　>「下限２万」など何処にも書かれていないわ 「4万人」も「2万人」も「0人」も同じ【人数】について述べているのだから 「4 万人、2万人など」と書かれていた場合、「0人」も含まれると解釈しても日本語として問題はない。 だが、下は違うだろうがwww 　外務省　歴史問題Q&A 　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。 　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、 　【非戦闘員の殺害】　や　【略奪行為≪≪等≫≫】　があったことは否定できないと考えています。 誤解の無いように、わざわざ【非戦闘員の殺害】を「や」で区切ってるのに、【略奪行為≪≪等≫≫】の ≪≪等≫≫の中に「捕虜の殺害」を含めて解釈するバカがいるかよ？ww↓ 　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1530054515/200 　「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、〜等となっている。つまり、「等」で他のすべてを省略している。 日本人の≪≪等≫≫の使い方は、同種のもの、即ち暴行や強姦のことだドアホ！www 　等（読み）トウ　デジタル大辞泉の解説　とう【等】 　［名］段階。等級。階級。「刑罰の等を減じる」［接尾］ 　１ 同種のものを並べて、その他にもまだあることを表す。など。「英・仏・独等のEU諸国」 これが肯定派の読解力だぜ？こんなキチガイどもの言うことを信じれるか？↓ 　http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/ 　南京事件FAQ編集者名簿 　タラリ　Apeman　ja2047　K-K　pippo　Queso　青狐（bluefox014）　ゆう　トロープ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1478823034/146
またまた崩壊したコイツの哀れ惨め読解力が晒されてるわ 万人万人などとなどとは４万と２万以外も対象になります 日本語勉強しようね２０万を上限としているだけだから０２０万全てが対象だ 下限２万など何処にも書かれていないわ 万人も万人も人も同じ人数について述べているのだから 万人万人などと書かれていた場合人も含まれると解釈しても日本語として問題はない だが下は違うだろうが 外務省 歴史問題 問南京事件に対して日本政府はどのように考えていますか 日本政府としては日本軍の南京入城年後 非戦闘員の殺害 や 略奪行為等 があったことは否定できないと考えています 誤解の無いようにわざわざ非戦闘員の殺害をやで区切ってるのに略奪行為等の 等の中に捕虜の殺害を含めて解釈するバカがいるかよ？ 非戦闘員の殺害や略奪行為等は等となっているつまり等で他のすべてを省略している 日本人の等の使い方は同種のもの即ち暴行や強姦のことだドアホ！ 等読みトウ デジタル大辞泉の解説 とう等 名段階等級階級刑罰の等を減じる接尾 １ 同種のものを並べてその他にもまだあることを表すなど英仏独等の諸国 これが肯定派の読解力だぜ？こんなキチガイどもの言うことを信じれるか？ 南京事件編集者名簿 タラリ 青狐 ゆう トロープ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.060s