[過去ﾛｸﾞ] 朝鮮半島に日本の富を注いだわけは？ [無断転載禁止]©2ch.net (899ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): １ 2016/08/12(金)09:40 ID:JITy8wmN0(1) AAS
多分、近現代史で一番合理的説明が出来ない
のが、朝鮮半島を近代化させた事なのは間違い
が無いで有ろう。
勿論ただ、近代化させたのなら兎も角、日本の
富を流出させ、あまつさえ同じ日本人である東北
人を塗炭の苦しみに追いやり、その挙げ句青年将
校のテロ事件まで繋がった。
勿論、当時の世界情勢では併合は仕方の無い事
だったかもしれないが、日本人（東北）を疲弊させて
まで発展させる必要が何処に有ったのでしょうか？
2: 2016/08/13(土)14:32 ID:y2aikGKs0(1/2) AAS
沖縄振興予算も無駄金
3: 2016/08/13(土)14:33 ID:y2aikGKs0(2/2) AAS
東北や北海道を開発するのも無駄金
4(1): 2016/08/13(土)14:34 ID:pMQFVqxT0(1/2) AAS
欧米列強への緩衝地帯が必要だったにしても
<丶｀Д´>を人間扱いして日本人同等にしたのが悪かった。
あと、外国助けるを大義名分にして援助投資をチョロマカス売国利権の政治家官僚と財閥企業は、平成の世にも居る。
226事件は天誅！
平成の現在に至るまでナリスマシの寄生虫にディスカウントジャパンされているのが、後遺症。えらい迷惑！
5: 2016/08/13(土)14:41 ID:pMQFVqxT0(2/2) AAS
今の売国政治家は、害人が日本で3年働いたら永住権や害人に税金を流す売国利権を進めている。
6: 2016/08/14(日)07:03 ID:k3erOfGj0(1) AAS
>>4
><丶｀Д´>を人間扱いして日本人同等
朝鮮通信史からも、半島の人間の悪行
は、知らなかった訳が無いし、ましてや
半島を、併合・開発を決めた連中も地理的
にいって、昔から半島に住む人間性を知ら
なかった筈が無い。
それでも何故？
7: 2016/08/15(月)15:04 ID:Dgo93vKG0(1) AAS
韓国の連中はあれだけ日本の支援受けておきながら
国交正常化交渉で昭和20年8月以降の韓国から日本への送金を返還しろと請求してきたからな
んで協力金払う形で追い銭渡すとまたおかわりしているのがこんにちの慰安婦賠償
8(2): 2016/08/17(水)18:09 ID:+gbIN26x0(1) AAS
朝鮮半島は日本の一部になったから、国として総合力を高めるために、未開の地を開拓したんだよ。
北海道や沖縄と同じように。
しかしながら、朝鮮は戦後、国をまとめる為に政府が率先して、反日を国是とした。
日本がしてくれたことは全部否定し、都合の悪いことはすべて日本のせいにした。
歴史も、日本が恐ろしく邪悪な国になるように、ウソを練り込み、反日史を磨き上げている。
9: 2016/08/18(木)10:19 ID:/gkyGeb+0(1) AAS
>>8
その開拓とやらが、東北を困窮させてまで
行う必要が有ったのでしょうか？またその理
屈だと、東北は日本では無かったのですか？
10: 2016/08/18(木)12:28 ID:kpOEc8180(1) AAS
明治大正期は日本の人口が爆発的に増加した時期なんだよ
11(1): 2016/08/18(木)20:05 ID:NIqeKKbC0(1) AAS
当時のブロック経済が理解できれば、日本から朝鮮の投資は当たり前のこと。
近代植民地政策の根幹は、産業革命で向上した工業力により過剰に生産された工業製品
を独占的平均的に消費させる市場が必要であり、その市場において消費できるだけの経済力
が必要となってくる。
そのために植民地において生活を向上させることは、当時の宗主国では当たり前に
行われていた政策である。
日本の善政というのは、歴史を知らないバカの妄想である。
12(1): 2016/08/19(金)04:51 ID:X0kZzEap0(1) AAS
アメリカだって準州や自治連邦区があるわけで
そういう扱いにすれば良かったかと
13(1): 2016/08/19(金)10:07 ID:yV30SI+Z0(1) AAS
>>11
そもそも日本は「宗主国」では無い。
もっと言えば、何故宗主国なら近代化
や生活向上が義務になるのですか？
当時の、植民地では近代化や生活向
上が主点に置かれていたのですか？
14(1): 2016/08/19(金)20:02 ID:ItZcZaIL0(1/2) AAS
>>13
つまり、朝鮮は日本の植民地では無かったと言いたいのか？
いい加減にしろよ。なんで総督府が朝鮮にあったのか？
総督府は植民地、占領地に置かれているものであって、朝鮮が植民地ではなく、
日本本土の一部なら、県庁、道庁、等がおかれているはず。
＞当時の、植民地では近代化や生活向
＞上が主点に置かれていたのですか？
後期帝国主義では、植民地の近代化は当たり前の事。
生活が豊かでなければ、どうやって宗主国で過剰生産された工業製品を買うのか？
君はモノを買うときにお金を使わないのか？
省3
15: 2016/08/19(金)20:06 ID:ItZcZaIL0(2/2) AAS
>>12
それは無理。
と言うのは、朝鮮内にあった”一進会”（日韓併合推進組織で朝鮮人が構成していた）
と日本政府の間で、”対等併合”で朝鮮を日本本土に組み込む
約束がされていたが、土壇場で日本政府が約束を反故にし、朝鮮を植民地とした。
これに一進会は反発するが、幹部を日本の華族にすることで懐柔し、植民地化を成功
させる。
16(1): 2016/08/20(土)11:48 ID:gjT1mQr10(1) AAS
>>14
近代化の概念を間違っていませんか？
又、総督府は天皇直属で有り、任命される
人間は大将クラスですけど。
生活が豊かでなければ〜買うことができない。
と言うのも間違い。そもそも植民地とは本国
（宗主国）に富を与えるために存在理由が有り
近代化とはその為の手段です。また、植民地の
人に本国で作られた製品を何故売る必要が有る
のですか？
省12
17(1): 2016/08/21(日)00:18 ID:pi1H6hlw0(1/3) AAS
>>16
＞生活が豊かでなければ〜買うことができない。
＞と言うのも間違い。そもそも植民地とは本国
＞（宗主国）に富を与えるために存在理由が有り
＞近代化とはその為の手段です。また、植民地の
＞人に本国で作られた製品を何故売る必要が有る
＞のですか？
お前にとってブロック経済は妄想であり、植民地が宗主国の製品を買う等
と言うことは在りえないと言うんだな。
ブロック経済の存在を認めないと言う新しい学説だな。
省1
18(2): 2016/08/21(日)07:34 ID:+1Y0alxh0(1/2) AAS
>>17
ブロック経済云々を語る以上に、そ
もそも朝鮮半島が殖民地で有るならば、
何故人口が増えたのか？ハングルを普
及させたのは大学を作ったのは？また
５千校以上の公立普通普通学校を作っ
たのは？ちなみに併合以前は初等教育
の学校が１００程。そして、禿山を緑
にしインフラを整えたのは何故か？
それも全て日本の持ち出しで。殖民
省3
19(1): 2016/08/21(日)11:11 ID:pi1H6hlw0(2/3) AAS
>>18
だから、後期帝国主義において、ブロック経済が前提であり、植民地の経済
力の向上が無ければ、その前提が崩れるんだよ。
また、日本が朝鮮を植民地にする際、”同等併合”が前提であって、その前提
を守るために、朝鮮への投資は必須であり、その同等併合を反故にした日本政府は
それ以降の朝鮮人の反発を防ぐためにも必要な措置だった。
＞それも全て日本の持ち出しで。殖民
＞地と言うのであれば、他の宗主国も同
＞じような事を行っていたのですか？
もちろん、工業国では必ず行っている。
20(1): 2016/08/21(日)11:52 ID:+1Y0alxh0(2/2) AAS
>>19
同等併合で有るなら、それは殖民地では
有りませんよね？
>>18で日本を例に出したけど、他の植民地
の本国も日本の様に多額の金銭を宗主国が出し
たのなら、その例がある筈ですが、具体的には
どこの国で、どこの植民値ですか？
自分の国の地方を困窮させても、開発し挙げ句
の果てに武装蜂起（しかも将校）した国が
日本以外に有りましたのなら、具体的に
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 879 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.299s*