[過去ログ]
明治維新が無ければ日本は植民地になっていたか? [転載禁止]©2ch.net (598レス)
明治維新が無ければ日本は植民地になっていたか? [転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1447551693/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/11/16(月) 03:48:49.93 ID:4L5r52Ql0 リムランド理論は幾何学的な理論を提示してるわりには距離概念についてあいまいというかテキトーなんで 一見わかりやすそうな物語りにみえるんだけど詳細になれば何をどうあてはめればよいのか良くわかんなく なるんよ。ワイはそういうのではなく、もっと素朴に自然国境に注目して、水域(大河・河川・海峡)を自然国境と みなしたうえで、「その向こう岸」をおさえる戦略的原則に注目さえすればアジアの多くの紛争は簡単に解釈 できてしまうとおもう。水域の「むこう岸」に国境をひくことができれば、いざ紛争があれば水域がさいしょの 防壁になるし、水利・航行(運行)権をおさえれば関税収入等の現実の利得も得られる。中ソの黒竜江、中越の カ・ロン川、日韓の朝鮮海峡、津軽海峡・日露の宗谷海峡、タタール海峡、そしてノモンハン。だいたいが 「水域の向こう岸」をめぐる紛争なわけで。 世界的にみても100年戦争は大陸にあるイングランド領をめぐってイギリス海峡で争われたわけだし レコンキスタはジブラルダルの制海が最後に焦点になるしギリシャとトルコはボスポラス海峡の通行 めぐって2500年以上あらそってきた。ロシアの不凍港理論も南下政策を分かり易く説明できるけれ どもけっきょく焦点はウクライナではドニエプルまで、あわよくばその西岸までよこせということに ほかならんわけで、現在のウクライナ紛争もそこに焦点があるという気がする。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1447551693/14
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 584 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.735s*