卑弥呼=天照大神の方が盛り上がるやん？ (381ﾚｽ)
上下前次1-新
105: 警備員[Lv.9][芽] 05/26(日)12:16 AAS
大官
106(1): 05/29(水)02:12 AAS
神功皇后は、3世紀末から4世紀初めに活躍したと推定される人物です。一般的には実在したと考えられていますが、その生涯や事績については様々な議論があります。
記紀によると、神功皇后は夫である仲哀天皇の崩御後に朝鮮半島へ出兵し、新羅・高句麗・百済を平定したとされています。しかし、この記述には史実と異なる部分も多く、実際には朝鮮半島への本格的な進出は4世紀後半以降と推測されています。
また、記紀では神功皇后が息長帯比売命（息長足姫尊）と同一人物であるとされていますが、こちらも確証はありません。息長帯比売命は、神功皇后の母または姉とされる人物であり、古代日本における巫女として重要な役割を果たしたと考えられています。
さらに、記紀では押熊王やタギシミミなど、即位していない天皇が数多く登場します。これらの天皇は、ヤマト王権の権力闘争の中で排除された人物と考えられています。
以上のことから、記紀に記された天皇系譜は必ずしも史実を反映していない可能性があります。そのため、初期天皇に関する研究では、考古学や文献学などの様々な学問分野を総合的に分析することが重要です。
省1
107: 05/29(水)07:10 AAS
>>106
>>66
108(1): 05/29(水)22:53 AAS
卑弥呼の死んだ年は西暦247年
この頃高齢で孫がいたとするとその孫がニニギとニギハヤヒであり現実的に活躍した年代は250年から300年頃だろう
ちょうど纒向遺跡の成立した3世紀後半となる
そして畿内で成立した王権にとって九州の卑弥呼は現実感のない偉大な女王=天照大神と認識される可能性は高い
同時に吉備津彦、大彦などの四道将軍も天孫の同族で他地方の開拓使と考えると辻褄は合う
109(1): 05/30(木)05:46 AAS
>>108
＞そして畿内で成立した王権
碌な鍛冶炉遺構や集落遺跡の無い畿内に、ヤマト王権など興る訳がない！ ＠阿波
110(1): 05/30(木)12:37 AAS
>>109
畿内には、確認されている鍛冶炉遺構や集落遺跡は限られています。しかし、ヤマト王権が畿内に興った可能性を否定することはできません。考古学的な調査は常に進歩しており、今後新たな発見が期待されます。
以下、ヤマト王権畿内成立の可能性を示す根拠をいくつかご紹介します。
・古墳の分布: 畿内には、前方後円墳をはじめとする巨大古墳が数多く集中しています。これらの古墳は、権力を持つ豪族たちの墓と考えられています。
・政治・経済の中心地: 畿内は、古くから政治・経済の中心地として栄えていました。弥生時代には、多くのムラが集積し、ヤマト王権の前身となる勢力が生まれたと考えられています。
・中国との交流: 畿内は、中国大陸との交流拠点として重要な役割を果たしていました。邪馬台国とされる畿内の勢力は、中国王朝と交流し、政治的・経済的な力を強化したと考えられています。
もちろん、畿内におけるヤマト王権の成立過程については、まだ多くの謎が残されています。しかし、上記のような根拠から、ヤマト王権が畿内に興る可能性は十分にあると考えられます。
111: 05/30(木)13:26 AAS
>>110
＞畿内には、確認されている鍛冶炉遺構や集落遺跡は限られています。
奈良を抜きに畿内を語れない。 その奈良に碌な鍛冶炉遺構や集落遺跡の無い。 致命的である。 ＠阿波
112(1): 06/01(土)13:07 AAS
盛り上がるのは自由だが、皇室の直系の先祖が卑弥呼という女王だったならそう書いて欲しかったな。1800年続いていることになる
実在した王、しかも今の皇室のご先祖を空想上の自然神として書いたなんてものすごい損失だよ
113: 06/01(土)13:32 AAS
卑弥呼と壹与がそれぞれ年老いるまで女王だったとすれば
神武〜開化の9代、100〜120年ぐらいをカバーすることは可能
しかしこの9代の男性が実在しなかったとも言い切れず、10代目の崇神天皇より前は邪馬台国に臣従または対抗していた豪族の一つだったかもしれない
神功皇后は系図通りなら4世紀後半の人物であることはほぼ確定で、日本書紀編者が彼女を160年〜180年も過去にいた邪馬台国の女王と見做して書く以上、神功皇后の前後の天皇ほぼ全員、在位年数をたぶたぶ水増しして長生きしたように見せないといけなくなった
こういう作業が必要だったということは大和政権の歴代天皇は邪馬台国とは異なる王統で、邪馬台国の歴史を認めたくなかったという一つの有力な傍証になるのではないか
114: 06/02(日)03:33 AAS
結局大阪奈良あたりは
鉄器でハブられてた情弱狗奴国なんだろ
女王国が栄えてた時は都は越に置いて
朝鮮半島や中国北東部の沿岸部に
飛び地あって
翡翠貿易か、略奪か、
制圧して租税がわりに鉄を入手していた
財務省的な都の民が図に乗りすぎて
出雲が九州に助け求めてボコって
西側の力が強くなる
省7
115(2): 06/02(日)07:12 AAS
学問の話
世界中の古代の王や皇帝の平均在位年数を調べた調査がある
0~400年
401年~800年みたいに400年区切りで平均在位年数を調べる
んで古代は全世界的に10年前後というのが分かってる
日本の実在が確認されてる天皇と中国の皇帝の平均在位年数は共に10年ちょっとで
半年くらいしか変わらない。
さて、『平均』在位年数なんでどの天皇が西暦何年にいたかは分からない
在位が長くて何十年の人、三年くらいの人、いろんな天皇がいたろうから。
でも『平均』だから『いつから始まったのか？』は分かる。
省2
116: 06/05(水)21:03 AAS
女王国の首都は越前だとして
やっぱり三韓征伐の時は
縄文から栄えてる
栗栽培のツガルとの関係は良かったのかな？
後ろからは攻められてはいないし
117(1): 06/05(水)22:02 AAS
>>115
生成AI丸出し。
などと容易に看破できるんだからAIもまだまだ未発達だな
118: 06/06(木)05:58 AAS
>>117
草
俺が書いたんだよ
119(1): 06/07(金)09:50 AAS
>>115
古代の王や皇帝の在位年数は全世界的に1代平均10年てホンマか？
アケメネス朝は11代230年（前559年〜前230年）、ササン朝は36代428年（後224年〜651年）、東周（平王〜王赧）は25代516年（前771年〜前256年）、秦（襄公〜子嬰）は33代573年（前778年〜前206年）、前漢は15代210年（前202年〜後8年）、新は王莽1代で15年（9年〜23年）、後漢は14代196年（25年〜220年）。
古代バビロニア帝国のネブカドネザルは在位43年だったような？インドのマウリヤ朝のアショーカは在位36年、秦の始皇帝は中国統一前だけで25年、統一後は12年、前漢の武帝は55年、ローマ皇帝のオクタビアヌスは41年。ネロ帝は14年。
120: 06/07(金)10:34 AAS
>>119
平均だから短い人がいればガツンと下がる
121(1): 06/07(金)14:59 AAS
世代の世の字は30年を表してる、古代から1世代は30年が常識だよ
122: 06/07(金)15:33 AAS
俺はツクヨミだな。
123: 06/07(金)17:25 AAS
>>121
現実は平均在位10年前後
124: 06/07(金)20:13 AAS
古代の王や皇帝の在位年数は、王朝や時代によって大きく異なる。世界全体の一概な平均を出すことは難しいが、各王朝や個々の王・皇帝の在位年数は以下の通りである。
アケメネス朝：11代230年（平均20.9年）
ササン朝：36代428年（平均11.9年）
東周：25代516年（平均20.6年）
秦：33代573年（平均17.3年）
前漢：15代210年（平均14年）
新：1代15年（15年）
後漢：14代196年（平均14年）
個々の王・皇帝の在位年数も様々であり、ネブカドネザル（バビロニア）は43年、アショーカ（マウリヤ朝）は36年、始皇帝（秦）は中国統一前25年、統一後12年、武帝（前漢）は55年、オクタビアヌス（ローマ皇帝）は41年、ネロ帝（ローマ皇帝）は14年などである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 257 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s