[過去ﾛｸﾞ]
魏志倭人伝を正しく読む (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3
: 2019/09/18(水)06:07
AA×
>>2
http://ac.jpn.org/kuroshio/hitomono/f012.gif
http://inoues.net/club6/tetu2.jpg
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
3: [] 2019/09/18(水) 06:07:17 >>2 はいはい負け惜しみお疲れさんｗ リレー輸送？ わざわざ独占による優位性を自ら捨てたという根拠を出してねw 貝輪の分布から見て弥生後期〜晩期に北部九州の海人が瀬戸内海を東進したのは間違いないが、彼らが訪れた場所には鉄も来ているので矛盾する http://ac.jpn.org/kuroshio/hitomono/f012.gif http://inoues.net/club6/tetu2.jpg 大阪湾岸には鉄工房がもうあるので海人の支配領域に入っていることが分かるが、一方で奈良盆地内には弥生末まで鉄器がほとんどない このことは摂津、河内、和泉までが卑弥呼の頃の海人の進出限界であり、大和にはまだ海人が入れていないことを意味しているが すでに包囲網は出来上がっていたと言える また琵琶湖の西側の安曇川周辺には三世紀までに安曇が来たと考えられており、山城も海人の領域である可能性が高い 奈良盆地は東西南を山に守られているが、北側は木津川沿いに平地が多く比較的守りが薄い 神武が九州の落ち武者と考えると、この状況で大和に安住できるとは考えにくいだろう まして鉄器ももたずに土着勢力を従えたと考えるのはかなり苦しい やはり弥生末までに大和を包囲していた海人が三世紀末か四世紀初頭に大和まで制圧を果たしたと考えるのが鉄の軌跡から見ても自然だろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1568748577/3
はいはい負け惜しみお疲れさん リレー輸送？ わざわざ独占による優位性を自ら捨てたという根拠を出してね 貝輪の分布から見て弥生後期晩期に北部九州の海人が瀬戸内海を東進したのは間違いないが彼らが訪れた場所には鉄も来ているので矛盾する 大阪湾岸には鉄工房がもうあるので海人の支配領域に入っていることが分かるが一方で奈良盆地内には弥生末まで鉄器がほとんどない このことは摂津河内和泉までが卑弥呼の頃の海人の進出限界であり大和にはまだ海人が入れていないことを意味しているが すでに包囲網は出来上がっていたと言える また琵琶湖の西側の安曇川周辺には三世紀までに安曇が来たと考えられており山城も海人の領域である可能性が高い 奈良盆地は東西南を山に守られているが北側は木津川沿いに平地が多く比較的守りが薄い 神武が九州の落ち武者と考えるとこの状況で大和に安住できるとは考えにくいだろう まして鉄器ももたずに土着勢力を従えたと考えるのはかなり苦しい やはり弥生末までに大和を包囲していた海人が三世紀末か四世紀初頭に大和まで制圧を果たしたと考えるのが鉄の軌跡から見ても自然だろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 999 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s