[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国は畿内だけど卑弥呼は九州説 (763ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): 2018/03/28(水)01:05 AAS
邪馬台国と卑弥呼を不可分のものだとする思い込みのデタラメ説の数々に騙されないようにしましょう
卑弥呼がいたのは邪馬台国ではなく女王国です
倭人伝の卑弥呼に関連する記述は卑弥呼が九州北部にいたと考えなければ辻褄が合いません
邪馬台国の登場する箇所は国名が列挙される一か所だけであり、卑弥呼とはなんら関わりがありません
「南至投馬国」の起点は九州の不弥国ではなく朝鮮半島の帯方郡です
邪馬台国にいた女王とは卑弥呼とは別の人物である可能性が高い
2(1): 2018/03/28(水)01:48 AAS
金関先生の発見した国宝・中平銘鉄刀（東大寺山古墳出土）。
その鉄刀の主、和邇氏とヒミコは繋がるか。
繋がります。
和邇氏はトヨから始まります。
事代主
┣━━━━━━━┓
天日方奇日方（鴨王） ヒメ踏鞴━━神武
┣━━━━━━┓
建飯勝 渟名底仲媛━━ 安寧
┃ ┃
省18
3: 他スレをあらすな 2018/04/29(日)15:36 AAS
さらしあげ
4(1): 2018/05/01(火)21:17 AAS
>>1
逆はないのかよ、「邪馬台国は九州だけど卑弥呼は畿内」とかさ
5: 2018/05/02(水)06:58 AAS
http://www.youtube.com/watch?v=wd1t_RzhhPU
6: 2018/05/02(水)06:59 AAS
https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20141129%2F64%2F6423904%2F4%2F320x213x746378e13091eb2b56e124be.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=600&qlt=80&res_format=jpg&op=r
7: 2018/05/04(金)03:36 AAS
あげ
8(1): 2018/05/04(金)21:40 AAS
まず邪馬台国と奴国は別で、
両国の使者がそれぞれ倭の覇を主張している。
邪馬台国=やまたいこく
と読ませているけれど、やまとこくと読ませた方が自然。と言うことは邪馬台国は畿内に有ったと考える方が自然。
9(1): 2018/05/04(金)23:41 AAS
>>8
＞邪馬台国は畿内に有ったと考える方が自然。
そう思わせることこそ記紀の編者らの企み
10(1): 2018/05/05(土)08:59 AAS
>>9
ヤマトですから。
11(1): 2018/05/05(土)09:28 AAS
地名を移転したんじゃない？
12: 2018/05/05(土)13:27 AAS
>>11
無理が有りすぎるな。
13: 2018/05/06(日)17:46 AAS
>>4
邪馬台国も卑弥呼も畿内だけど、女王と女王国は九州である。
14(1): 2018/05/10(木)18:09 AAS
魏志倭人伝中の、「女王」表記は13ヶ所 うち５ヶ所が「女王国」
順に見ていくと
１伊都国の王が「皆統屬女王國」
２「南至邪馬壹國 女王之所都」
３「自女王國以北其戸数道里可得略載」
４「次有奴國此女王境界所盡」
５「其南有狗奴國（中略）不屬女王」
６「自郡至女王國萬二千餘里」
７「自女王國以北特置一大率檢察諸國」
８「傳送文書賜遣之物詣女王」
省10
15(1): 2018/05/10(木)21:31 AAS
>>14
いやー３と７も邪馬台国であるとは言えないでしょよ
女王国と同一なのが不弥国だと考えれば「女王國以北」は関門海峡以東と同義になる（関門海峡は北西‐南東方向にあるので本州は九州の東にあると同時に北にあるともみなせる）
「女王國東渡海千餘里復有國」は本州で問題ない
「自郡至女王國萬二千餘里」も大和だと帯方郡から遠すぎるが博多湾周辺の不弥国だと適切
侏儒国は種子島だとすれば種は小さい物の代表なので侏儒（小人）とも意味が通じる
「女王之所都」は「女王國」と同義ではない（邪馬台国には女王が都するが、女王国という名前の国ではない）
16(2): 2018/05/11(金)09:44 AAS
>>15
乃共立一女子爲王。名曰卑彌呼。
と書いてある文書で「女王」が出てきて、その女王が卑弥呼じゃなかったらびっくりだよ
同様に、女王国が、卑弥呼の国じゃなかったらびっくり
女王国は、卑弥呼の国=卑弥呼の所在地 or 卑弥呼の統治範囲 のどちらか
それ以外の女王国があるとは、普通の神経では考えられない
不彌国が女王国であるためには、不彌国＝邪馬台国でない限りはおかしな話になるし
魏志倭人伝を読む限り、不彌国＝邪馬台国とは読めない
17: 2018/05/11(金)10:14 AAS
女王が支配する領域すべてが女王国だろ。
18(1): 2018/05/11(金)10:27 AAS
>>16
巫女が神の信託を受けて国を治めたとするなら、
大きな邪馬台国だけがそうだったと考える方が無理がある。
19(4): 2018/05/11(金)10:39 AAS
畿内に女性首長の文化はない。
女性首長の文化があるのは九州。
20(3): 2018/05/11(金)12:47 AAS
>>16
はいハズレ
三国志が書かれた時点で卑弥呼は死んでる
だから「女王国は、卑弥呼の国=卑弥呼の所在地 or 卑弥呼の統治範囲 のどちらか」なんて馬鹿な理論は最初から間違ってるんだよなあ
「不弥」は「ヒメ（媛）」と同義であり「女王」のことだゾ
>>19
そういうバカな決めつけは論文でも書いて専門家の査読を受けてから言え
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 743 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.351s*