[過去ﾛｸﾞ] 今の東北民の先祖は蝦夷征伐時の移住者か蝦夷なのか [転載禁止]©2ch.net (799ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(9): 2014/12/15(月)22:26 AAS
どうなのか
2: 2014/12/16(火)00:41 AAS
ラモスや在日１,２世以外は両方入ってるだろ、どこの日本人も。
3: 2014/12/16(火)10:56 AAS
現代日本人の形質
現代日本人の一般的特徴は、身長が世界の中位の上（男子平均約170センチ）、
頭示数（頭長に対する頭幅の百分率）は約84で短頭群に属し、皮膚は黄色、頭
髪は黒く直毛で体毛やひげは少ない。眼瞼に蒙古襞があり、耳垢は乾型が多い。
血液型はA型がもっとも多く、O、B、AB型の順に少なくなる。しかし前述のように
かなり大きい地方差があり、ある特定の地域の集団をもって日本人全体の代表
とすることはできない。とくに目だつことは、近畿、山陽地方を中心とする西日本
型あるいは中心型と、関東、東北、北陸、山陰、および九州、四国の一部に及ぶ
東日本型あるいは周辺型との差である。前者は一般に身長が高く、より短頭、高
頭であり、後者はこれと対照的な傾向を示す。昭和20年代に行われた上田常吉、
省6
4: 2014/12/16(火)11:34 AAS
日本人って予想外にあちこち移動しているよね。南総里見八犬伝の里見氏は群馬から来た
らしいし、足利高氏は栃木がメインの領土だが、愛知県にも所領を持っていて視察の旅にも
行っていた。朝敵会津藩主の松平氏は徳川家の親戚だから元を正せば愛知県だ。美人が多い
秋田県の藩主佐竹氏は家康によって茨城から僻地の秋田に左遷された。
支配者階級と被支配者階級の差別はあっただろうが、下級武士なんかは地元民と結婚したりして
遺伝子が混じり合っているんだろうな。どっちでもいいってことだよ ｗｗｗ
5: 2014/12/16(火)12:24 AAS
小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号
畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い（以上、75頁）
省18
6: 2014/12/17(水)01:46 AAS
東北の支配者階層は欧州藤原を代表に征伐側征服側だよな
問題は民衆
7: 2014/12/17(水)09:04 AAS
その民衆の中には、武士とともに移住した職人や商人もいたんだろ。
武士でも家督を継げなかった者は農民化して庄屋などになったとか。
こうして土着の農民は次第に隅っこに追いやられて行ったんだろうな。
だが、鎌倉幕府も徳川幕府も永続したわけじゃないから、時代が変わる
と再び土着民の末裔が勢いづいたりしてｗ
8: 2014/12/17(水)15:28 AAS
東北地方にアイヌの足跡を辿る： 発掘人骨頭蓋の計測的・非計測的研究
http://www.jstage.jst.go.jp/article/asj/117/2/117_2_65/_pdf
川久保善智
D2でもMMDでも，縄文人に最も近いのは北海道アイヌであったが，東北地方の
古墳時代人（計測的分析では古代人も含む）がこれに次いでおり，古墳時代でも
江戸時代でも，九州→関東→東北→北海道アイヌまたは東日本縄文人という，
明瞭な地理的勾配が観察された。同様の地理的勾配は，判別分析においても
確かめられた。
9: 2014/12/17(水)21:44 AAS
東北の支配層は藤原氏の枝と源氏の枝でほぼ全て
ついていったのもその支配下の農民とかだろう
そうなると土着の東北人は殺されるなり追放されるなりして東北から消えてるんじゃないか
10(1): 2014/12/17(水)21:59 AAS
日本独自のD2はアイヌの遺伝子。
アイヌの9割がD2系統。近畿のD2は被差別部落民。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn4/004_08_2/D_keitou_no_bunnpu_to_idou.jpg
日本人（関東）D2 48.2％ O2 30.7％ O3 14.5％
日本人（関西）D2 26.8％ O2 37.1％ O3 23.9％
Nonaka 2007
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-1809.2006.00343.x/full
私どもが行った現代日本人頭骨の分析から見ても、近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近いという意味で『特殊な日本人』ともいえる
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）
畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
省12
11: 2014/12/17(水)22:21 AAS
朝鮮の話題はスレ違いだからよそでやれ
12: 2014/12/18(木)08:20 AAS
朝鮮の話題が出ると途端に不機嫌になる人は学問に向いてないから、
この板には来るな。ニュー速に張り付いていろよ。
俺は純日本人だけどなｗ
13(1): 2014/12/18(木)08:21 AAS
朝鮮の話題が出ると途端に不機嫌になる人は学問に向いてないから、
この板には来るな。ニュー速に張り付いていろよ。
俺は純日本人だけどなｗ
14(1): 2014/12/18(木)15:08 AAS
>>1の混血でしょうよ
15: 2014/12/18(木)15:34 AAS
『アフリカで誕生した人類が日本人になるまで』溝口優司（国立科学博物館人類研究部長）2011
日本人の成り立ちについての３つの仮説（P173）
縄文人と弥生人の関係については、これまでに大きく分けて３つの仮説が唱えられてきま
した。「置換説」「混血説」「変形説」です。
（中略）
では、今はどうかというと、「置換に近い混血説」が主流です。（中略）
その後、侃々諤々の議論が繰り広げられましたが、今では「大陸から渡来した弥生人が、
もともと日本に住んでいた縄文人と混血しながら広がっていき、かなり置き換わったのに
近い状態になった」と考える人が多いのです。
私が行った、頭蓋の７つの計測項目による多変量の距離分析でも、西日本の古墳時代人は
省2
16: 2014/12/18(木)18:43 AAS
いや東北と蝦夷の話題のスレなのに朝鮮や畿内のコピペしてくるやつはただのきちがいでしょ
17: 2014/12/18(木)18:51 AAS
>>14
そうかね
それなら東北民は容姿でほかの地域の日本人と区別がつきそうなもんだが
18: 2014/12/18(木)19:02 AAS
小浜基次「形質人類学から見た日本の東と西」
『国文学の解釈と鑑賞』二八巻五号
畿内型は西日本の畿内を中心として、瀬戸内海沿岸を経て、朝鮮につらなり、
東北・裏日本型は東日本より裏日本に広がり、西日本では、畿内型の周辺を
とりかこんでいる。西日本の離島には代表的な東日本型形質が残されている。
このような両型の地理的分布によつて、集団の移動を推定すると、はじめに、
東北・裏日本型集団が広く日本全土に先住し、のちに、畿内型集団が朝鮮半
島より渡来し、瀬戸内海沿岸を通つて、畿内に集中し、その一部はさらに、
東進したものであろう。古代の高い文化が、畿内を中心として栄えた史実に
一致することは興味深い（以上、75頁）
省18
19(1): 2014/12/18(木)21:30 AAS
>>1
取りあえず、恵美押氏の藤原南家以外の渡辺氏と、その渡辺の近縁の藤原氏系は、平安時代の入植側だろうね。
安倍氏や清原氏に関しては・・古代渡来人の説も・・
古代渡来ならば、蝦夷地開拓国造家は、白村江の戦いに負け、渡来した、百済人なのは間違いない。
20: 2014/12/18(木)21:35 AAS
百済人に関しては、倭人で、蘇我氏の近縁を謳っていて、その根拠が
三韓征伐の武内の一族としている点・・武寧王（武内王）後の代で倭史・和史を名乗って居る・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 779 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.288s*