[過去ログ] 33inch未満 4K液晶モニタスレッド Vol.48 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
705
(3): (アウアウクー MM0d-6ixu) 2020/05/27(水)18:25 ID:b9J31nmiM(1) AAS
>>701

アップルプロディスプレイは、用途次第。PC用モニターなら超高額製品なのは間違いナシ

だがしかしアップルプロディスプレイの性能は、一般的なディスプレイでよく扱われる、輝度1000nits(最大1600nits)、明暗表現の幅の広さを表すコントラスト比100万:1で218ppi
(一般的なHDR対応テレビは最大400nits程度)
HDR映像制作に求められる輝度をリニアに表現できる(高輝度部分の面積が小さいなど条件次第で最大1,600nitsまで応答する)6Kディスプレイだ。
このスペックはソニー、池上通信機辺りが作ってる業務用・放送用マスターモニターとそんなに大差ないスペック

だから「業務用・放送用映像制作ツール」として考えると、コストパフォーマンスは極めて高い。

Mac ProとPro Display XDRで8K映像編集も。驚きの実力と1つの要望
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1241673.html
アップルのディスプレイ「Pro Display XDR」を「格安」と思う理由
省2
707: (ワッチョイ 2bb5-D5JB) 2020/05/27(水)20:16 ID:Qo0bDK/x0(1) AAS
>>705
これ良さそうだな
709: (ワッチョイ 5b05-ew7n) 2020/05/27(水)21:46 ID:CAi2D4I30(1) AAS
>>705
マスターモニターやリファイレンスモニターと呼ばれている物と輝度だけ追い付いただけ
上記のモニター達は10bitで表示される全ての色を正確に表示出来るように製造されている
使われてる部品もコストが高いが気の遠くなるなるような調整のコストが価格に反映され

そもそも比べること自体がナンセンスです
713
(1): (ワッチョイ 937d-F0E7) 2020/05/28(木)07:33 ID:QJ2WnI6n0(1) AAS
>>705
それ結局576分割しかなくてハロがひどくてクソって結論になってた。
まぁ当たり前だけどね。

日本のレビューだとハロも少なくてすごいみたいな感じだったけどな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s