RASPPPoEって使った奴 (93レス)
RASPPPoEって使った奴 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
4: win98ユーザー [] 2001/06/24(日) 20:15 ID:huY5m2ts 2週間ほど使っていましたが、NTTの添付のソフトに戻しました。 1.接続しにくい 2.よく切れる 3.スピードが出ない の3拍子でしたから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/4
5: ななしさん [sage] 2001/06/24(日) 20:50 ID:??? 窓98では、パッチあてんな動作不良起こすって、配布者のページに書いてあるよ。 接続しにくい、スピードが出ないってのは、そこをちゃんとやってないからでは? よく切れるというのは、転送が無いときの初期設定でタイムアウトが設定されて いるからだろ。これも、設定変えろよ。 ちゃんと使ってないから、ちゃんと使えてないんだけなんだろよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/5
6: (・∀・) [0] 2001/06/28(木) 12:27 ID:??? ┌─────────┐ │ .| │ アーヒャヒャヒャヒャヒャ | │ .| └―――──――――┘ ヽ( ゚∀゚ )ノ ( へ) く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/6
7: anonymous [] 2001/06/28(木) 18:11 ID:8sIXu6L6 俺はWin98SEでRASPPPoEに乗り換えたよ。 個人的にNTTのツールより便利な点は、モデムとほぼ同じ扱いに なるんでシステムモニタで転送レートをモニターできるところと、 アプリケーション側のモデムの自動接続、切断がモデムと同じように 動作するってこと。別に資源を公開してるわけじゃないから必要な ときだけしかネットに繋ぎたくないし。 タスクトレイにアイコン表示されないようにも設定できるし。 転送速度もNTTのと変わらないし。 ただ、俺にとっては問題じゃないけれど、複数のアカウントの使い 分けが出来ないのが人によっては困るかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/7
8: (・∀・) [sage] 2001/06/28(木) 19:01 ID:??? (・∀・) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/8
9: 112 [s] 2001/07/25(水) 19:34 ID:??? あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/9
10: 名乗りたくない [] 2001/07/31(火) 22:49 ID:rMkmzZgs Win2kで休止状態が使えるようになるので(・∀・)イイ!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/10
11: age2ch.pl [0.03.04] 02/03/10 08:29 ID:??? >>1 itteyoshi http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/11
12: [] 02/06/26 15:32 ID:+orKfbr4 うーん早くなるのかなぁ・・・ なんか使いにくくてもどしたよ。 さほど早くならなかったし。 0.98あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/12
13: [] 02/06/26 15:35 ID:d4SDY+Hy 173 :参加するカモさん :02/03/12 09:46 みんなメルマガ読んでる? あれ読むとひろゆきの性格よくわかるよ すっごい陰湿。 根暗。 正直、引くよ。2chの管理人って、こういう奴なのかって。 176:参加するカモさん :02/03/12 11:18 ひろゆきの裁判の報告の仕方はよくわかったけど、たまには相手側の言い分も聞いてみたいね まったく違う状況だったりしてw 177:参加するカモさん :02/03/12 11:42 ひろゆきさんっては自分の都合の良いことしか報告しないし、都合が悪くなると 報告しなくなっちゃうんだよね、、 それにしてもひろゆきさんてば見事に陰湿な文章書くなあ。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/13
14: [sage] 02/06/26 15:47 ID:??? RASPPPoEはMTUやRWINを調整するツールと併用しないと 十分なパフォーマンス得られないことも多いよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/14
15: ◆AHOFOpSw [] 02/06/26 19:52 ID:JcUCFGfx ふーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/15
16: 夏厨 [age] 02/08/03 12:15 ID:??? RasPPPoEって、どうやって串刺すの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/16
17: [sage] 02/08/03 16:58 ID:??? インターネットオプション→接続→設定 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/17
18: [sage] 02/08/05 02:09 ID:??? >>16 http://www.freecom.ne.jp/proxy.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/18
19: ◆wFMz1GCc [MSN Messengerでファイルの送信ができない] 02/08/09 01:13 ID:??? RASPPPoEで接続しているとMSN Messengerでファイルの送信ができない理由を教えてくらはい OSはWindows 2000で、NICには192.168.10.200が割あたっている。ネットワーク環境はFlet's 8MでSANNET。 netstat -rnするとRASPPPoEのPPPインターフェースにISPから割り当てられたグローバルアドレスがDefault Gatewayとしてきちんと 反映されている。 MSN Messengerでのテキストチャットでは問題ない。ファイルの受信も問題ない。 ちなみにMSN Messengerでファイルの送信の概略はだいたい以下のようになっている。 ファイルの送信->受信者側に送信者のアドレスと待ちうけポートをアナウンス->受信者側は送信者側のMSFTPとやらにせつぞくし、 そこで用意されているファイルをget Etherealでパケットを調べると、問題は受信側に送信者のアドレスと待ちうけポートをアナウンスする部分。RASPPPoEで接続してい るときにはどういうわけか、NICのローカルアドレスである192.168.10.200をアナウンスしてしまう。結果、当然相手側からはこのアドレ スにアクセスできないので、ファイルの送信に失敗。 同様の問題はこちら側から音声チャットをリクエストする際にも当然起こる。 ちなみにFlet'sの接続ツールを使用した際にはこの問題は起こらない。 さあ、考えてクレイ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/19
20: ◆wFMz1GCc [] 02/08/09 01:26 ID:B70/vTTG >>19 つーか、Windows2000+RASPPPoE+MSN Messengerでファイルの送信がきちんとできているという情報だけでもありがたい。 よろぴこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/20
21: [sage] 02/08/09 01:27 ID:??? MSN messenger の作りがクソなだけじゃない?NISともぶつかるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/21
22: ◆wFMz1GCc [] 02/08/09 02:16 ID:B70/vTTG >>21 む、初耳っす。 ちなみに某所で動作しているFreeBSDのrpc関係のポートは以下のような具合 $ rpcinfo -p ホスト名 program vers proto port 100000 2 tcp 111 portmap 100000 2 udp 111 portmap 100007 2 udp 1022 ypbind 100007 2 tcp 1023 ypbind 100005 3 udp 1018 mountd 100005 3 tcp 1022 mountd 100005 1 udp 1018 mountd 100005 1 tcp 1022 mountd 100003 2 udp 2049 nfsprog 100003 3 udp 2049 nfsprog 100003 2 tcp 2049 nfsprog 100003 3 tcp 2049 nfsprog 100024 1 udp 1006 status 100024 1 tcp 1021 status 300019 1 tcp 1020 300019 1 udp 1002 100001 1 udp 1026 rstat 100001 2 udp 1026 rstat 100001 3 udp 1026 rstat 391002 2 tcp 1019 http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/bb/appli/index.html にあるMessengerの使用するポートと、このFreeBSDでは確かにnfsprogあたりが重なる可能性はあるが、「ぶつかる」というのがよくわからんなー。IPアドレスは普通WindowsマシンとNISなどの動くUnixマシンとでは異なるわけだし。 ん、NIS, NFSなどのrpcサービスを動かしているマシンでnatしている環境での話か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/22
23: 21 [sage] 02/08/09 07:43 ID:??? すまん NISはノートンインターネットセキュリティだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hack/991489228/23
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 70 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.533s*