[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男性が増えている Part757 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: 巨大冷蔵庫シグマ ◆7P6ERPET1c 2019/09/21(土)12:38 ID:EOBl40RL(1/5) AAS
>>754
>外国人への生活保護を与えるか否かは、法律ではなく、それを担当する行政庁の裁量で決まるのである。
それは覊束行為か裁量行為かの話であって法律に基づくという事実には変わらんと思うんだが
762(1): 巨大冷蔵庫シグマ ◆7P6ERPET1c 2019/09/21(土)12:43 ID:EOBl40RL(2/5) AAS
ここまで来ても外国人の永住権が憲法の保障範囲と言える根拠が出てこないな
775(1): 巨大冷蔵庫シグマ ◆7P6ERPET1c 2019/09/21(土)22:16 ID:EOBl40RL(3/5) AAS
>>763
永住権を保障するかどうかと異なるお話なのでスルーしまする
778: 巨大冷蔵庫シグマ ◆7P6ERPET1c 2019/09/21(土)23:15 ID:EOBl40RL(4/5) AAS
>>777
>>763は永住許可を得た者に対し基本的人権の保障を及ぼす、という文なので
外国人の永住権そのものが外国人に対する基本的人権の保障範囲か否か、という話と異なります
判例の通り、外国人の基本的人権が日本人に及ぶそれと性質が異なると言うのなら
外国人に基本的人権が及ぶかどうか、ではなく及ぶその基本的人権の内容として永住権を範囲としているか、が重要なので
前者(>>763)を語る意味は私としては感じません
何故なら内容はともかく基本的人権自体は及んで当たり前だからです
779: 巨大冷蔵庫シグマ ◆7P6ERPET1c 2019/09/21(土)23:18 ID:EOBl40RL(5/5) AAS
加えて書きますが人権の性質上、永住許可を得ていようがいまいが
人権なのですから保障が及ぶ及ばないの結論に影響はしません
法がなくとも制度がなくとも保障しなくてはならないのが人権だからです
普遍的な権利だからです
普遍的な権利故に普遍的に永住権を与えるものではない、という結論にもなりえますが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s