[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男性が増えている Part757 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)10:09 ID:9tNXY2hy(1) AAS
15 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2019/09/27(金) 09:37:00.04 ID:Gq8JQQho0
ヤフコメで、母親がボランティアさん怒鳴りつけてるみたいな発言あったけど、マジなん？
283 名前:名無しさん＠１周年 :2019/09/27(金) 09:57:43.41 ID:sEiQzILg0
>>15
母親がボランティアさんに草刈りさせて自分はテントの中でスマホ。
と、聞いた事はある。
怒鳴りつけそうだよね
あの母親ならやりそうだわ
929(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)11:36 ID:Rd2RudKT(1) AAS
>>920
じゃあ永住権を得た後の人権問題は考えていたんだな？
ということはお前はお前自身にアホと言ってたんだなwww
たしかにアホだお前はwww
>>924
永住権を与えるべきではないと言うなら永住権を与えた後は○○○になるから永住権を与えるべきではないと理由を言うのは当然であろうwww
930: 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/09/27(金)12:35 ID:2vRBW5ww(1) AAS
>>929
江田島氏のレスをちゃんと読んでるかね？
>>856で彼は永住権の条件をちゃんと出してる。以下を満たさない外国人に永住権なんか認める必要はない。というのが彼の見解だ。
・10年以上在留（日本人の配偶者がいれば3年以上、日本への貢献が認められれば5年以上）
・独立した生計を営むに足る資産または技能を有すること
・その者の永住が日本国の利益に合致すること
江田島氏を批判するなら彼のレスをちゃんと読めw
931: すふ 2019/09/27(金)12:38 ID:jdFqpHoh(1) AAS
横ﾚｽですが
「帰化なんか認めない」人間には「永住権すら認めたくない」
というなら解りますが
「日本で働いてくれるなら永住権やってもいいけど（生活保護も容認）
日本国民ﾂﾞﾗは認めない（帰化及び参政権）」どこに人権が…
932(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)16:07 ID:eGRNM40Q(1) AAS
>>924
禁煙を主張する人間が喫煙するとどうなるかを語らないのは自然なのか？
933(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)20:43 ID:nrL8pLoa(1/2) AAS
>>932
激しく同意ｗ田舎ザムライの江田島擁護に対するコジツケが凄いｗ
すべきではないと主張する奴がした後の話に乗らないのが自然って？？？？
すべきでないなら後の話の説明も必要だわなｗこうなるからすべきでないって。
934(3): 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/09/27(金)21:41 ID:oYWowvTG(1/5) AAS
>>932
論点が全くずれてるぞ？
それに気付いてない>>933の無自覚なアホっぷりが秀逸ですな(笑)
内容が滅茶苦茶でも江田島氏を叩ければそれでいいのか君らは？
韓国の大統領を笑えないな。
935(1): 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/09/27(金)21:48 ID:oYWowvTG(2/5) AAS
永住権を与えることそのものを問うてる江田島氏に、永住権取得者の人権問題を語るのはアホである。
ここで言う「永住権取得者の人権問題」とは「永住権を与えたらどうなるか」という話ではないのだが、どうやらその区別がついてないアホが複数いるらしい(笑)
936(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)21:48 ID:nrL8pLoa(2/2) AAS
何故、韓国の大統領？自治ネタのつもりか？
937: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/27(金)21:56 ID:78dlnVmq(1/2) AAS
>>929 >>932-933
そら君ら雁首そろえてアホ揃い、未だに人の意見すら理解してないって証拠だよ（笑
「お前は恐らく10あるうちの1つか2つしか分かってない」(>>855)だとかアホ面下げて大口叩いてたヤツもそうだが。。。
君らは揃いも揃って私の意見が「在日朝鮮人は生活保護不正受給の巣窟だから永住権を取り消せ」って意見一本だと誤解してるよな。
いや確かに就業率が日本人よりも低いという統計もあり、一般日本人よりも多く不正受給している疑惑はあるのだが、それを含めても国家財政を圧迫するレベルではないし、数字としては微々たるもんだ（だから不正受給が許されるというものでは決してないが）
一番メインの意見はな>>881、>>909なんだよ。60万人もいる「移民」の扱いとして世界の他国の前例を見たときに（自衛隊を現行憲法で強引に解釈するのがイビツであるように）、在日に何代も永住権を発行するのはやはり異常なんだよ。
つまりな私のメインの意見は「永住権を与えたら問題がある」からじゃねーんだよ。
喫煙をすると健康に害がある喫煙と比較するのは的外れ。
「こうなるからすべきでない」(>>933)という後の話じゃない、60万人の移民に対して永住権対応を続けることが異常（>>881)って話さ。
938: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/27(金)22:01 ID:78dlnVmq(2/2) AAS
>>934-935
そうそう、私は「永住権を与えたらこうなるからヤメロ」って話をしてるんじゃないんです（一部そういう疑惑もあるけれどメインじゃない）。
「移民」「国籍」「永住権」という法概念のあり方を過去に前例をすでに持ってる他国の例と見合わせて話してるんです（>>881)。
多分、大口叩いてた人は私が「在日は生活保護不正受給の温床！」という意見一本槍だと思い込んで大見得切ってたっぽいのですが、そうではないんです。
いや、実際永住権じゃなくてちゃんと国籍問題として処理していれば今頃、在日が不正受給を・・・って話にもなってなかったと思いますがね。
だって残ってるのが日本国籍取得者なら、それは日本国民による不正受給に過ぎないし。
939: 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/09/27(金)23:06 ID:oYWowvTG(3/5) AAS
>>936
君とムンジェインがそっくりだって話だよ(笑)
940(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)23:15 ID:Sj7ZAgPn(1/3) AAS
>>934
「反戦を主張する人間」が「戦争するとどうなるかを語らない」のは自然なのか？
941: 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/09/27(金)23:19 ID:oYWowvTG(4/5) AAS
ちなみに、韓国人がありがたがってる「独立門」は、日清戦争に勝った日本によって、朝鮮が清から独立したことを祝って建てた門ですが、ほとんどの朝鮮人が日本からの独立を祝って建てたと思ってますw
建立は1897年なんですがw
事実を見ない彼らと江田島叩きの連中は、笑っちゃうほどそっくりですな。
942(1): 田舎ザムライ ◆V6BZTygXQY 2019/09/27(金)23:22 ID:oYWowvTG(5/5) AAS
>>940
0938 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/27 22:01:25
そうそう、私は「永住権を与えたらこうなるからヤメロ」って話をしてるんじゃないんです
永住権を与えることそのものを問うてる江田島氏に、永住権取得者の人権問題を語るのはアホである。
ここで言う「永住権取得者の人権問題」とは「永住権を与えたらどうなるか」という話ではないのだが、どうやらその区別がついてないアホが複数いるらしい(笑)
943(3): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)23:22 ID:Sj7ZAgPn(2/3) AAS
>>934
>>940は新たな論点として聞いている。
回答をどうぞ。
944(1): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)23:30 ID:Sj7ZAgPn(3/3) AAS
>>942
これはどうだ？
「健康を主張する人間」が「病気になるとどうなるかを語らない」のは自然なのか？
>>943で書いたように新たな論点な。
945: 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)23:40 ID:KTbOO2TT(1) AAS
どっちでもいいんじゃね
と無責任に言ってみる
946(2): 名無しさん 〜君の性差〜 2019/09/27(金)23:55 ID:zpeq4+Qa(1) AAS
「永住権を与えた後のことを考えずに永住権を与えることを語るアホ」かと思ったら
実はそうじゃなくて「自分自身にアホと言ってるアホ」だった
↓
607 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/11(水) 23:48:13.69 ID:DF0iEhfn
永住権を与えることそものを問うてるのに、永住権を得た後の人権問題を語るアホ
613 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/12(木) 00:03:19.33 ID:vJIBQO/v
永住権を与えることそものを問うてるのに、永住権取得者の人権問題を語るアホ
622 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi
2019/09/12(木) 00:16:11.96 ID:vJIBQO/v
永住権を与えることそものを問うてるのに、永住権取得者の人権問題を語るアホ
省3
947: 江田島平七 ◆63Q0cdxGYWhi 2019/09/28(土)00:04 ID:mBTb6CFM(1/4) AAS
必死に例え話をしても、そもそもその例えが的外れなものだったら無意味だろうにな（笑
「タバコ」という話一つを取っても「健康」という視点で言ってるのなら「タバコを吸うことによって起こる健康被害」を語るのは当然だろうが。
それが、「ポイ捨てによるゴミという視点」「ヤニで汚れる壁紙という視点」「歩きタバコで怪我する子供の視点」と、視点が異なれば語られる対象は当然変わるだろ。
ポイ捨てによるゴミ掃除が・・・って話に「肺がんの話をなぜしないんだ！」とか喚くのはバカだよな？？？
「永住権」いうても、「永住権を与えたらこうなるからヤメロ」って話じゃなくて、「移民・国籍の在り方」って視点から永住権を語ったらその結果は当然変わる。
なんでこんなに理解力が無いんだ？？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.890s*