[過去ﾛｸﾞ] 非処女は中古 Part 313 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
856(1): 2019/01/27(日)10:02 ID:GZZ5YLtg(8/28) AAS
>>855
> え？「お前以外の人間からみたら」
> お前は中古女と>>839の様な行為をしてるんだけど？
自分以外の視点が登場する理由が不明
>
> ＞お前が脳内で作った前提を振りかざして
>
> いや、>>1に書いてある前提を基に話してるんだけど？
> >>1は「このスレの前提条件」だよね？
> それともお前は、>>1はおかしい、非処女を中古扱いするな！って主張なの？
省1
857(1): 2019/01/27(日)10:10 ID:7KEm26dn(8/35) AAS
>>856
＞自分以外の視点が登場する理由が不明
だから、>>1に書いてあるじゃん？
＞【非処女】 〔貞操中古〕一人の男とだけ結婚を前提とした性交経験が有り、関係が続いている女。
＞ .（相試閧ﾌ男本人にとｂﾁては中古ではｂﾈいが、周囲の瑞l間からみればｂｽだの中古）
テンプレへの難癖は個人に対してじゃなく、>>1に訴えてくれよｗ
＞言葉足らずか揚げ足取りか知らんが自分が指しているのは>>843
えーーっと、じゃあ、お前がその>>839をやっている相手というのは
1）現在進行形の処女
2）元処女で現在非処女
省1
858(3): 2019/01/27(日)10:25 ID:GZZ5YLtg(9/28) AAS
>>857
> ＞自分以外の視点が登場する理由が不明
>
> だから、>>1に書いてあるじゃん？
> ＞【非処女】 〔貞操中古〕一人の男とだけ結婚を前提とした性交経験が有り、関係が続いている女。
> ＞ .（相手の男本人にとっては中古ではないが、周囲の人間からみればただの中古）
>
> テンプレへの難癖は個人に対してじゃなく、>>1に訴えてくれよｗ
個人的主張としては処女の定義は当人次第であり>>1の価値観に難癖を付ける動機は無い
> ＞言葉足らずか揚げ足取りか知らんが自分が指しているのは>>843
省6
859(3): 2019/01/27(日)10:31 ID:7KEm26dn(9/35) AAS
>>858
＞ 個人的主張としては処女の定義は当人次第であり>>1の価値観に難癖を付ける動機は無い
「お前が脳内で作った前提を振りかざして突っかかってきただけ」
って書いてたけど、お前がソレだったってことかｗ
＞ 当人視点であれば１
え？処女というのは「セックスをしたことのない女性」であり
誰視点であろうが、回答は一つしかないいんだが？
当人視点であれば1で、それ以外視点では2なんてありえないぞ？
改めて聞くけど、お前の彼女は
1、現在進行形の処女＝一度もセックスの経験が無い
省3
860(2): 2019/01/27(日)10:42 ID:GZZ5YLtg(10/28) AAS
>>859
> ＞ 個人的主張としては処女の定義は当人次第であり>>1の価値観に難癖を付ける動機は無い
>
> 「お前が脳内で作った前提を振りかざして突っかかってきただけ」
> って書いてたけど、お前がソレだったってことかｗ
発端はお前が作り出したスレ住人への人物像だが？
>
> ＞ 当人視点であれば１
>
> え？処女というのは「セックスをしたことのない女性」であり
省3
861(1): 2019/01/27(日)10:47 ID:7KEm26dn(10/35) AAS
>>860
＞発端はお前が作り出したスレ住人への人物像だが？
>>1に基づいて作り出しただけですから
異論があるなら>>1へどうぞ
＞視点を排除する理由が不明
どの視点からでも同じ結論しか出ないなら、視点を持ち出す理由のほうが不明でしょう。
で、>>859の下の質問、答えてくれます？
答えられないの？
答えられないなら、その理由を教えて＾＾
862(2): 2019/01/27(日)10:52 ID:GZZ5YLtg(11/28) AAS
>>861
> >>860
> ＞発端はお前が作り出したスレ住人への人物像だが？
>
> >>1に基づいて作り出しただけですから
> 異論があるなら>>1へどうぞ
>
では>>839を設定したの根拠は?
> ＞視点を排除する理由が不明
>
省6
863(1): 2019/01/27(日)10:54 ID:7KEm26dn(11/35) AAS
>>862
＞では>>839を設定したの根拠は?
日本語でお願いします＾＾
＞質問の意図が不明だから
>>858で答えてるじゃん（爆笑
で、視点違っても答えは一つですよ、って言われたとたん
「質問者の意図が不明だから答えないモン！！（涙目」って？ｗｗｗ
いやー、そりゃわかるよ。
彼女が非処女だったら即中古判定うけちゃうから
それを避けたいんでしょ？ｗｗ
省3
864(2): 2019/01/27(日)11:01 ID:yBIBqzzj(1/4) AAS
ｲﾗｲﾗｼﾜｼﾜ婆さんや
母親は親父の使い古しに決まってんだろwwww
ウチの嫁も他の男から見たら完全に中古だよw
なんか文句あんの？
865(1): 2019/01/27(日)11:03 ID:GZZ5YLtg(12/28) AAS
>>863
> >>862
> ＞では>>839を設定したの根拠は?
>
> 日本語でお願いします＾＾
ではスレ住人に対し>>839を設定した根拠は?
これでいいか?
>
> ＞質問の意図が不明だから
>
省13
866(1): 2019/01/27(日)11:07 ID:7KEm26dn(12/35) AAS
>>865
＞ではスレ住人に対し>>839を設定した根拠は?
＞ これでいいか?
うん。ただの話の流れだけど、そこまで「 童 貞 」が気に入らなかった？（ﾃﾍﾍﾟﾛ
＞ 他人から中古認定されて何か問題が?
他人を中古認定しているこのスレの根幹に噛み付いてどーするの？ｗ
このスレの住人が他人を中古認定して叩いているように
お前の彼女も他人からみりゃただの中古で、叩かれる対象ってだけの話じゃん？
お前が「中古女」との関係を>>842で揶揄してるのに
自分が同じことされたら、必死で「ダレソレ視点だから！」とか言い訳すんの？
省1
867(2): 2019/01/27(日)11:28 ID:GZZ5YLtg(13/28) AAS
>>866
> ＞ではスレ住人に対し>>839を設定した根拠は?
> ＞ これでいいか?
>
> うん。ただの話の流れだけど、そこまで「 童 貞 」が気に入らなかった？（ﾃﾍﾍﾟﾛ
結局根拠無しか
>
> ＞ 他人から中古認定されて何か問題が?
>
> 他人を中古認定しているこのスレの根幹に噛み付いてどーするの？ｗ
省8
868(1): 2019/01/27(日)11:33 ID:7KEm26dn(13/35) AAS
>>867
＞結局根拠無しか
>>864にも同じこと言ってやれば？ｗ
＞噛み付くも何もこのスレや他人にとっての処女評価はどうでもいいという話なんだが…
でも、このスレの人が噛み付いてるのは「無関係の」非処女だぞ？
お前の彼女含めてｗ
869: 2019/01/27(日)11:37 ID:yBIBqzzj(2/4) AAS
ｲﾗｲﾗｼﾜｼﾜ婆さんw
中古だとそんなに都合が悪いのかい？w
870(1): 2019/01/27(日)11:42 ID:GZZ5YLtg(14/28) AAS
>>868
> >>867
> ＞結局根拠無しか
>
> >>864にも同じこと言ってやれば？ｗ
自分で言いなさい
>
> ＞噛み付くも何もこのスレや他人にとっての処女評価はどうでもいいという話なんだが…
>
> でも、このスレの人が噛み付いてるのは「無関係の」非処女だぞ？
省2
871: 2019/01/27(日)11:48 ID:yBIBqzzj(3/4) AAS
ｲﾗｲﾗｼﾜｼﾜ婆さんｲﾗｲﾗしてるとｼﾜが増えてｼﾜｼﾜｼﾜｼﾜになるよwwwwwwwwwwwww
872(1): 2019/01/27(日)11:51 ID:7KEm26dn(14/35) AAS
>>870
＞自分で言いなさい
え？お前の主張だろ？
＞それをどうでもいいと言ってるのだが…
？？？
その「どうでもいいスレ」で何やってるの？
つーか、非処女disってたの、お前だよね？
で、お前の彼女も他の奴からみたら中古じゃんって突っ込まれて発狂してるだけじゃん？
どうでもいいって、一体なに？？
873(1): 2019/01/27(日)12:09 ID:GZZ5YLtg(15/28) AAS
>>872
> ＞自分で言いなさい
>
> え？お前の主張だろ？
何故俺の主張になるの？
>
> ＞それをどうでもいいと言ってるのだが…
>
> ？？？
> その「どうでもいいスレ」で何やってるの？
省5
874(1): 2019/01/27(日)12:13 ID:7KEm26dn(15/35) AAS
>>873
＞何故俺の主張になるの？
？？根拠の無しに文句つけたのお前じゃん？
＞そりゃ他人の処女の定義なんてどうでもいいからなあ
＞それは当の(当人定義上の)非処女やそれを掴んだ男にとっても同じだと思ってたけど違うの?
？
じゃあ、>>839は「どうでもよくない」話で
尚且つ、それに対して>>842という
「他の人からみたらおまえ自身がやってること」を書いたのは、一体何故？
875(1): 2019/01/27(日)12:43 ID:GZZ5YLtg(16/28) AAS
>>874
> ＞何故俺の主張になるの？
>
> ？？根拠の無しに文句つけたのお前じゃん？
だから議論相手個人に対するレッテルにも反応しろって?
やなこった
気に入らないなら普通に自分で言えばいいじゃない
その方が真相を知っている分スムーズでしょ
>
> ＞そりゃ他人の処女の定義なんてどうでもいいからなあ
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.129s*