【アポロ11号】 噴射制御は当時の技術では不可能 (780レス)
【アポロ11号】 噴射制御は当時の技術では不可能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/17(日) 15:07:18.82 ID:K77T6oAE >>91 アポロのLM上昇段の場合 ・月には大気が無い ・月の重力が低い ・それほど高く上昇しなくても周回軌道に入れる ・そもそもLMは、月の引力圏を抜ける必要が無い と言う理由があるんだよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/94
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/17(日) 19:19:42.97 ID:nP1T2VCI >>94 運ばなければならない重量はアポロ宇宙船ではなく二人の宇宙飛行士でいいわけですしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/95
96: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/17(日) 20:31:35.31 ID:EVJz0R0Y >>95 >93に詳細を書いているけれど、ざっくり言うとLMの上昇段+上昇段のプロペラント+採取物+宇宙飛行士2人とその装備重量だよ プロペラントは噴射分だけ減少するけれど あと、月面からの打ち上げばかり話が出るけれど、完璧に共楕円ランデブーを果たした事だと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/96
97: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/18(月) 16:36:55.63 ID:rdQ/VzJo 研究が進めば進むほど月旅行の難しさが解ってくる? 今のパソコンの性能を引き出すためには 畳1畳分のスペースが必要だったあの時代に もうアメリカンが何回も月へ行って中にはサンドバギーで 月の砂漠を走り回ったったアメリカンもいたんだってさ? 月のウサギだね笑わせてくれるよね と考える人が少しづつ少しづつ増えているらしい でもアポロ信者は認めない、絶対に月に行ったんだ! 証拠もある、何を今頃迷いごとを言い出すんだバカが! 40万人が携わっていたんだ嘘なわけねえだろ このクソバカ陰謀論者が! ごく一部を除いてほとんどが月へのミッションだと信じていた まさかあの時、宇宙飛行士たちが地球上にいたとは想像もできない カラフルなパラが開いて帰還着水大成功おめでとう それなのにまだ認めないのはもはやバカしかいないよ 予算があればいつだって月なんか行けるんだよ だよね、コテコテ万博に出す金あるならU開発に回せばいいのに そのほうがよっぽど有意義だと思うわ 1兆円もあれば行けるだろ コロナ対策では100兆円以上使ったのになあ、なぜ出さない アベノマスクでは800億をどぶに捨てた 金なんか唸るほどあるのになぜロケット開発に出さない それがねどうもアメリカから出すなって圧力が掛かってるって 噂だよ噂だけどねそういうことらしい 月の研究するぐらいなら他の星の研究しろって そしたら金出してやるって どうもお月さんはタブーみたいここだけの話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/97
98: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/18(月) 17:29:25.16 ID:Pv4W6XJt >>97 科学的なことは何一つ言ってないのわかるかな? 罵倒してるだけでなんの証明がなりたつの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/98
99: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/18(月) 18:05:21.43 ID:rdQ/VzJo 科学とは再現性である!これでどうだ!ガハハハハ 早く月旅行再現してくださいよマチドオチイマチドオチイナ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/99
100: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/20(水) 01:56:35.20 ID:vZIIA1GP 月周回軌道とかは無人とかでも実験したんだろうけど、月着陸船と同程度のものを着陸させて 再度起動に持ってくるって無人実験はどれぐらいやったの? 一発勝負じゃ怖すぎるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/100
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/20(水) 02:00:12.32 ID:vZIIA1GP 月の有人探査もすごいけどさあ、核兵器も広島のウラン型って実験もなしで一発勝負なんでしょ? あれもすごい自信だよね。不発だったら純粋ウラン置いてきちゃうわけでしょ まだ誰もウランの核爆発みてないわけだよね さすがにプルトニウム型は実験しないと不安だったみたいだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/101
102: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/20(水) 06:53:18.93 ID:xcB4+77x あんな便利な兵器日本にしか使ってないの不自然じゃね 核兵器はアメリカの捏造 ロシアもそれに同調して世界をだましてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/102
103: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/20(水) 15:53:47.57 ID:HeDFNWk5 >>99 アポロ計画で、11~12,14~17と連続で月着陸に成功してますね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/103
104: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/20(水) 17:46:56.31 ID:TAJtAQYL 13は失敗と言っても月の周回軌道をぐるっと一周はしたんだよね きっと月の裏面も見れたんだろうなあ 月から帰れなくて置いてけぼりになる事故が一件でもあったらまたアポロ計画や有人探査への世論も変わっていただろうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/104
105: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/20(水) 18:44:35.41 ID:z2jLatMf >>104 ソ連はそれを恐れてアポロ非難と一石二鳥で有人月着陸のL3計画に予備船を加えた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/105
106: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/21(木) 01:01:20.51 ID:qkPjMVpX アポロ13は月の周回軌道に乗る前に事故が起きたので 周回軌道には乗らず月の裏側を通っただけで帰ってきた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/106
107: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/21(木) 23:40:27.92 ID:8qqFlWr+ ソ連はなんで有人月探査諦めちゃったの? まだ国力はあったし、人命は安いし、やってやれなくはなかったんじゃないの? 一番乗りに負けたらから諦める、って雰囲気だったのかしらん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/107
108: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 00:11:25.05 ID:I32UdZwH 国力はある、とはいっても経済力基準では建国から崩壊までアメリカの上を行ってた時期はほぼなかったのでは 始動したアポロ計画の後追いで、「二位」のために1から月面有人飛行のために莫大な予算を組むのならアメリカの失敗を祈りつつなにもしないほうが得策ではなかろうか 当時はアポロもソ連の妨害が入るのでは、いわれてたらしいし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/108
109: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/22(金) 07:02:34.04 ID:i8SdWOTu >>107 >>105に書いた通り人命重視の建前だったから失敗できなかった 情熱を持った関係者がいなくなった 何より肝心のN-1の完成見込みが立たなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/109
110: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/24(日) 18:03:15.54 ID:SDIIs60i ソ連そんなに人命重視だったことあるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/110
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/25(月) 18:41:59.51 ID:9yPAtcXE >>110 本チャンとは別に予備の着陸船も一緒に送り込む予定だったぐらい人命優先 というか失敗すると責任問題で吊るされるが嫌だったんだろう 人間は操縦ミスをやらかすから計器を見るだけの全自動とか基本ビビリよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/111
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/03/25(月) 19:02:57.94 ID:9yPAtcXE >>109 N-1ロケットの完成前に天才コリョロフが早死にしたのが痛かった 仮に生きていたとしても30基クラスターの化け物を躾けるのは無理だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/112
113: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/30(土) 15:17:26.36 ID:YBIyVK9j ソ連の有人月計画が中止されたのってアポロ計画の最後の17号よりさらに 1、2年たってからだから一番乗りに負けたらから諦めたわけではないよね コロリョフが死に、後を継いだミーシンが更迭され OKB-1を手中に収めたのがグルシュコではそりゃ中止だわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/113
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 667 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.737s*