[過去ﾛｸﾞ] H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part83 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
569: 2019/10/28(月)20:53 ID:hmkMrdy4(1/5) AAS
種子島から東に打ち上げてまた種子島に着陸させるとか燃料的にも着陸場所の安全性環境的にも厳しいからな
毎回、海上回収して飛島村に運んで整備保管とか打ち上げ回数からいってペイできるか微妙だな
スペースXだって再利用の正式な収支を公表してるわけでもなく再利用でどこまでコスト安になってるかわからない部分だし
571: 2019/10/28(月)21:27 ID:hmkMrdy4(2/5) AAS
マスクって人は自分の目的のためにはハッタリだろうが会社がどうなろうが平気な部分があるからな
テスラだって自分が公言した生産台数達成のため急増工場作ったり人海戦術したりコスト無視して大赤字垂れ流してるし
スペースXだって非上場で財務どうなってるか外からではわからないしな
574(1): 2019/10/28(月)21:47 ID:hmkMrdy4(3/5) AAS
三菱に移管してなければそれで済んでたが
上場企業の事業だから赤字垂れ流しは無理だろう
577: 2019/10/28(月)21:54 ID:hmkMrdy4(4/5) AAS
開発費ならある程度JAXA予算で賄えるが
政府の衛星でも打ち上げ費用に関しては会計検査院の監査が入るからな
実験的な部分で本来の価格より上がったら色々と問題になる可能性もあるし
584: 2019/10/28(月)23:42 ID:hmkMrdy4(5/5) AAS
Falcon回収ミッションでは横軸100km程度のキツ角度で打ち上げてるからな
それだけ厳しい条件で打ち上げに使った運動エネルギーを燃料使って打ち消して射点に戻る意味があるのか疑問はある
海上の場合は数千万から億の費用使って一段目とフェアリング回収してるし
回収と整備保管費用使って本当に安くなってるのかはスペースXがIPOしてみないとわからん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.439s*