[過去ﾛｸﾞ] H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part83 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
472: 2019/10/26(土)14:46 ID:Vjovu/kJ(18/31) AAS
>>471
売るとか寝ぼけた事を言うのは酸素だけだと祈るよ
売っていい相手なんて現状米国くらいしかないし
米国はリバースエンジニアリング以外の目的で買うわけないし
473(1): 2019/10/26(土)14:46 ID:ms5yymUh(7/13) AAS
<ヽ｀∀´> 買うYo
474: 2019/10/26(土)14:47 ID:Vjovu/kJ(19/31) AAS
>>473
ドイツなら売りかねないw
475(1): 2019/10/26(土)14:50 ID:jdaG8ynh(1) AAS
酸素魚雷に負けて発狂とか草
476: 2019/10/26(土)14:51 ID:Vjovu/kJ(20/31) AAS
>>475
IQ低そう
477(3): 2019/10/26(土)15:03 ID:ms5yymUh(8/13) AAS
H3の30型を、単純に直径と高さを増やすのではいけないの？
アビオニクスとかは同等だろう？
ヘビーと同等以上のエンジンを搭載すれば、
面倒な分離機構なども不要だ。
ていうか、スーパーヘビーと同じような1段目にしてはどうだい？
直径8m、1段高さ60m、LE-9を積めるだけ積む、
素材は特殊ステンレス鋼、着陸再利用型。
2段目は「LE-9U」、使い捨て。
水素燃料なので、メタン以上に再利用できるのでは。
478: 2019/10/26(土)15:19 ID:Vjovu/kJ(21/31) AAS
>>477
燃料タンクは一種の高層建築でもある
東京タワー作れるなら2倍にしてスカイツリーも作れるというわけではない
ざっくり言えば分離しないとペイロードが激減する
無理ではないが勿体ない
スーパーヘビーは工学的に実現可能かどうか疑わしいんで
SpaceXにはファーストペンギンになって頂く方向でお願いしたい
479: 2019/10/26(土)15:57 ID:Ytf/LzGV(1/2) AAS
>>477
1段目を大型化するより3本にして途中で切り離した方が効率が良くなるだろう
480: 2019/10/26(土)16:11 ID:FBXgmypy(1) AAS
液体ブースター追加するんなら、推進剤クロスフィードも狙ってみる？
481: 2019/10/26(土)16:42 ID:Vjovu/kJ(22/31) AAS
永遠に完成しなくなるからやめろw
482: 2019/10/26(土)16:50 ID:ms5yymUh(9/13) AAS
どうなんだろね？
マスクは「ヘビーは単純なものじゃなかった、センターコアは新開発みたいなものだった」
って言ってたね。
単に30型を3つ合体させるだけじゃ済まなそうだよ。
483: 2019/10/26(土)16:59 ID:Jv32utzJ(13/16) AAS
・LE-9はスロットリング幅が広い
・スロットリングの応答感度はmsオーダー
・H3はジンバルを大きく振る設計
・SRB3の分離シリンダーの動作確認済
どこに難しい所があるのか、分からんな。
484(1): 2019/10/26(土)17:08 ID:Vjovu/kJ(23/31) AAS
音響や振動のかかり方も変わるし
応力のかかり方が全然違うから相応に作ると全く別物になるものな
運動モードも違うからアビオのコンフィグ変えないとひっくり返るし
485: 2019/10/26(土)17:17 ID:Dde2ysO3(1) AAS
ヘビーやるなら、クロスフィードをやって欲しいねぇ
486: 2019/10/26(土)17:23 ID:Jv32utzJ(14/16) AAS
>>484
https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/534/534036.pdf
https://www.mhi.co.jp/technology/review/pdf/552/552017.pdf
一番の振動源に特異な周波数成分が無いのに、何が振動するの？
487(3): 2019/10/26(土)17:24 ID:ms5yymUh(10/13) AAS
日本はLRBの経験は無いんだっけ？
分離機構の新設計はもちろんのこと、
センターコアの強度も、SRBバージョンとは違うものを作り直しになるね。
発射台も新設計かな？
VABは現行でOK？
地元の保安距離の設定は拡大必要かな？
でも5本束ねれば、スーパーヘビー版が作れちゃうかもね。
LRBが1本あたり20億円くらいで作れないかしら。
488: 2019/10/26(土)17:26 ID:Jv32utzJ(15/16) AAS
>>487
分離機構：まーたモーメントゼロの話がしたい？
489(1): 2019/10/26(土)17:57 ID:mENZtxSt(2/4) AAS
ロシアみたいにLRBはLE9を3つでセンターコアは2つとかでいいんじゃないかな？
クロスフィードは大変だし開発に見合うリターンがあるかというと微妙じゃね？
490: 2019/10/26(土)18:07 ID:Jv32utzJ(16/16) AAS
なぜ、素っ頓狂なコンフィグレーションを言い出すんだろう。
以下URLにアクセスできんのか？
https://spacenews.com/mitsubishi-heavy-industries-mulls-upgraded-h3-rocket-variants-for-lunar-missions/
491: 2019/10/26(土)18:22 ID:Vjovu/kJ(24/31) AAS
ざっと計算した感じ
30-30-30のフュエルフィードありで月遷移 15t
なしで 12t
24Lで7tってところか
2割以上変わるねー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s