[過去ﾛｸﾞ] H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part83 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
450(1): 2019/10/26(土)13:42 ID:Vjovu/kJ(8/31) AAS
共産党員やそのシンパを撒くために
兵器ではないというタテマエでやってきたのがJAXA
自衛隊は自衛のための戦力ではないという誤魔化しと同じだ
ロケットは兵器であり
自衛隊は軍隊である
>>432
北朝鮮にタダで売りつけて
お前の親族だけ核で焼かれろ
451(1): 2019/10/26(土)13:45 ID:Vjovu/kJ(9/31) AAS
>>449
当たり前だろボケが
包丁もロケットも自動車もマルチコプターも兵器だ
だからこそ渡す相手を見定めないと大変な事になる
ロケットを売ればいいとか軽々に言い出す奴は無能な働き者
売国奴そのものだ
452(1): [age] 2019/10/26(土)13:50 ID:kPIEIR3W(2/3) AAS
>>451
そういうのは兵器に転用可能な物であって兵器と呼ばないんだよ
だから輸出に規制がかかっていようと兵器じゃない
453(1): 2019/10/26(土)13:50 ID:mENZtxSt(1/4) AAS
>>447
そこから淘汰されていっただろ
馬鹿馬鹿しい
事前に燃料注入が必要で即応性がないから駄目なんだよ
それにH3ほどの規模は必要ない
H3を軌道上でドッキングさせるなら二段目のボイルオフはどうなんだろうね
プログレスが3時間21分でISSにドッキングしたし大丈夫なんかな？
それとも軌道待機時間を延長する改良をするのかな？
454(2): 2019/10/26(土)13:52 ID:Vjovu/kJ(10/31) AAS
>>452
つまり戦闘機もミサイルキャリアーであって兵器ではない
電子戦機などは猶更
みたいな誤魔化しのレトリックで満足してる昭和脳は
そろそろアップデートしてくれませんかね？
455: 2019/10/26(土)13:55 ID:S4+3JRBg(1) AAS
酸素魚雷感染病説は正しかったんじゃ？
456(1): [age] 2019/10/26(土)13:56 ID:kPIEIR3W(3/3) AAS
>>454
ミサイルを発射できるなら兵器だろ
電子戦機なんて戦争以外に何に使えと
もっといい例なかったの……？
実際軍事転用される可能性のあるものは兵器とは別に輸出に規制がかかってるんだよ
文句は行政に言え
457: 2019/10/26(土)13:58 ID:Vjovu/kJ(11/31) AAS
>>453
事前注入が必要なら
事前注入にあわせて開戦すればいいだろう
衛星打上げと偽って準備を整えればコースがおかしくても数分は誤魔化せる
ペルシャ湾の米軍が迎撃ミサイルを撃つ決断をするよりも早く通過すれば済む事だ
イランの対イスラエル兵器ならダーティーボムでもよいので
大ペイロードが好ましい
458(1): 2019/10/26(土)13:58 ID:Jv32utzJ(11/16) AAS
>>450
真面目な話、ソウルとピョンヤンを核で焼く羽目になるかもしれんぞ。
大量死が発生して渡り鳥が死体をついばみ、ヒトと濃厚接触。
鳥インフルがヒトに感染する能力を獲得し…スペイン風邪の再来。
スペイン風邪は史上最速で人間を殺した。
その病原を排除しようにも燃料が無いので、核で焼却という最悪のシナリオがあり得る。
支那東北部の大慶油田も枯れ始めたとの噂があるしな。
日米が朝鮮人に甘々だったのは、高緯度に見合わない規模で繁殖させてしまったからだ。
何とか独力で現代文明に適応して欲しかったのだが、もう無理だね。
日本が死蔵している米国債でアラスカの一部を日米共有領土とし、そこに月面都市を想定した
省2
459(1): 2019/10/26(土)14:01 ID:Vjovu/kJ(12/31) AAS
>>456
は？
H3という飛翔体が兵器ではないのなら
ミサイルの弾頭の炸薬とプロジェクタイルこそが兵器であって
飛翔体そのものではないだろ
もっと構造的にものを考えられないの？
460(1): 2019/10/26(土)14:02 ID:QakqRcLJ(2/3) AAS
>>454
いい加減に無能な主張はやめてくれ
おまえさんの主張でいえば、
家の包丁は人を殺せるがら兵器だし、
自動車なんて引き殺せるし自爆としてつかえるから兵器・・・
自転車も軍用の実績があるから兵器だよね。
H3ロケットは残念ながらミサイルとしては使えない。
なぜなら、再突入の弾頭が開発されていないからね。
偵察衛星をあげるから軍事利用というのであれば判る。
461(1): [age] 2019/10/26(土)14:02 ID:e/6L2Y7m(1/3) AAS
>>459
兵器かどうかは構造的に考えるものじゃないんだよ
政治的な話であって工学的な話はお呼びじゃないの
ミサイルを転用した衛生打ち上げロケットもあるがあれをミサイルとは呼ばないだろ
462(2): 2019/10/26(土)14:06 ID:Vjovu/kJ(13/31) AAS
>>460
ランクルは兵器としては使えない
なぜならマシンガンが開発されていないからね
みたいな誤魔化しが通じるのは馬鹿だけなんでwwwww
「再突入の弾頭」を「開発」していない（と思われる）のはJAXAであって
他国に売れば主語が変わる
もっとも象印の再突入カプセルで細菌兵器を活性なままピンポイント降下させる事は可能だから
出来ないとかやってないとか言うのも時代遅れなんだがw
463(1): 2019/10/26(土)14:09 ID:xPiJ7cf4(1) AAS
>>462
よし、今日から君は酸素魚雷ズの一員だ
これからも一生懸命珍説で板を汚してくれ
頼んだぞ！
464(2): 2019/10/26(土)14:09 ID:QakqRcLJ(3/3) AAS
>>462
ランクルは兵器じゃない。
兵器として転用されて初めて兵器になる。
ばかばかしいからＮＧにしますね
465(1): 2019/10/26(土)14:11 ID:Vjovu/kJ(14/31) AAS
>>461
技術的には同じものだからこそ米国はITARで規制しているんだが
もうロケットとミサイルは違うとか
自衛隊は戦力ではないとかいう
昭和時代に流行った意味不明な誤魔化しはやめろよ
466: 2019/10/26(土)14:14 ID:Vjovu/kJ(15/31) AAS
>>463
いつまでも糸川引きずってる昭和脳にとっては毒だったな
老害こそ死ね
>>464
ばーかばーかwwwww
467: 2019/10/26(土)14:14 ID:Jv32utzJ(12/16) AAS
酸素連呼どもがイラついてるね。
結局、特アが「歴史を偽ってました。ごめんなさい」と謝っても
日本の対応は(許す・許さない) x (国内解決・国外解決)の4パターンしかない。
現状の延長線である(許す・国内解決)=そのまま継続在留 はあり得ず、
(許さない・国内解決)=流血沙汰 は絶対に回避しなければならない。
現実的には(許さない・国外解決)=国外追放 だろうが、それは>>458のワーストシナリオを孕む。
最も穏便な(許す・国外解決)だと大規模な収容所が必須。
やはり、月面開発の美名の元に、極地に収容所を作る話が立ち上がると思う。
468: 2019/10/26(土)14:19 ID:Vjovu/kJ(16/31) AAS
>>464がやるべきだった論理展開は
ランクルは兵器ではない
なぜなら機関銃を搭載したランクルはランクルの本来の目的から逸脱しており
トヨタは主体的にそれに関わっていないし
同時に兵器への転用を認めていないからだ
なのに
>兵器として転用されて初めて兵器になる。
と言ってしまった以上
ランクルは兵器であるという事実を否定できなくなってしまった
お馬鹿さんwww
469(1): [age] 2019/10/26(土)14:24 ID:e/6L2Y7m(2/3) AAS
>>465
実質的に兵器だろうが実際に兵器として使われない限り兵器とは呼ばれないの
だからテクニカルは兵器だしランクルは兵器じゃないという主張も両立するんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 533 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s