無について教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net (229レス)
無について教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:25:05.12 ID:NGUeMDwE 次元で理解するが次元は無い 無で理解するが無はない 無がありったら無にならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/54
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 02:29:20.50 ID:NGUeMDwE 静止で運動 生死で物理状態の遷移 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/55
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/02/17(土) 02:29:21.04 ID:NGUeMDwE 静止で運動 生死で物理状態の遷移 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/56
57: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:33:02.02 ID:NGUeMDwE 終始は存在しない 物理として特定した科学者は居ない 粒子は波の一形態 不確定性原理は運動を静止で規定するから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/57
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:40:07.67 ID:NGUeMDwE 科学の歴史はみたものがそのままの自然ではないということを示している 地動説 エネルギー保存則 光速度一定の原理は対象が無矛盾であることを示す つまり無は無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/58
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:42:02.08 ID:NGUeMDwE 対象の否定で規定する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/59
60: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:43:38.59 ID:NGUeMDwE 自然科学は自然認識 だから認識の在り方を認識すべきかと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/60
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:46:18.38 ID:NGUeMDwE 自然科学は対象である自然、有を無、否定で理解している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/61
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/02/17(土) 02:50:27.02 ID:NGUeMDwE 対象である自然は無矛盾 自然科学の原理原則は静止終始は存在しないことを示す http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/62
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.545s*