[過去ﾛｸﾞ] ｡･ﾟ:●｡ﾟ: 人工衛星総合スレッド10 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2016/04/09(土)00:07 ID:sh9poPVS(1) AAS
日本のでも海外のでも、昔のでも未来でも、色々な人工衛星の話をするスレ。
●。 人工衛星総合スレッド 2chｽﾚ:space
●。 人工衛星総合スレッド 2 2chｽﾚ:space
ﾟ●。 人工衛星総合スレッド3 2chｽﾚ:space
.ﾟ●。ﾟ 人工衛星総合スレッド4 2chｽﾚ:space
.ﾟ●。ﾟ 人工衛星総合スレッド4b 2chｽﾚ:space
.ﾟ●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド5 2chｽﾚ:space
.ﾟ●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド6 2chｽﾚ:space
｡･ﾟ.●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド7 2chｽﾚ:space
｡･ﾟ:●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド8 2chｽﾚ:galileo
省3
983: 2017/01/27(金)20:35 ID:IYkr5lJd(1) AAS
揚げ足取りもここまで徹底するとただのいけずでうすら寒い
984: 2017/01/27(金)23:25 ID:1wvWiknr(1) AAS
どうみてもIGSに関わるデマだろ
985(1): 2017/01/28(土)22:22 ID:1Y2p+Dkn(1/2) AAS
突然ですが
電気推進にキセノンばかり使われてるのは不活性だからってだけですか？
安いんだから窒素とかでできるならそのほうがいいような…？
986(1): 2017/01/28(土)22:24 ID:47Te2pvc(1) AAS
>>985
重いので同じ電圧で得られる運動量が大きい
987: 2017/01/28(土)22:34 ID:1Y2p+Dkn(2/2) AAS
>>986
なるほど
988: 2017/01/28(土)23:34 ID:MaO+JfQK(1) AAS
そういやアルゴン使った電気推進機が研究されてたような？
水のパターンもあったか。
キセノン高いからなぁ。大型電気推進機が出てくると燃料コストが気になってくる。
989: 2017/01/28(土)23:37 ID:bfUA1jbt(1) AAS
六フッ化硫黄を使った電気推進なんてのが何かのＳＦ小説で有ったけど実現可能なんだろうか？
990(3): 2017/01/29(日)05:28 ID:HW/ccM6+(1) AAS
原子量の大きい金属を気化・プラズマ化して使用とかはだめなの？
もしくは、原子量の大きい金属とフッ素の化合物を原料に使うとか
991(1): 2017/01/29(日)05:31 ID:xVsFM50r(1) AAS
>>990
気化に電力食うだろ本末転倒だ
992: 2017/01/29(日)11:44 ID:wJvN/oJE(1) AAS
>>990
>>991
イオンエンジン開発初期には水銀やセシウムを使った例はある．
水銀(SERT-1(1964),SERT-2(1970),ETS-3(1982))
セシウム(SERT-1(1964))
現在使われてない理由は
>>991
ではなく，金属イオンプラズマは冷えた場合に衛星／探査機表面を汚染するリスクがあるので
（メッキされると困る)．
ただし，微小推力のイオンエンジン(精密な姿勢制御用)には使われる可能性がある
省2
993: 2017/01/30(月)01:17 ID:lizTIX8+(1) AAS
キセノンの代わりに水銀を使うというアイデアはあったそうだが
「探査機が汚れる」という理由でポシャったそうだ
994: 2017/01/30(月)07:30 ID:rvtt3CJ+(1) AAS
やはりアルゴンですよ！
995: 2017/01/30(月)12:21 ID:q5Ma13H4(1) AAS
固体推進剤ならテフロンもあるな
996: 2017/01/31(火)03:29 ID:g9pLgyKG(1) AAS
>>990
コロイド推進器というのがあるらしい。金属を気化しないらしい。
997: 2017/02/01(水)15:20 ID:LUvEUsli(1) AAS
いやいや、これからは金属水素だろう
998: 2017/02/01(水)15:43 ID:wkWUQmey(1) AAS
申し訳ないが超々高圧タンクはNG
999: 2017/02/01(水)21:29 ID:omWNuDsU(1) AAS
それは金属酸素だろ(-_-)
1000: 2017/02/01(水)21:45 ID:hlXLRQv/(1) AAS
金属水素が気体水素に戻るときのエネルギーは吸熱反応？発熱反応？
仮に発熱反応だとすると、燃焼させなくても飛べるのでは？
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 298日 21時間 37分 49秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*