宇宙ができる前を (360レス)
1-

1
(2): 2014/02/22(土)23:02 ID:SYr38Hum(1) AAS
丁寧に教えてください。
2: 2014/02/23(日)00:23 ID:AVDwmIy4(1) AAS
豆だよ
3: 2014/02/23(日)13:01 ID:a5TXqcas(1) AAS
ジャックと豆の木
4: 2014/02/23(日)20:43 ID:hQVcypuw(1) AAS
【中国】天津飯が爆発★5
2chスレ:okome
5: 2014/02/24(月)23:23 ID:ex9enpiJ(1) AAS
波動の広がりを持った素粒子で満たされていた無と有が交じり合った混沌だった
揺らぎと重力によって縮退しプラズマ塊になった
プラズマの起こすビルケランド電流と磁場によって角運動量を得たプラズマは
均一であった宇宙に揺らぎを与え、あらゆる場所で縮退が始まり、ヘリウムと
水素原子が作られた 宇宙の晴れ上がり 宇宙マイクロ波背景放射である

そして大規模構造→ブラックホール→銀河→恒星→超新星→惑星の順で形作られた
6
(1): 2014/02/24(月)23:56 ID:c8sG3wRX(1) AAS
最初はすべてが無だったんですか?
7: 2014/02/25(火)02:40 ID:I/B6JXPI(1) AAS
混沌
8: 2014/03/01(土)14:09 ID:is3LXo32(1) AAS
>>6
君の思う「無」じゃない
9: 2014/03/03(月)14:17 ID:hTuk9Am/(1) AAS
宇宙人が宇宙であり生まれたり死んだりするのを繰り返しますw
10
(1): 2014/03/07(金)06:01 ID:ABrLvfUY(1/9) AAS
宇宙が存在していなかった ある一点にビッグバンという爆発が起こり宇宙が誕生した
とする「ビッグバン宇宙論」が誘うのは 二つの次元の出会い(衝突)による反応で
宇宙が誕生したという直感である
それは 現宇宙を支える「対極」とも言える 時間の次元と空間の次元の出会い
であり その反応による「渦巻き」が物質と呼ばれる現象である
物質の本質は時空の流れであり 固形の実体は何処にも存在しない
理論物理学で言明された - あの太陽が素粒子の直径にまで収縮可能 - という
結論が意味するところは そういうことである   
 ※(時間と空間は象徴言語としても使っている)
11
(2): 2014/03/07(金)06:18 ID:37JDekiE(1/5) AAS
>>10
お前の直感腐ってんなw
12: 2014/03/07(金)06:36 ID:ABrLvfUY(2/9) AAS
>>11
君に理解できなくて当然な直観だよ だが
> - あの太陽が素粒子の直径にまで収縮可能 -(ブラックホール状態)
という結論で何も直観出来なかったのか?
13
(1): 2014/03/07(金)06:41 ID:ABrLvfUY(3/9) AAS
>>11
チンピラみたいな捨て台詞しか吐けない訳ではないだろ?
14
(1): 2014/03/07(金)08:25 ID:37JDekiE(2/5) AAS
衝突、渦巻き、対極、足りない物理知識で頭良さげを装っても馬鹿丸出しのレスにそんな価値ねぇよw
悔しかったらまずマトモな事をもう一度、いい加減な単語なしで書いてみな
話はそれからだクズ野郎w
15
(1): 2014/03/07(金)08:28 ID:37JDekiE(3/5) AAS
>>13
ちなみにビッグバンは二次元の衝突()じゃなくて
11次元のバルクに浮かぶメンブレンの衝突なw
16
(1): 2014/03/07(金)13:49 ID:ABrLvfUY(4/9) AAS
>>15
まず 2次元ではなく 別々の(何次元かは想定していない)二つの世界(次元)
の出会い(衝突)を意味している

>11次元のバルクに浮かぶメンブレンの衝突なw

他スレでも尋ねたが 答えを貰えなかった・・)4次元までの方向性は一般にも
理解されているが 残りの7つの次元はどういう方向性を想定してるのかな?
自分の直観を持たない分 受け売りは得意なんだろ? 答えてね・・
17
(1): 2014/03/07(金)14:19 ID:Ul/YwJ2r(1/2) AAS
次元の方向性とか何を無意味なこと聞いてるんだ?
二つの次元の出会いなんて言葉も馬鹿の言う事としか思えんな
まあ、ageる奴が馬鹿なのはデフォだが
18
(1): 2014/03/07(金)14:53 ID:ABrLvfUY(5/9) AAS
>>14
文脈も読み取れない物理馬鹿か? 象徴とか照応の概念を理解してる?
理論物理学が「現象の両極限(無限大・無限小)」に臨み
「この世のものとも思えない」奇妙な理論を積み重ねる様を見て そこに異次元
が現れている事を直感した
物理学の先端的仮説理論は大まかな理解に留めている そこに構築された詳細な
言語・概念・理論をひとつひとつ検証し理解しようと思えば目的半ばで人生が終わる
数多く生まれては消える他人の仮説に埋没するよりも 観測的事実に基づき
直感により現象の根源に迫るのが好みだが 残念な事に辿り着いた結論を表現する
共通言語は存在しない つまり読み手の想像力と直観力次第という事だ
省1
19
(1): 2014/03/07(金)15:04 ID:ABrLvfUY(6/9) AAS
>>17
一般的には「三次元」は縦横高さの「三方向の広がりを持つ世界」の表現とされている
(私はそれを総括して「無限大と無限小」の方向性を重視している)

君の言う次元とは どういうものなの?
20
(1): 2014/03/07(金)15:49 ID:oJ9VSndx(1) AAS
他者に説明しえない、根拠の無い個人的な「直感」の押し付け。それは単なる迷惑行為でしかない。
非常に有意な結論であるにも関わらず、それを表現する言語が見当たらないと本気で思っているなら、
「直感」なるものを他者に納得させるための材料、つまり、観測事象との相関や「共通言語」とやらの構築は君の責任だ。
読み手の想像力次第だのと逃げるな。
1-
あと 340 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.169s*