[過去ログ] 技術的特異点/シンギュラリティ187【技術・AI】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
764
(1): 2020/05/21(木)20:34 ID:EedcFGhT(2/2) AAS
自分を含めた全ての人類が神人類化して欲しい。いや全ての生物がデウス化して欲しい。

ホモデウス、イヌデウス、ネコデウス、トリデウス、ウマデウス、ゴキデウス

この世の全てがDに為った時に得られる計算資源で何が出来るのだろう。いや何が出来るかは知ってる。
765
(1): 2020/05/21(木)20:55 ID:GJU6Y0Nt(1/2) AAS
>>764
ゴキはいらん
766
(1): 2020/05/21(木)21:14 ID:RBme8Oq/(2/2) AAS
>>765
一番強そうだけどな
767: 2020/05/21(木)21:21 ID:GJU6Y0Nt(2/2) AAS
強さと賢さは両立するのか?
両立しても外見がなぁ
ビジュアル的に受け付けないわー
768
(1): 2020/05/21(木)22:15 ID:2ljFPp6X(1/3) AAS
神人類と化すと、この宇宙の一部になってしまったりするんじゃないか
769: 牧野 2020/05/21(木)22:29 ID:qB7+Setp(1) AAS
元々一部だけど
770
(3): 2020/05/21(木)22:52 ID:2ljFPp6X(2/3) AAS
肉体はなくして思念体のような存在に
人類補完計画やイデオンやクラークの幼年期の終わりのラストのように
771
(1): 2020/05/21(木)22:59 ID:k3xVU49x(1) AAS
>>770
イデオン (´∀` )(懐古)
772: 2020/05/21(木)23:10 ID:2ljFPp6X(3/3) AAS
>>771
まぁ劇場版しか見たことないのですが・・・
773: 2020/05/21(木)23:15 ID:pwxs9YDo(6/8) AAS
>>756
なるほど、いろいろ見てみた。
点火時に必要で、稼働したらヘリウムと重水素のみ必要となる見込みみたいなのか。

しかし、三重水素は世界で20kgしかストックない超高価なものを点火時だけとはいっても使うのはどうなのかね。
D - T reactionを達成できれば、D - D reaction も達成できるのは時間の問題とみる人もいるようだ。というか、これが本命か。
そうすると必要なのはヘリウムと重水素だけ。
とりあえず、D - T reaction で Commercial breakeven(商業的にペイ)できると考えてる時点で楽観的すぎる、ポジショントークという意見もあるみたいだ。

https://www.iter.org/sci/fusionfuels
774: 2020/05/21(木)23:21 ID:yh62TKgc(1) AAS
自分もいつかは死ぬ。それを思い出すことは、失うものなど何もないということを気づかせてくれる最善の方法です
775: 2020/05/21(木)23:51 ID:pwxs9YDo(7/8) AAS
JET ある時点で核融合反応を三重水素を利用せずに、外部から燃料とは別にエネルギーを加えて維持することを達成
=Q(エネルギー倍増率)1

ITER 点火時以外に三重水素を利用せず、核融合炉機構内で核融合を燃料だけで維持できるようにする
=Q5-8相当?

DEMO 点火時以外に三重水素を利用せず、核融合炉で商売できるようなエネルギー収支効率を目指す
=Q20〜?

D - D反応を利用した核融合炉を建設する
省1
776
(1): 2020/05/21(木)23:58 ID:pwxs9YDo(8/8) AAS
普通の見方(収穫加速の法則適用なし)だと、核融合技術の完熟は22世紀だな。
しかし、核融合炉と量子コンピューターは、重ね合わせの原理を利用している点で共通してるんだね。
量子コンピューターは核融合炉と同じ20-30年で完成見込みなんだよな。
以外とこちらも完熟は22世紀になったりして。
777: 2020/05/22(金)00:00 ID:77SVdt+W(1/2) AAS
2045年シンギュラリティは有り得ないってことね
知ってた
778: 牧野 2020/05/22(金)00:02 ID:b/HcnRmu(1/2) AAS
>>776
なんとなくだけど同時にできる気がするんだよな
あと、AIと
779: 2020/05/22(金)00:06 ID:t4aE569f(1/4) AAS
AGIはもっとはよしてほしい
780
(1): 2020/05/22(金)00:08 ID:i+QBrL4A(1) AAS
ちなみにMIT教授で理論物理学者のMaxTegmarkのLIFE3.0という本はオススメ
テグマークによると

LIFE1.0
細菌のように、生きているうちはハードウェアもソフトウェアも設計しなおせないが、
何世代もの進化の過程で変化していくことができる生命。

LIFE2.0
人間のように、ハードウェアは進化に任せるしかないが、自らのソフトウェアは設計(学習)できる生命。

LIFE3.0
自らのハードウェアも設計できる生命。進化上の制約から解放されて運命を自ら決めることができる。
地球上にはまだ存在しないが、多くのAI研究者は、今世紀中にこの段階に到達する生命が登場すると見込んでいる。
省1
781: 2020/05/22(金)00:21 ID:UOf26Y5o(1/7) AAS
>>780
俺のKindleには去年から入ってるよ。
まだ、読み出すきっかけがなかった。

ちなみにそこから得られた個人の見解は?
782
(1): 2020/05/22(金)00:23 ID:77SVdt+W(2/2) AAS
>進化上の制約から解放されて運命を自ら決めることができる。

技術的な制約を離れても神ならぬ存在に自らの運命を決めることなどできない
現に人類はテクノロジーで繁栄した反面気候変動でオワコンになりかけてるじゃないか

所詮は西洋人特有のうぬぼれ
783: 2020/05/22(金)00:52 ID:UOf26Y5o(2/7) AAS
物質、AIの人の意見以外に、生物学者や医学の畑の人の意見も聞いてみたい。
ナノロボットを作るビジョンに関して、今(2016年あたりだったかな?)は人工的に必要な最小単位の部位を組み立てる専用の作業台を作ろうと試行錯誤しているようだ。難しいらしい。
カーツワイルが意外とナノの分野は進みが悪いが、AIやバイオもあるから大丈夫だと言ってた。
AIもブレインイニシアチブで大丈夫かなと思い始めたし、バイオは大丈夫なのかな?
1-
あと 219 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s