[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ119 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
401: 2018/04/23(月)00:59 ID:8xysV38n(1) AAS
８００
402(2): 2018/04/23(月)01:30 ID:KKvO2T8F(1/18) AAS
結局
脳に外部刺激による入力を与えて、
脳の中の電位の変化を読み取った所で、
脳が何かを産み出す為の
アルゴリズムが読み取れるわけじゃない。
仮に、脳に何らかの生産的な作業をさせた所で、
万人の脳の電気的な変化が同じになる訳でもない。
例えば、友人の結婚式の3分間のスピーチを考えるとか、
させた場合に、
全員の脳内の電気的な変化が同じになるわけじゃない。
省14
403(1): 2018/04/23(月)01:46 ID:KKvO2T8F(2/18) AAS
脳の思考パターンに何らかの法則があったとしても、
それは、
その個人の経験や資質による。
じゃあ、
適当な誰かから、
脳の思考のパターンが読み取れたとして、
それは、
万人に共通しているのか？というと、
まず、その可能性はかなり低いし、
同じ個人でも、
省10
404: 2018/04/23(月)01:48 ID:CyjQbJ55(3/5) AAS
>>402
実験心理学ってそれっぽい事やってるんじゃないだろうか。
人間の心理のアルゴリズムをなんとか解明するのが目的で
人工知能を作るのが目的じゃないとすると
それはそれでいいと思う。
それを参考にして人工知能を作ろうとしてる人はいるだろうけど。
405: 2018/04/23(月)01:52 ID:KKvO2T8F(3/18) AAS
では、
どういうアプローチが必要になるのかは、
無駄を省いていくしか無い。
406: 2018/04/23(月)01:53 ID:CyjQbJ55(4/5) AAS
>>403
そういうのを集めてディープラーニングしたら
機械が自動で分野別のマスターアルゴリズムを
分類してくれるようにできないだろうか。
407(2): 2018/04/23(月)02:03 ID:KKvO2T8F(4/18) AAS
それはエキスパートシステムだから、
今のままの延長線でやるなら、
その方式しかないだろうけど、
その場合は、
いわゆる無限に成長する知能には到達しない。
それ以前に、
ディープラーニングと言うか、
ニューラルネットワーク系の人工知能だと、
無限に成長する知能には到達しない。
408(3): 2018/04/23(月)02:12 ID:CyjQbJ55(5/5) AAS
>>407
人間が知能でやってる事をディープラーニングして
色んなアルゴリズムを認識させて、
そのアルゴリズム同士を組み合わせて実行するのは別の機械で
やればいいと思う。一つの機械でいっしょくたにできれば
それでいいし。
409: 2018/04/23(月)04:32 ID:nvGANLbf(1/10) AAS
>>402
何処の馬の骨とも分からない奴が得意満面で否定してもな。
山川宏先生ほか全脳アーキテクチャに関わる方々を信用するけどね。
410(1): 2018/04/23(月)04:36 ID:nvGANLbf(2/10) AAS
独り善がりな思考実験なんて狂人のオナニーと何ら変わらない。
そんな妄想で否定できるならば飛行機もロケットも実現してないわ。
411: 2018/04/23(月)04:41 ID:nvGANLbf(3/10) AAS
>>408
そのアプローチが全脳アーキテクチャ
412: 2018/04/23(月)05:16 ID:of0Kqb8t(1) AAS
ワイの人生は汎用aiにかかってるわ
もし完成せんかったら老後に「空虚な人生やったなぁ」と一人で考えながら孤独に死んでいくことになる
だから誰でもいいから汎用ai作ってくれ
ワイを助けてくれ
413(1): 2018/04/23(月)07:07 ID:v60zNeDv(1/10) AAS
>>399
マーモセット以上（17億）規模の神経回路シミュレーションはできてるから
後はマジでエクサスケール待ち
414(1): 2018/04/23(月)07:53 ID:YnbtgCAp(1/2) AAS
>>408
人間が知能でやってることはわかってない
415(1): 2018/04/23(月)08:06 ID:TaIsCAz+(1/3) AAS
>>413
その規模の計算式を入れて計算する能力はありますよ、
ってだけて、計算式はこれから考えると思う。
で、人力だけで考えていたら何万年もかかるのでは。
416(1): 2018/04/23(月)08:07 ID:rNuX4ihc(2/3) AAS
>>400
与えるデータに意味をつける作業は人がやってんのよ
ディープラーニングで勝手に分類されるわけじゃない(教師なしでやるやり方も研究されてはいるが精度が低い)
だから人とおんなじ判断は出来ても、なんでその判断をしたのかメタ的に解析することが出来ないって話
417: 2018/04/23(月)08:22 ID:TaIsCAz+(2/3) AAS
>>414
計算や碁や運転やコンビニや診断を知能でしている。
このとき、外から見た動作をディープラーニングして
碁は旨くいったのでは。脳の中の動きもディープラーニング
てきれば、他のも計算式を自動で作れるようになるのでは。
418(1): 2018/04/23(月)08:23 ID:JGL9S+aU(1) AAS
>>410
てめぇのオナニーよりかはマシだわ
419(1): 2018/04/23(月)08:31 ID:TaIsCAz+(3/3) AAS
>>416
意味ってこれは猫だ、って勝手に人間が言ってるだけで、
分類できて後から機械が何かするのにその分類が使えたら
猫だ、は必要無いのでは。
420(1): 2018/04/23(月)08:39 ID:/eO9eNpE(1/2) AAS
>>419
この画像は"人が猫って判断しそうだな"
という程度であって、人と同じ判断方式かどうかはディープラーニングでは分からない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s