[過去ログ]
(強いAI) 技術的特異点/シンギュラリティ 114 (知能増幅) (443レス)
(強いAI) 技術的特異点/シンギュラリティ 114 (知能増幅) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1519569311/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
125: オーバーテクナナシー [sage] 2018/03/15(木) 20:05:44.83 ID:N2L27uvs >>123 >>人を幇助して自殺させる自殺幇助罪(自殺のための道具や場所、知識などを提供すること)、人の嘱託を受けてその人を殺害する その自殺幇助を、あなたは国にやらせたいんじゃないの? ブーメランになっていると思う。 あと>>121は健常者は自殺なんか考えてないで、ちゃんと真面目に働けって言いたいんだと思う。 そうすると安楽死という名の自殺ほう助を容認する人よりも道徳的に正しいと言えるのでは。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1519569311/125
127: オーバーテクナナシー [] 2018/03/15(木) 20:26:12.63 ID:2M6I14bq >>125 何でブーメランになるんだよwwww 自殺ほう助に関して特に自分の見解は述べてないよ >>126の判例までは知らんかったけど、>>121の暴言は自殺教唆に該当するんじゃないかと言っただけでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1519569311/127
128: オーバーテクナナシー [] 2018/03/15(木) 20:32:00.57 ID:2M6I14bq >>125 現行の法を犯す気はさらさらないが 自分は後者の考えに近いね(wikiから引用) 自殺は不処罰であるのに自殺関与が処罰される根拠 自殺はその未遂も含めて処罰されないのにも関わらず、自殺関与が処罰されるのは何故かという疑問に対しては以下のように説明される。 まず、自殺が処罰されない理由として、自殺は違法な行為であるが、 刑法の責任主義の観点から、責任が阻却されるため処罰されないとする立場と、 自殺を違法ではない、違法性が阻却されるため処罰されないとする立場がある。 前者の立場は、自殺という違法な行為に関与した者をその共犯として捉え、処罰できるのであると説明する。 一方、自殺は違法ではないとする後者の立場は、共犯云々とは関係なく、 本人には自己の生命を処理する自由があり、生命のあり方を決める事ができるのは本人だけだと考え、 他人の意思決定に影響を及ぼし生命を侵害する行為自体が違法となる為、処罰できると説明する立場がある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1519569311/128
131: オーバーテクナナシー [] 2018/03/15(木) 20:49:21.23 ID:2M6I14bq >>125 真面目に働いて、結果、精神疾患を患い自殺する事も珍しくないのが今の日本だよw(全体の自殺者数は減少傾向だが、但し若年層の率は未だ上昇中) それに国が云々と云うけどバブル崩壊以後の自殺者数増加(実態は数倍とも云われるが)、社会保障費削減の流れは以下のリンク先等の研究を前提に考えれば、そもそも自殺は国が後押ししてる様にも解釈出来るからね(その意図が無くとも、実態として日本の自殺率は未だに高水準) だったら合法化でもしてくれた方がマシだと自分は思う訳だ まぁ、自分が今すぐどうのこうのなんて状況では当然ないし、そもそも現時点で自分が自殺したい訳でもないが 先日、リンクはった、地裁が泣いた介護殺人の様なケースに自分が直面すないとも限らない訳だしね 経済政策で人は死ぬか? http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42964?page=2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1519569311/131
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.567s*