[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 15 [無断転載禁止]©2ch.net (999ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 1970/01/01(木)09:33 ID:yTKEfdMs(1/5) AAS
スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。
■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 14
2chｽﾚ:future
■歴代スレ
1. 2chｽﾚ:future
2 .2chｽﾚ:future
3. 2chｽﾚ:future
4. 2chｽﾚ:future
5. 2chｽﾚ:future
省19
2: 1970/01/01(木)09:33 ID:yTKEfdMs(2/5) AAS
■参考書籍など
・宇宙植民島
ジラード・オニール著、木村絹子訳
プレジデント社刊
・スペース・コロニー2081
ジェラード・K.オニール著、小尾信彌訳
・スペースシャトルの科学 スペース・コロニー時代の幕開け
新田慶治著
講談社ブルーバックス
・宇宙移民計画
省10
3: 1970/01/01(木)09:33 ID:yTKEfdMs(3/5) AAS
■FAQ
Q1. 穴があいたら空気がなくなったりしないのですか?
A. 島３号型コロニー（直径6km長さ30km)に直径100mの穴が開いたとして次の
ような計算結果が示されている。
・(パート3スレ139-140より)
http://www.sff.net/people/Geoffrey.Landis/vacuum.html
による計算ではと１日で0.787気圧に、１週間で0.187気圧。
・(初代スレ589より)
気圧が１％下がるのに１週間(ベルヌーイの定理による計算結果だと思われる)。
また、パート3スレの145では次の参考URIが紹介されている。
省7
4: 1970/01/01(木)09:33 ID:yTKEfdMs(4/5) AAS
■FAQ(続き)
Q4. 宇宙線や太陽フレアで健康に問題起きないの?
A. 通常時の宇宙線ならば土砂を数メートル敷くことで遮蔽できる。しかし、宇宙線問題は
まだよく分からないことが多いようで、今後の観測結果が待たれるようです。
Q5. なぜスペースコロニーが必要なのですか?
A. 地球外活動の拠点として、また地球に人が住めなくなった場合のためにも
必要だと思いますけど・・・
Q6. テラフォーミング(他の惑星を住めるように改造する)の方が現実的では?
A. 関連スレ紹介で該当スレッドを紹介していますのでそちらをご覧ください。
なお、テラフォーミングを行うにはスペースコロニー建造よりもお金と時間がかかります。
省8
5: 1970/01/01(木)09:33 ID:yTKEfdMs(5/5) AAS
スペースコロニー・レファレンスリスト
http://www.star-glider.com/space_settlement.html
スペースコロニー史年表 （これは有用かどうかあまり自信がないが、一応）
http://082.digi2.jp/library/list/spacecolony-history.htm
6(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv4cwP/I(1/2) AAS
ここはすでに存在するスレタイトルと被っておりますのでご注意ください。
スペースコロニーのこと考えてみない？ 14
2chｽﾚ:future
次スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 15
2chｽﾚ:future
7: 1970/01/01(木)09:33 ID:Hv4cwP/I(2/2) AAS
歴代スレのリンク切れで見れない方はこちらの方でご覧ください。
_1.2chｽﾚ:future
_2.2chｽﾚ:future
_3.2chｽﾚ:future
_4.2chｽﾚ:future
8: 1970/01/01(木)09:33 ID:lXOSmwir(1) AAS
>>6
ここは歴代のテンプレを受け継いだ未来技術的な視点で語るスレです
あなたはあなたの立てたフィクションスレをお使いください
私達はこちらのスレを使います
9: 1970/01/01(木)09:33 ID:C6Sr9Jr3(1) AAS
エリジウム以外はここでええんやね
10: 1970/01/01(木)09:33 ID:UL9jsgSk(1) AAS
次スレはここでいいんか？
2017年の宇宙系の大きなネタは、ファルコン9の再使用とファルコンヘビーの打ち上げぐらいかのう？
ビゲローの宇宙ステーションは気づけば2020年に延期されてるっぽいし。
11: 1970/01/01(木)09:33 ID:/oDlFOAf(1) AAS
去年こんなニュースがあったが
コロニーに重力が必要な理由になるだろう
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161202-00010003-nknatiogeo-sctch&p=1
宇宙旅行で視覚障害は避けられない？ 障害の原因解明か、不治の宇宙飛行士も
12(3): 1970/01/01(木)09:33 ID:0IsarR4D(1) AAS
NASAも内惑星より小惑星探査を優先するみたいだな。
M型小惑星Psycheの探査計画とかワクワクするんだが。
13(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:ogG0xvYM(1) AAS
>>12
M型小惑星探査やるのか素晴らしい
コロニーは月からの資源調達が期待されてるが選択肢は多い方がいいわな
14: 1970/01/01(木)09:33 ID:Jyw4snLH(1/2) AAS
ラリー・ニーヴンのSFで鉄ニッケル成分の小惑星を融かして
そのままスペースコロニーにするってのがあったな
15: 1970/01/01(木)09:33 ID:SAxf9lzw(1) AAS
出産小惑星だな。
小惑星中心部に水を注入しておいて、太陽光を集束して表面から
炙って熔融していく。熔融が中心部に達すると水が気化して
爆発的に膨張して中空構造を形成する。
そのまま冷やして凝固させれば一丁上がり。
まあ、アバウト過ぎて上手く行くとは思えない。
水蒸気爆発が等方的に起きないだろうし、真空中では風船は
際限なく膨らむ。望みのところで停止するのが難しい。
16(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:Jyw4snLH(2/2) AAS
設定だと小惑星(ベルダー）と地球が対立してて 重力下の出産の為
どうしても必要だったんだな まあイチかバチかやってみたって感じだよね
17(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:ajEkgSS/(1) AAS
その方法はヘッペンハイマーか何かの論文にもあったぞ
溶けた岩の粘性と蒸気圧のバランスが釣り合えば壊れないんじゃね
18: 1970/01/01(木)09:33 ID:BOt/ILcu(1) AAS
つかそんな簡単に溶かしたり加工したりできんのか甚だ謎である
氷ひとつとっても地上と全然違うんだが
19(1): 1970/01/01(木)09:33 ID:YyAQUWI9(1/2) AAS
それには太陽反射炉を使う
というか、これは高度な工作機械がまだ持ち込めない段階で中空の球体を作るって方法だと思う
月基地を土で覆うような間に合わせで効果的な手法
20(2): 1970/01/01(木)09:33 ID:VO2waEp9(1/2) AAS
いつも思うが基地作ってから土で覆うより初めから地下(月下？)に
基地作った方がよくね？
月面は重力小さいから地圧もそれに比例して低い。
表面物質の比重が2.5くらいなら深度24m前後で地圧が1気圧になる
から気密構造も簡単で済む。
あと>>16、細かいが「ベルター」だな。小惑星「帯」だから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 979 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.245s*