[過去ログ]
スペースコロニーのこと考えてみない? 14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
スペースコロニーのこと考えてみない? 14 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
283: オーバーテクナナシー [sage] 2016/02/02(火) 00:02:30.19 ID:mnxkyRQQ >>280 エスカレーターは?無視? 中心部分に無回転部分を作ってスラスター付けて乗り降りが楽って作りにするべきだろうな 工場ブロックとかの無重力が欲しい時って、そこらに浮かべておけば良いだろ 駅前に工場作りたがるタイプか? スカイフックって交通インフラの一番交通の便の良い、地球で言えば地価が高い所を有効利用しようって手法 工場なんか駅前に作ろうとすんなよ >>282 スカイフックはイオンエンジンでの高度維持ができるよ 外周に付けたがるのは何なのかねえ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/283
285: オーバーテクナナシー [sage] 2016/02/02(火) 00:22:49.51 ID:xh1bZaYx >>283 だからスカイフックはイオンエンジンで維持できるけど、 そもそもラグランジュ点にコロニー作ればそんな必要すらないんだってこと いい加減理解できないか? 自分のアイデアに目的を合わせないで、目的にあったアイデア考えようよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/285
290: オーバーテクナナシー [sage] 2016/02/02(火) 08:00:58.88 ID:mr6jMhCf >>283 エスカレーターで100mとか普通にないだろw 「浮かべておく」のは無理だって指摘したはずだが それぞれに航法装置スラスターをつけなければならずコストは増大する イオンエンジンでそんな出力を出そうとしたら相当大型になるだろ レイアウト的に外周とか論外だw とにかくスペースコロニーとはほど遠いシロモノだとはっきりしてきたなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/290
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.646s*