[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227(2): 2016/01/31(日)11:26 ID:9djw0Ar/(1/15) AAS
>>221
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_(structure)
http://web.archive.org/web/20070221162221/http://www.affordablespaceflight.com/spaceelevator.html
http://web.archive.org/web/20061202052911/http://www.affordablespaceflight.com/SEf04.jpg
229(1): 2016/01/31(日)11:35 ID:9djw0Ar/(2/15) AAS
>>224
別に無制御で浮かしておこうとか思わないで、イオンエンジンでも付けて制御して浮かしてれば良かろう
技術でどうとでもでもできるような事は脅威になんかならん
232(1): 2016/01/31(日)11:57 ID:9djw0Ar/(3/15) AAS
>>230
何で軽いスカイフックなんて話が出て来るんだ？
太陽光パネルがスカイフックよりも重いなんて初耳だ
235: 2016/01/31(日)12:18 ID:9djw0Ar/(4/15) AAS
>>233
話の流れとしては、スカイフックの重心位置であって、軌道速度なのは変わらないはず
何故かウィキペディアレベルの知識も無い人々の間で、スカイフックが短いのしか作れないから、
ISSよりも低い高度に重心位置が来る事になるって言い出してややこしくなっただけであって
237(1): 2016/01/31(日)12:29 ID:9djw0Ar/(5/15) AAS
>>236
だから、ラグランジェ点コロニー派の人は2081年にラグランジェ点コロニーでの生活が始められるロードマップを提示すれば良いだけであってさ
熱圏コロニーを否定してても仕方なかろう
つか、問題点の指摘に答えまくってるような？
何でウィキペディアレベルのを一々説明する必要があるって放置されてるのは有るにしても
242(1): 2016/01/31(日)12:50 ID:9djw0Ar/(6/15) AAS
>>239
え？いや自分はその知識を提示してる側なんでやってて良いよ
別に提示してないで文句だけ言ってる自治厨の方が居なくて良いだろう
243: 2016/01/31(日)12:52 ID:9djw0Ar/(7/15) AAS
>>240
単にネタ切れで過疎化しててえりのような無知な書き込みを許してるスレだからじゃね？
その手のネタでも無いと、話題が無いってなスレの過疎化の問題だろう
246(1): 2016/01/31(日)13:22 ID:9djw0Ar/(8/15) AAS
>>244
技術的なハードルを上げて、納期短縮を図る板だからなあ
スレタイトルから何年後の未来ネタが多いし
無制限に遠未来を想定すれば、ワープだろうがタイムマシンだろうが言えるが、
近未来だと現状の既知の技術の範囲内でのやりくりになってレスが進む
247(1): 2016/01/31(日)13:24 ID:9djw0Ar/(9/15) AAS
>>245
もしくは、同じ軌道速度で別経度だな
つかISSを歴史遺産として高度上げて保全するくらいのネタが欲しい所
249: 2016/01/31(日)13:28 ID:9djw0Ar/(10/15) AAS
>>248
オニールのコンセプトに合わせたネタを自分で展開しても良いのよ？
今の流れはオニールの島3号のように無理ってなってる色々な部分をどう解消しようか？で、
納期優先で他を変更しようって、実際に有り勝ちな解消方法を論じてるだけであって
251(1): 2016/01/31(日)14:56 ID:9djw0Ar/(11/15) AAS
>>250
下手すればって、ラグランジェ点にスペースコロニーを作るの自体を否定派だったのか…
便利な技術が有れば前倒しすれば良いのに、否定だけするのに熱心なアンチスペースコロニー派だったのね
253: 2016/01/31(日)15:24 ID:9djw0Ar/(12/15) AAS
>>252
結局はコロニー崇拝では無いから、否定はしたいが建設的な意見は出したくないってだけでしょ？
宗教争いって面倒な事を言い出さなくても、板として今はできないが未来はできるって話を論じる板に反してるだけなんだが
255: 2016/01/31(日)16:13 ID:9djw0Ar/(13/15) AAS
>>254
スタンフォードトーラス型コロニーって具体的なデザインで論じられて来たんが
スタンフォードトーラス型コロニーが落書きだって知識の無さで説明して欲しいって願望？
257: 2016/01/31(日)16:46 ID:9djw0Ar/(14/15) AAS
>>256
それはオニールが逆回転ので組にすれば解消されるってアイデアを出してる
オニールの駄目な所を改善ならまだしも、オニールが改善した部分の説明まで必要なのは大変過ぎ
265(1): 2016/01/31(日)21:43 ID:9djw0Ar/(15/15) AAS
>>262
何でよ？カーボンナノチューブなら本物の軌道エレベーターを作るがな
テーパー形状で破断長よりも伸ばせるって普通の話
>>227の
http://web.archive.org/web/20070221162221/http://www.affordablespaceflight.com/spaceelevator.html
にも、普通のGEO軌道エレベーターとは違う一般的にはスカイフックと呼ばれるLEO軌道エレベーターとして、
「既存の高強度材料と宇宙技術を使用して、今日実現可能であるように思われます。」って書かれてるじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s