[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: 2016/01/09(土)11:58:26.12 ID:ZQ9j5F0P(1) AAS
テンプレくらい読めよクズ
134: 2016/01/26(火)16:00:45.12 ID:ZaLH6u6M(2/5) AAS
いや固定式の回転しないスカイフックだろ？
テザー張力で上下に引っ張られ安定する（だから下の端には微重力が働く）
途中にコロニーみたいな余計な大質量つけたらだいなしだよ
216: 2016/01/31(日)08:08:53.12 ID:Q54SZMRt(3/13) AAS
>>214
となると、カルパナワンみたいにパネルを周りに貼り付けるしかないかな
227(2): 2016/01/31(日)11:26:59.12 ID:9djw0Ar/(1/15) AAS
>>221
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_(structure)
http://web.archive.org/web/20070221162221/http://www.affordablespaceflight.com/spaceelevator.html
http://web.archive.org/web/20061202052911/http://www.affordablespaceflight.com/SEf04.jpg
305(1): 2016/02/03(水)09:26:20.12 ID:D0dYkHYr(1/2) AAS
>>295
だから輸送機の無駄な重量を人に合わせて毎回往復させるから輸送量もコストも悪くなるし事故の可能性も高い
燃料も運び上げなきゃならないからとんでもない無駄だぞ
リフトもエスカレーターも固定されたレールの上を滑ってるだけだから効率がいい
354: えりせいる 2016/02/10(水)23:28:50.12 ID:16/XLyFT(1) AAS
どど〜ん！！と打ち上げようぜ！
http://i.imgur.com/K0gzl6L.png
389: えりせいろ 2016/02/13(土)19:56:39.12 ID:j8GpNzus(8/12) AAS
>>386
コロニーの話題に関係ないし。
>>387
･勝手にマイルストーンを決めて議論を強いる
⇒「スペースコロニー2081」の2081年の生活を想定してるだけである事にしかすぎないし。
事実、話題やネタが無いと書き込んでる人がいるだけで、それ以上でもそれ以下でもないね。
･アイディアにダメ出しすると怒る
⇒？？怒る？？。理系に感情的な表現は必要ないです。
･基本的な科学素養がない
⇒科学素養なんて必要以内で十分満足ですし。
省12
660: 2016/06/21(火)07:57:17.12 ID:FboY9y1S(1) AAS
コリオリ力言いたいだけのお年頃w
コロニーの地表を移動するだけなら回転半径すなわち軸との距離が変化せずコリオリの力は働かないんじゃない
680(1): 2016/06/26(日)23:51:17.12 ID:5NKOpICe(4/4) AAS
また始まりましたえり公のワンマンショー
結局最後は同じになっちゃうんだな…w
776(1): 2016/07/03(日)14:50:10.12 ID:hL/rkO6a(1/5) AAS
内容を理解しないで引用するのはやめなさいw
反論も賛同もできないから
820: 816 2016/08/22(月)05:39:19.12 ID:9qR/EPtl(1/2) AAS
>>817
訂正⇒コンセプトNo.2
>>818
結構ですぅ。でも、コメントレスありがとうぇ。
>>819
参考にしたネタ元は、
過去スレ『スペースコロニーのこと考えてみない？ 7』より抜粋
2chｽﾚ:future
＞：オーバーテクナナシー：2009/05/23(土) 23:24:59 ID:CPit3ATF
＞最初のコロニーは、国際宇宙ステーションのデカい奴と考えれば、其処まで大量の水は要らんだろう
省9
986: 2016/12/31(土)15:35:20.12 ID:2oOs8boj(1) AAS
太陽光による加熱じゃなくて、都市の生産設備や住民生活からの
廃熱が問題なのに、床暖房入れるほうが意味不明だよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s