[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330: 2016/02/05(金)23:36 ID:KA4vqqzZ(1) AAS
>>329
えりに等比級数的とかって分る訳が無いから、その手の事から一々説明する必要が有るのが面倒くさい部分ではあるな
まあ、えりほど普段から晒してる訳じゃあ無いが、このスレには等比級数が分かってない人が居るようだけど
331: えりせいてる 2016/02/06(土)08:47 ID:Fbwsr7mc(1/6) AAS
>>324＞必要ならそれを使ってさらに3本目、4本目を…」 ←等差数列でしょ？。
https://upload.wikimedia.org/math/7/b/7/7b7c6a5ef754c2a12d6c0d0252dd7f3c.png
Σ[k=1→n](ar^k-1)
=a(1-r^n)/(1-r)
1*(1-2y6)/(1-2)=63
公比 r = 2 工期n=30年で５年ごとに増設して６回
1+2+4+8+16+32=63本
増設工事に1年費やすとして
１本目.運搬能力100kg？*４年間運搬
２本目.運搬能力200kg？*４年間運搬
省5
332: えりせいてる 2016/02/06(土)09:10 ID:Fbwsr7mc(2/6) AAS
>>329
う〜ん、島x号わかりにくっ 島A型、島AB型、島O型 みたいなもんだ。
島球超大型、島環小型、島筒大型、島円盤菓子小型(バームクーヘン型）でいいや。
333: 2016/02/06(土)09:56 ID:z3t+tjUr(1) AAS
自分のためにわざわざ言い換えたいんだったスレ立てるか
ローカルでやってね
ここにはもう来なくていいから
334: えりせいてる 2016/02/06(土)10:01 ID:Fbwsr7mc(3/6) AAS
宇宙不動産「いらっしゃいませ」
お客 「ラグランジュ点あたりに住みたいんですけど？」
宇宙不動産「そうですねＮＡＳＡの見積もりですと５千年〜２万年先になりますね」
お客 「２０８１年には生活を始めていたいんですけど？」
宇宙不動産「まだ、マスドライバーがないので難しいですね」
お客 「スペースエレベーターとか無理なんですか？」
宇宙不動産「それなら、スカイフックがありますよ」
・・・見積もりはまだ・・・
335(1): 2016/02/06(土)10:07 ID:H2EzfEVA(1) AAS
この人受け売りだけで情報を咀嚼することできんのやなｗ
加えて高校レベルの基礎物理も理解してないし
336: 2016/02/06(土)10:09 ID:GBEUZl2G(1/2) AAS
五千年から一万年？悪徳不動産w
コロニーカルト教団は無意味な印象操作をやめなさいw
無理矢理中軌道コロニーができたとしても、人類そこで終わりだよ
数十年で地球に落っこちてどかーん
迷惑な宇宙葬だなあ
コロニー宇宙葬教団かw
337: えりせいてる 2016/02/06(土)10:27 ID:Fbwsr7mc(4/6) AAS
>>335
お客が高校レベルの基礎物理を理解しているとは限らないし。
338(1): 2016/02/06(土)10:48 ID:GBEUZl2G(2/2) AAS
しかしなんでそんなに月基地建造を恐れるのか
月は星の彼方のイスカンダルほど遠くはないぞw
コロニー2081には十年ほどで建設できることになってただろう
あっひょっとして人類は月に行ってないんですかw
339: えりせいてる 2016/02/06(土)11:27 ID:Fbwsr7mc(5/6) AAS
2chｽﾚ:future
＞NASA concept for early workbench in space
＞・・・20,000 over a period of 5,000 years.・・・
ってのになんの反応もなかったし。たぶん英語の読み違いです。すみません。
340(1): えりせいてる 2016/02/06(土)11:38 ID:Fbwsr7mc(6/6) AAS
お客 「おいくらですか？」
宇宙不動産「あ、ちょっと待って下さい」
ＮＡＳＡのセツルメントページ
http://settlement.arc.nasa.gov/75SummerStudy/spcolbig.gif
http://settlement.arc.nasa.gov/75SummerStudy/Chapt6.html
[TABLE 6-6.- LABOR SCHEDULE]
で２０年先？
[TABLE 6-7.- SCHEDULE OF PAYLOAD MASS FROM EARTH (kt)*]
で１５万トン？
[TABLE 6-8.- COST TOTALS (1975 $B)]
省3
341: 2016/02/06(土)12:15 ID:UyTjw3F1(1/2) AAS
>>338
というか、昨今の情勢だと、スカイフックよりも小惑星からの資源採掘の方が先に来るんだよね。
スカイフックは誰も動いてないけど、採掘の方は既に実用化に向け複数の企業が動き出してるから。
（小惑星の資源を採掘、現地で加工してNASAやら宇宙で使う人達に売却するビジネス。）
だから、建築資材は宇宙から持ってくる前提じゃないと、逆におかしい。
342: 2016/02/06(土)12:23 ID:UyTjw3F1(2/2) AAS
後20年で規模はともかく、小惑星からの採掘ビジネスは始まるよ。
民間の動きは早いもの。
ただ、打ち上げ手段はこれ以上画期的な案が見えてないから、
最善でもファルコン9の再利用が実現してるぐらいだと思われる。
（打ち上げコスト1/10だって凄いことだけど。）
30,40年だと全く読めないが、採掘ビジネスは特に壁はないからそのまま拡大するだろう。
だが打ち上げ手段は、物理的な壁があるから進歩しないかもしれない。
343: 2016/02/06(土)14:14 ID:fxV70Y9u(1) AAS
そのあたりの手順とか実現可能性は５年ぐらいするとまた変わってくるからなー
344: 2016/02/06(土)17:31 ID:pTNpQFZc(1) AAS
まあアメリカで小惑星から資源確保って話が出て、このスレでも話題として出た時には、
小惑星からなんて駄目だ月面のマスドライバーからじゃないとって結論になってたがなｗ
345: 2016/02/07(日)13:20 ID:xqn+loo4(1) AAS
科学者でもないのに結論出したんか
346: 2016/02/07(日)13:28 ID:axy8s2ce(1) AAS
わざわざ掘らなくていいので簡単
しかし地球に近づく小惑星の質量で足りるのかが
347: 2016/02/08(月)10:55 ID:jl5dondV(1/2) AAS
■小惑星利用の課題
・物理的距離より目的の場所へ移動させるためのデルタVが重要
・NEOの中でもM型小惑星はごく一部
・手頃なサイズとなるとさらにごく一部
サイズの問題というのはかなりシビア。需要の1/100でも100倍でも辛い。
後者だと一部削り出して持って来る形になるが、たまたま利用できる会合の
機会は少ないから、残りを利用する機会は事実上なくなる。
348(2): 2016/02/08(月)14:12 ID:iT9NPHFD(1) AAS
今提案されてる小惑星採掘って、現地で加工して製品を持ってくる感じじゃなかったっけ？
コロニー建設なら、小惑星にマスドライバーつけて送りつける月を使うのと同じようなスタイルになるんじゃない？
（小惑星から打ち上げに必要な加速度は月面からの打ち上げに必要な加速度よりずっと小さいし。）
349: 2016/02/08(月)16:51 ID:jl5dondV(2/2) AAS
>>348
ただ小惑星から離脱すれば良いのではなく、目的の場所に到達するデルタVが必要。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*