[過去ログ]
スペースコロニーのこと考えてみない? 14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
スペースコロニーのこと考えてみない? 14 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
232: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 11:57:15.31 ID:9djw0Ar/ >>230 何で軽いスカイフックなんて話が出て来るんだ? 太陽光パネルがスカイフックよりも重いなんて初耳だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/232
233: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:08:54.01 ID:hYeRSsQ4 >>231 だから何でそんなフィクションの話してるの? >>232 コロニーじゃないのかよ どっちにしろ下端は軌道速度よりおそいから同期できまい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/233
234: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:09:03.30 ID:9s3k3wci スレを殺すにゃ刃物はいらぬ、えり某一人も居ればいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/234
235: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:18:36.86 ID:9djw0Ar/ >>233 話の流れとしては、スカイフックの重心位置であって、軌道速度なのは変わらないはず 何故かウィキペディアレベルの知識も無い人々の間で、スカイフックが短いのしか作れないから、 ISSよりも低い高度に重心位置が来る事になるって言い出してややこしくなっただけであって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/235
236: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:23:32.88 ID:hYeRSsQ4 いやその話の流れというのがおかしい 低コロニーの技術的問題点の指摘にはまったく応えてないで技術的問題はどうにかなると言ってるだけ それじゃラグランジェ点コロニーだってどうにかなるしw まったく意味がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/236
237: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:29:54.60 ID:9djw0Ar/ >>236 だから、ラグランジェ点コロニー派の人は2081年にラグランジェ点コロニーでの生活が始められるロードマップを提示すれば良いだけであってさ 熱圏コロニーを否定してても仕方なかろう つか、問題点の指摘に答えまくってるような? 何でウィキペディアレベルのを一々説明する必要があるって放置されてるのは有るにしても http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/237
238: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:36:42.79 ID:u47QwOdD えりじうみさんのはもう宗教だからさ 予言の書を実現するために考えるっていう感覚なんだろ すでに予言外れてるんだから工期を伸ばせばいいだけなのにw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/238
239: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:39:10.41 ID:u47QwOdD >>237 そのくだらないゲームはどこか他のスレでやってくんない? このスレに寄生するのは住人の知識をあてにしてるからだろ? だったらその態度はないわなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/239
240: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:39:31.14 ID:vmuR+kZE >ラグランジェ点コロニー派の人は2081年にラグランジェ点コロニーでの生活が始められるロードマップを提示すれば良い なんで勝手にスケジュール決めてるのかイミフ L点コロニーで勝手に括り始めたらガンダムなんて2045年だぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/240
241: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:50:15.26 ID:Q54SZMRt ガンダムの2045年はともかく「スペース・コロニー2081」はオニールの教典だからでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/241
242: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:50:46.89 ID:9djw0Ar/ >>239 え?いや自分はその知識を提示してる側なんでやってて良いよ 別に提示してないで文句だけ言ってる自治厨の方が居なくて良いだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/242
243: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 12:52:40.52 ID:9djw0Ar/ >>240 単にネタ切れで過疎化しててえりのような無知な書き込みを許してるスレだからじゃね? その手のネタでも無いと、話題が無いってなスレの過疎化の問題だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/243
244: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 13:11:05.20 ID:tQMmbTSS 低軌道コロニーとか技術的ハードル上げてどうすんの 完全にアクロバット http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/244
245: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 13:15:46.60 ID:Q54SZMRt >>227 ありがとうございます。 この4000kmのスカイフック構築はISS排除かISSが重心になるかのどちらかって事でOK? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/245
246: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 13:22:31.16 ID:9djw0Ar/ >>244 技術的なハードルを上げて、納期短縮を図る板だからなあ スレタイトルから何年後の未来ネタが多いし 無制限に遠未来を想定すれば、ワープだろうがタイムマシンだろうが言えるが、 近未来だと現状の既知の技術の範囲内でのやりくりになってレスが進む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/246
247: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 13:24:36.23 ID:9djw0Ar/ >>245 もしくは、同じ軌道速度で別経度だな つかISSを歴史遺産として高度上げて保全するくらいのネタが欲しい所 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/247
248: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 13:25:14.05 ID:tQMmbTSS アホくさ オニールのコンセプト完全に逸脱してるわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/248
249: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 13:28:12.43 ID:9djw0Ar/ >>248 オニールのコンセプトに合わせたネタを自分で展開しても良いのよ? 今の流れはオニールの島3号のように無理ってなってる色々な部分をどう解消しようか?で、 納期優先で他を変更しようって、実際に有り勝ちな解消方法を論じてるだけであって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/249
250: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 14:49:01.22 ID:u47QwOdD >>242 内容を理解せず引用してるだけだw その4000kmスカイフックとか明らかに月基地前提でしょ 月基地適応のための施設ついてるし 下手をすればこれでラグランジェ点に資材をあげられますw >>246 >技術的なハードルを上げて、納期短縮を図る板だからなあ はあ…本当に頭おかしいw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/250
251: オーバーテクナナシー [sage] 2016/01/31(日) 14:56:40.99 ID:9djw0Ar/ >>250 下手すればって、ラグランジェ点にスペースコロニーを作るの自体を否定派だったのか… 便利な技術が有れば前倒しすれば良いのに、否定だけするのに熱心なアンチスペースコロニー派だったのね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/251
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 751 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s