[過去ﾛｸﾞ] 自治議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
291(2): 248=ネトサの109です 05/02/16 12:46 AAS
>>289
そうですね、途中で思いました。
>>290
目には目を、です。
というか、実際、200余りのスレの住人全ての方に、どうやって意見を求めたり、その結果総意を問えばよいでしょうかね。
なにか別の方法をご存知したらご提示頂けますでしょうか。
今後の参考にしたいと思います。
292: ◆Z8FCfLSPic 05/02/16 12:48 AAS
>>284
賛成です。
良スレをまとめてくれた人もいるんで，私のほうは問題ありそうなスレをまとめてみます。
カテゴリーとしては 1. 個人名がスレタイまたは個人叩きスレ 2. 重複スレ
あたりで。Wikiの方にageておきます。
293(1): ◆Z8FCfLSPic 05/02/16 12:49 AAS
>>291
あのー，スルーしたほうがいいかとおもうんですけど。
294: 248=ネトサの109です 05/02/16 12:50 AAS
>>293
えぇｗ
一応慇懃無（ｒｙ
295(2): ◆Z8FCfLSPic 05/02/16 12:59 AAS
まぁ，反応してしまったのならしょうがないですけど。
告知方法で他に何か有効な手段あったんでしょうかね???
なにか建設的な意見がほしいところですね。
運営板を見てみますと，要望を出した後で「自治スレのみの議論で，見てない人が多い。
よって板の総意とは言えず，要望は無効。」ってクレームをたくさん見てきましたから。
296(1): 286 05/02/16 13:03 AAS
いや、個人的に無視しなかったのは正しかったと思いますけど。
自治スレの総意というものは存在しないはずなので。
で、「何か建設的な意見が欲しい」に激しく同意。
でも>>290だと、どっちの側のマルチポストを指しているのかすら
はっきりしないですけど。
297(1): 286 05/02/16 13:06 AAS
と言うわけで本来、板の総意というものも
厳密には存在し得ないものなので、
反論書かなかった時点で負けって扱いで
良いと思うんですけどね‥
それじゃ納得してもらえないのか。
でもやるべきことは強制IDだけじゃなかったはずでは？
298(1): ◆Z8FCfLSPic 05/02/16 13:21 AAS
このスレができた当初から，こういう妨害的ポツリ発言が多かったんです。
ちょっと過敏になってるのかもしれませんね。←私が
スレ発足当事はどうなることかと先行き不安でしたが，
>>219のようなご意見や，各スレにも雰囲気がよくなってきた的な感想もちらほら見え，
たいへんうれしく思います。
299: 248=ネトサの109です 05/02/16 13:22 AAS
>>295
まさにそこなんですよね！
>>296
>>297
自治スレの総意よりは板の総意（に近いものか?!）という感じをイメージしてました。
今、
2chｽﾚ:esite を書いてきたんですけれど、
要望出して、あとから
そんなの(´ー｀)ﾁﾗﾈｰﾖってやられるのが一番やばいと思うんです。
※遅ればせながら、あちらの1です。よろしく(^ー゜)ノ
省6
300: ◆Z8FCfLSPic 05/02/16 13:35 AAS
この板の殺伐とした雰囲気をなんとかしたいなぁ，というのが私の希望でして。
殺伐を楽しみたいというのもわかるんですけど，殺伐が通った後ペンペン草も
残らない状態ではどうかなぁと。
>>125にあるように，煽り叩きには強制IDがある程度効果的である，という
運営サイドの意見もあるので，まずはここから，って感じではないでしょうか。
2ch的には，あまりうるさいことはいわずに，叩き派の人達ともなんとか協調して
やっていけたらなぁと思ってるんですけどね。
301(1): 260 ◆1qGjw9H88g 05/02/16 13:48 AAS
改めて、全スレに告知して意見徴収と行うとのことですので、
ID化の要望いったん取り下げておきましょうか?
302: 05/02/16 13:52 AAS
>>301
それはまずいかも知れませんね。
あまりやりすぎると反感を買います。
303: 05/02/16 13:54 AAS
なんというか、ここには反論が出にくい空気みたいなのが
ある気がします。
反論が出ないのが良いことなのではないと思うんです。
「論理的な反論なら歓迎」って言うスタンスの方が
いいんじゃないかって気がしてます。
304(2): 260 ◆1qGjw9H88g 05/02/16 13:55 AAS
え? 反感って、運営側にってことですか?
書き方まずかったかな。
「2/15付けで全スレにID化の是非を呼びかける告知をした」
これをふまえて、意見徴収が終わって合意に至るまで、運営板に出した要望を
取り下げておいたほうがいいのかな、ということなんですが。
305: 05/02/16 13:59 AAS
>>304
ああ、それなら何の問題も無いです。
もう一度全スレ告知をするということかと思ったので。
306: お 05/02/16 14:11 ID:ZyKxQcbi(5/7) BE AAS
>>304
そうですね。
その方が誠意を尽くして意見聴衆を行ってるという自治サイドのスタンスを、
運営サイドにアピールできてよろしいかもしれませんｗ
307: 05/02/16 14:43 AAS
いかん、自演に見えてしょうがない
308: 05/02/16 14:46 AAS
自演はおまいらの得意技だろ。つーかここに書くな。
309: 05/02/16 14:51 AAS
どうせ運営側が自演かどうかも含めて判断するだろうから、
自演かどうか憶測で指摘しても全く無意味。
っていうか自然な会話として成り立ってれば２ちゃんねるでは
違反とは言われない。
それはこっちも同じだろｗ
310(2): 05/02/16 15:18 ID:ZyKxQcbi(6/7) BE AAS
ポスペ板総合案内的スレッドがあったらいいなと、ふと思ったんですけど。
新規にスレを立てようとするのに「ここに立てていいのかな?」って迷うことあるですよね?
当面は、強制ID議論が先決だと思いますけど。
ゆくゆくは、そこまで語れればいいなぁと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s