IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad★Part7 (287レス)
1-

1
(4): (ワッチョイ 334c-nBLa) 2018/10/21(日)16:17 ID:atjdKmc00(1/2) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

IL-2 Sturmovik: Battle of Stalingrad / Battle of Moskow / Battle of Kuban / Flying Circus について語るスレ。

【IL-2 Sturmovik公式】
http://il2sturmovik.com/
【Steam】
http://store.steampowered.com/app/307960/

Standard Edition と Premium Edition の収録機体は下記の通り。
===============
<Battle of Stalingrad>
省14
2
(1): (ワッチョイ 0f4c-nBLa) 2018/10/21(日)16:18 ID:atjdKmc00(2/2) AAS
【関連リンク】
・Battle of Stalingrad のチュートリアル動画集
https://www.youtube.com/user/RequiemBoS
・Battle of Stalingrad のアクティベーションガイド
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?l=japanese&id=300717163
・SimHQ フォーラム
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/forum_summary.html
・公式フォーラム
http://forum.il2sturmovik.com/
・IL-2 Sturmovik: BoS Wiki
省20
3: (ワッチョイ 3bc9-t/sI) 2018/10/21(日)17:33 ID:2+uTSTaT0(1/3) AAS
>>1
おつー
4: (スプッッ Sd2a-EUVZ) 2018/10/21(日)17:50 ID:mMFYE2JZd(1/3) AAS
>>1
乙。
5: (アウアウウー Sa9f-PKP7) 2018/10/21(日)18:10 ID:kAKAV2L6a(1/2) AAS
>>1
乙!

前スレでVRだとDotが見やすいってあったけど光って大きく感じて見やすい感じになるの?
レースシムで経験した限りではドットみたいなのは判別しづらいかな?と思って未だOpenTrackなんだけど見やすいなら興味あるな
6: (ワッチョイ 4b4c-nBLa) 2018/10/21(日)18:20 ID:EjBr+hvE0(1) AAS
>>1
乙です!
7: (スプッッ Sd2a-EUVZ) 2018/10/21(日)18:39 ID:mMFYE2JZd(2/3) AAS
解像度が高い低いで比較すれば、解像度低いVRは点で表示された場合、サイズが大きいという意味?
機体の判別は難しそうだけど。
8
(1): (ワッチョイ be22-xNJX) 2018/10/21(日)18:43 ID:Irc8+jzi0(1/3) AAS
Oculus Goで無理やりやってるんで参考にならないことは前提で

VRはたぶんどのゴーグルでも、1200x800くらいのモニターを2つ並べ
それをレンズで覗いている状態だよね。

ゆえに、昔の低解像度のモニタのほうがかえってドット(敵機)がみやすい
(判別しやすい)のと同じ感じか。機体の判別はよほど接近しないと無理。

だらかどうしても空戦に勝ちたいならVRは使わない。XXtrack+普通に
2K以上解像度のほうがずっと有利。

ただ臨場感は桁が違う。はやく片目2Kにになってほしい(技術/コスト
的に意外とむつかしいらしいけど)
9
(1): (スプッッ Sd2a-EUVZ) 2018/10/21(日)18:46 ID:mMFYE2JZd(3/3) AAS
>>8
Pimax5kがどんなものかねぇ。
ただ首疲れそうだわ、あれ。
バッカーに配布始めたから、レビューあると思うけど。
10: (ワッチョイ 3bc9-t/sI) 2018/10/21(日)19:48 ID:2+uTSTaT0(2/3) AAS
RiftとOdyssey持ってるけどどっちにせよ解像度は全然足りなくてボヤけた感じ
この時代の計器はあんま細かくないからだいたい針の位置で分かるとはいえ文字はかなり読みにくい
遠くの敵が見えづらいのは元々のBoSの仕様って気もするが、接近後の敵味方の識別もめっちゃつらい

ただドッグファイト時のヘッドトラッキングのリアルさは一度体験するとほんと捨てがたいんだよな
たまにTIRでやると画面はクリアーでいいんだが後方確認が楽過ぎてチート感を拭い去れなくなるw
11: (ワッチョイ be22-xNJX) 2018/10/21(日)19:52 ID:Irc8+jzi0(2/3) AAS
>>9
あれはないな。絶対に首痛める。
へたすると病院がよい。医者になんて説明する。
12: (ワッチョイ 664c-nBLa) 2018/10/21(日)20:16 ID:wXET9olZ0(1) AAS
こういうの見たら欲しくなるけどな
https://www.youtube.com/watch?v=DFSS8J9oh3A
13
(1): (ワッチョイ 3bc9-t/sI) 2018/10/21(日)22:41 ID:2+uTSTaT0(3/3) AAS
Pimax5Kは思いのほか評判いいみたいだけど、VRって実際自分で試さないことには全然わからないんだよな
装着感とか酔いやすさとか…高解像度だからfpsは低く、さらにパネル的に残像感も強くて相当ヤバそうなイメージなんだが
14
(1): (ワッチョイ be22-xNJX) 2018/10/21(日)23:27 ID:Irc8+jzi0(3/3) AAS
>>13
わざわざwith1080TIがそもそもやばいと思う。

しかしまあ、なにもないところから、ギリ30万
ちょっとでアレが実現できるのは安いといえば
安いか。おれにはその勇気はないが。
15
(1): (アウアウウー Sa9f-PKP7) 2018/10/21(日)23:39 ID:kAKAV2L6a(2/2) AAS
みなさんありがとう
まだまだVRは早いように思うので様子見します。
実際OpenTrack使ってて不満もないし、、
昔HATスイッチ使ってた頃からすると雲泥の差だもんね
16
(1): (ワッチョイ be22-xNJX) 2018/10/22(月)00:02 ID:H4MT6O5C0(1) AAS
>>15
いーや、頭に電飾のせる余裕があるんだったらマジで
Riftくらいは買って損はないよ。解像度の貧弱は、80TI
とジャッジドレッドみたいなかぶりものをしなかぎり現状
いかんともしがたいが、VRは未来の扉だ。

のりもの酔いする体質でないかぎり、のぞいてみる価値はある。
17
(1): (ワッチョイ 3bc9-t/sI) 2018/10/22(月)00:25 ID:EbJ1ABuP0(1) AAS
待てば待つほどもっと安くもっと高性能なHMD出るんだから、そんな今すぐ急いで買わんでもいいと思うよ?
Riftが約5万だとかはまー現状では悪くない選択肢だとは思うが

>>14
2080やi7-9900Kも出たから、最新パーツで新PC側組めばそこそこスペックは出せるんだろうけどねえ
18
(1): (ワッチョイ 7b48-6tk7) 2018/10/22(月)00:30 ID:d6pqdWVQ0(1/2) AAS
前スレ>>932
EDのカジュアルシムってあったのか
DCS以外にあったっけ。
19
(2): (アウアウウー Sa9f-PKP7) 2018/10/22(月)01:40 ID:k0Hsktuga(1) AAS
>>16
>>17さんの書いてくれた通りで考えてるのでしばらく様子見ようかと
折角のとこすみません

>>18
Modern Air Combat という名でもうすぐ発売みたいよ。現状のリソース利用したカジュアル路線の詰め合わせでFC3の後継みたいなこと書いてあったな
あまり情報追っかけてないので詳しいことは俺も分からないけど詳しく知りたいならDCSスレで聞いてみれば?
20
(1): 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (スプッッ Sd2a-EUVZ) 2018/10/22(月)07:31 ID:rGRsopKCd(1/2) AAS
FC4だね。秋発売らしい。
現状もシムモードとゲームモードあるし、不死や弾丸燃料制限無しも設定でできるけど。
1-
あと 267 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.875s*