[過去ﾛｸﾞ] DQ大辞典を作ろうぜ!!72 (923ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
335(3): (ﾜｯﾁｮｲ 6bbf-wxDY [180.43.42.217]) 2019/09/08(日)17:39 ID:zr5Scjrh0(1) AAS
前スレの荒らしもいなくなったし、そろそろいいかな。
元ネタ関連で外部作品が絡む場合の記述で、文脈を考えて概要に置くかどうか議論したいです。
よく槍玉にあがる【フールフール】と、長い間概要に元ネタ解説のあった【グレートジンガー】の修正を予定。
**余談、と段落で後ろに移動させられていますが、元々文章に組み込まれていたのをぶつ切りにしたので違和感があります。
ある程度の賛成意見があれば、記述を本文や概要あたりに移動したいです。
1週間ほど様子を見て決めようと思います。
336(1): (ﾗｸﾍﾟｯ MMcf-VV92 [134.180.0.76]) 2019/09/08(日)17:52 ID:E3XsA3cpM(3/3) AAS
>>335
俺は賛成するよ。
元ネタについては文脈として概要にあったほうが自然なケースがほとんど。
367: (ﾜｯﾁｮｲ c5bf-+dKN [180.43.42.217]) 2019/09/12(木)13:25 ID:osEeNNLz0(1) AAS
>>335で書いた【フールフール】とかの元ネタ絡みの編集について。
賛成意見ありで反対特にないから日曜日終わったら編集しますが、他の意見無いですか？
384(1): ”管理”人代行 ◆XWoaIHOy.o (ﾜｯﾁｮｲ 23cc-faJd [219.160.45.34]) 2019/09/14(土)23:08 ID:hs1mGMc70(1/3) AAS
>>335
>>336
元々元ネタに関しては概要部分に記載しているケースが多く、それが自然な形であるというのもその通りかと思います。
また、今回の修正は元の形式に戻すことを主目的としている点からも、修正の実行は問題ないと判断します。
>>345
どちらにせよ、ルール違反ではありますね。
このような形での異論・意見はCO機能を用いず本スレで、というのがそもそものCO機能の利用に関するルールの意図するところですので。
他の編集内容を見るに特に悪気があってやっているようでもなさそうですが、
それならそれでルールに目を通していないという点が問題になります。
この件の他にも複数の項目でも似たような編集が確認できましたことも考慮し、
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.606s*