[過去ログ]
DQ大辞典を作ろうぜ!!72 (923レス)
DQ大辞典を作ろうぜ!!72 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1565876721/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
577: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アークセー Sx99-Ms+D [126.246.153.18]) [sage] 2019/09/24(火) 11:10:19.58 ID:m8eJ7TFux >>574 辞書以外の何ならいいんだよ 良作なんて言葉昔は無かったよな?って思って調べたらやっぱり無かったんだよ 国会図書館の検索サービスで調べてもこれまで一度も本のタイトルに使われた事がないくらいには 日本語としては使われてこなかった言葉だよ お前が言ってるのは実機で検証して判明した間違いを お前が気に入らないだけだろって噛みついてるのと同じ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1565876721/577
582: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アークセー Sx99-Ms+D [126.246.153.18]) [sage] 2019/09/24(火) 12:17:21.72 ID:m8eJ7TFux 良作の何が問題かっていうと 「ドラクエ〇作目は良作である」という文章は直近の例で言うと 「筆者はバーバラ推しである」と情報価値が変わらないんだけど なぜか良作って言葉なら権威や公共性が発生すると勘違いして 主観を垂れ流す免罪符に使っちゃう人が少なからずいるんだよね だからWikiとしては非推奨にしておいたほうがいいし 日本語として浸透してるなんて見当違いの事を言い張っても それは「萌え」とか「激おこ」とか「黒歴史」とかと同レベルの言葉って事は 知っておかないと上のような不適切な使い方をしちゃう http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1565876721/582
588: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アークセー Sx99-Ms+D [126.246.153.18]) [sage] 2019/09/24(火) 20:00:39.53 ID:m8eJ7TFux 良作も一般になんか浸透してないただのオタク用語だよ 辞書に載ってないってのは単に誤用だから使うなというだけの問題じゃなくて 過去に明確な定義や基準が存在していないという事なんだから どう足掻いても個々人の独自定義にしかならない Wikiには相応しくない言葉なんだよ http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1565876721/588
591: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アークセー Sx99-Ms+D [126.246.153.18]) [sage] 2019/09/24(火) 20:25:34.01 ID:m8eJ7TFux ゲームカタログは悪質なゲームネガキャンアフィだから そこの規準は絶対に持ち出しちゃいけない http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1565876721/591
595: 名前が無い@ただの名無しのようだ (アークセー Sx99-Ms+D [126.246.153.18]) [sage] 2019/09/24(火) 22:28:01.87 ID:m8eJ7TFux 例えばテトリスが名作って書かれても異論はないけど テトリスは良作とか書いてる奴がいたら言葉を知らないんだなとしか思わないよ この辞典でわざわざドラクエは名作なんて書く機会は少ないだろうけど http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1565876721/595
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.617s*