[過去ログ] 【独自】「大阪都中央区やめて」…東京・中央区が再考求める「銀座ブランド築かれてきた」 2020/02/19 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
533: 2020/04/21(火)18:14 ID:vkqHKHlo(1) AAS
じゃあ、東京で大阪の地名の佃を名乗るな。
東京で佃煮を名乗るな。
東の京都が偉そうに言うな。
本当に銀座の人間が行政区とか区別して文句言ってるのか?
そもそも、銀座も城下町各地に有ったし。
大阪人も都構想は賛成でも「大阪都」都呼ぶのには抵抗があるんだよ。
534: 2020/04/21(火)18:21 ID:SbE2jGC0(1) AAS
そっちが、中央区を止め、銀座区にすれば良い!
535: 2020/04/21(火)21:08 ID:XHGFeGMc(1/2) AAS
あのさ、問題にしてるのは自治体名の中央区、北区であって、細かい地名とか通称地名の銀座とか、ましてや政令指定都市の中央区、北区は関係ないんだよね
問題は自治体名である中央区、北区が被らないようにの1点につきる
それを混同するな
536: 2020/04/21(火)21:40 ID:3tyRBM6M(1) AAS
中央区から主都区に改名したら良い。真似出来ないだろ。
537
(1): 2020/04/21(火)21:44 ID:pBurMQwt(1) AAS
>>1 の要請は一見すると常識外れのように思えるが、
昭和45年3月12日付け自治省事務次官通達で、自治体は既存の自治体名称と
類似しないように配慮すること、とする通達を出している。
大阪市中央区は自治体ではないため、自治省事務次官通達には抵触しないが、
大阪都中央区は自治体になるため、自治省事務次官通達に抵触する。
大阪都中央区への名称変更が実際に申請された場合、自治省は昭和33年5月7日付け
行政実例を根拠に、名称変更の申請を不許可にすることが可能となる。
したがって、東京都中央区の考えは、一応、筋が通っている。
538
(1): 2020/04/21(火)21:47 ID:3pjRthFO(1/2) AAS
名古屋市北区に住んでるけど。
ちゃんと調べて。
539: 2020/04/21(火)21:48 ID:3pjRthFO(2/2) AAS
ほんとに東京は恥さらしなこと、するなぁ
540: 2020/04/21(火)21:58 ID:kuGrZR3p(1) AAS
中央区を銀座区にし、北区を赤羽区にし、23区名称を全て商標登録して
しまえばいいのに・・・
541: 2020/04/21(火)21:58 ID:6c1/+l4Q(1) AAS
なんでだんねん!
542: 2020/04/21(火)22:03 ID:+sb/+KOs(1) AAS
銀座ブランド?
わらっちまうよ〜
そんな程度でブランドか?
543
(1): 2020/04/21(火)22:07 ID:JC2qBRxv(1/2) AAS
 

北区は名古屋にもある。

東京都北区よ、何様だ?

センスが半島国人の「東海」と変わらんなw

 
544: 2020/04/21(火)22:08 ID:Q/nojjBC(1) AAS
東京は(自称)世界三大都市
世界的にはNY、ロンドン、パリなのに
545: 2020/04/21(火)22:08 ID:ycfLIbw+(1) AAS
安心しろ、大阪が「都」をなのることは永遠にない
546: 2020/04/21(火)22:08 ID:JC2qBRxv(2/2) AAS
 

銀座など、それこそ日本中にあるぞww

 
547: 2020/04/21(火)22:12 ID:aq8RgACT(1) AAS
大坂中央区にすればええやん
問題ないやろ
548: 2020/04/21(火)22:24 ID:gTe7G6ud(1) AAS
これ差別だよな?
549: 2020/04/21(火)22:30 ID:wMejBLvF(1) AAS
東京都の銀座は新たな町の名を考えてそれを付けた上で他所には命名できないようにしたほうが賢いと思う。
550: 2020/04/21(火)22:34 ID:nxBBWg2q(1/2) AAS
東京・中央区  ネタとしか思えない
551: 2020/04/21(火)22:34 ID:nxBBWg2q(2/2) AAS
商標登録したらどうかね
552: 2020/04/21(火)22:56 ID:cJ6h7hZu(1) AAS
>>6
いや、大阪市北区と大阪市中央区
1-
あと 450 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s