[過去ログ] 時代に逆行、市役所に喫煙所が復活したワケ 2020/02/15 (321レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
284: 2020/06/05(金)00:35 ID:yIejG3N5(1) AAS
喫煙者って
完全にジャンキーだろ
285: 2020/06/14(日)17:26 ID:Qqw3/prw(1) AAS
>>278
なんの根拠もなく否定するだけ…
頭悪すぎない?www
286: 2020/06/14(日)17:50 ID:0tbn78eH(1) AAS
喫煙者には人権ないのかよ。時代に逆行という印象操作や差別はやめなさい。
287
(1): 2020/06/14(日)17:56 ID:77xnyaWC(1) AAS
これからは喫煙者は雇用しないってしてかなきゃ
288
(1): 2020/06/14(日)18:06 ID:75Xvd5bV(1) AAS
市役所の自販で買おうとしたら近づいただけでタバコ臭くて死にそうになった。
元々喫煙所だった場所らしい。撤去したらクリーニングぐらいしろよ。
ブービートラップするな。喫煙者の最後の悪あがきか?
289: 2020/06/14(日)18:08 ID:iGxpYxfA(1) AAS
喫煙そのものが違法化されていない上に、喫煙者は沢山、居る。
市役所は、すべての市民が必要とする公共の場所であり、
「喫煙者だから」という理由で市役所の利用を回避することは想定できない。

【芸能】元女優の高樹沙耶氏、改めて大麻合法を訴える「日本でも議論されてほしい」「真実を知らせない教育とメディアの洗脳は恐ろしい」
2chスレ:mnewsplus

大麻は、そのものが違法な上に、使用者は、喫煙者よりは少ない。
大麻を合法化したり禁止したり議論するよりは、喫煙所の設置は現実的な判断だ。
290: 2020/06/14(日)18:14 ID:yoOZ8/wa(1) AAS
タバコの煙は目に見えるから気になるけど
放射線とかは見えないから全然気にならんw
291: 2020/06/14(日)18:43 ID:rUVlkOsM(1) AAS
割りを食ってるとぐだぐだいうならルール違反してる奴らを喫煙者はなんとかしてみせろよ
まず歩きタバコ禁止でも道端で吸いまくってるアホを粛清しろ

できないならマナー違反・ルールを守らないクズどもには
法律と罰則で対応するしかないじゃないか

嫌煙権なんて何十年も前から言われてることだ
喫煙する権利と同じように、それを拒否する権利があるんだよ
292: 2020/07/05(日)16:05 ID:BSIsySa8(1/2) AAS
>>27
顔、まっ赤ですよ?

何も考えてないニコ中の屁理屈
293: 2020/07/05(日)16:09 ID:BSIsySa8(2/2) AAS
>>288
ニコチン中毒の人は、頭も鼻もヤラれてるからね
294
(1): 2020/07/14(火)21:56 ID:MCU/jHdf(1) AAS
>>214
因果関係証明されてたか?

福島の甲状腺ガンとかも証明されてないのに。

都合の悪い真実は、証明しない。

短絡的に都合のいいのはすぐ因果関係があるとかまやかしを言う。
295: 2020/07/14(火)22:15 ID:f7zrSpw1(1) AAS
公園で吸われたくなければ喫煙所作れみたいな事が出来るわけか
296
(1): 2020/07/14(火)22:43 ID:od6IuzKg(1) AAS
絶対利権でなるわけないけど、
日本国内での、
タバコの栽培、加工、単純所持、
ならびに喫煙幇助は、最低禁固刑
販売目的、使用目的の、所持は懲役にしたら、
多分かなり喫煙者は、減ると思う。
まともな仕事の人みんな解雇になるから。
297: 2020/07/15(水)09:31 ID:ss3wvPhL(1) AAS
いっそのこと、国がタバコを違法にしちゃえば終わる話。
JTやタバコ農家は困るだろうけど。
パチンコと一緒で、やめたいけどやめられない産業なんだな。
298
(1): 2020/07/15(水)10:07 ID:cr5w0QvB(1) AAS
タバコくらい吸わせろや。タバコはストレス解消に絶対必要なんだよ。
299: 2020/07/16(木)14:20 ID:2TpYXyIw(1/3) AAS
>>294
お前どこの国の人?

受動喫煙のあるなしで有意に死亡率が異なることが判明

計算すると年間15000人が死亡している。

これは厚生労働省も発表してる数字だぞ?
ちょっとは調べてみ?
反論するならソース付きでな。
誰か反論を公表してるなら見てみたい。
誰も反論してないぞ?今は。JTですらも。
省2
300: 2020/07/16(木)14:23 ID:2TpYXyIw(2/3) AAS
>>296
利権というか、タバコを禁止する法的な根拠がない。
しかし、受動喫煙は健康被害が確定してるので加害行為として禁止できる。

タバコをなくそうなんて、誰も言ってない。いきなり何の話だ?それ。

死にたければ勝手に死ねば良い。
ただし、他人を殺すな、ってだけの話。
301
(1): 2020/07/16(木)14:24 ID:2TpYXyIw(3/3) AAS
>>298
タバコはストレスを解消しないどころか、発生させまくり。
http://imgur.com/uwzwt6k.jpg
http://imgur.com/HO9SkDN.jpg
喫煙者と非喫煙者の脳波でもあきらか。

タバコ吸った直後だけ、その時「だけ」やっと非喫煙者の覚醒状態になる。
その後はすぐポンコツに戻る。
これが喫煙。

落差が激しく、ポンコツが通常レベルだから、タバコを吸うことがプラスだと認識してしまう。
いわば勘違いwww
省1
302
(1): 2020/07/16(木)14:59 ID:Jbb0mzNO(1) AAS
仕事もしない爺の鶴の一声で決定してんだよ。 喫煙馬鹿の意見など聞く必要ないよ。 皆に迷惑かけてまでやることか。
地域住民の意見を尊重すべきではないのか?
303: 2020/08/30(日)11:37 ID:K1nDA4ZP(1) AAS
>>302
馬鹿住民の意見など聞く必要ないよ。
1-
あと 18 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s