【千葉】連日大勢が「チバニアン」見学 「マナー守って」と市原市が呼びかけ[11/27] (716ﾚｽ)
上下前次1-新
148: 2019/06/22(土)17:20 ID:I7bMwMG6(1) AAS
>>9
東京ディズニーランドや東京ドイツ村と同じで
トウキョウ・チバニアン
とすれば、誰でも千葉にあるとすぐ分かるんだけどね。
149: 2019/06/22(土)18:30 ID:XUGGwdn5(2/2) AAS
この週末は続報なしかな〜？
Twitter書き込むなら、記者会見開くべきだよ！
150: 2019/06/22(土)23:48 ID:Kt35yR6+(2/2) AAS
>>141
たぶん、岡田さん・菅沼さんは
「市原市役所が採取してＯＫだと言うから採取した」と言って
市原市役所に責任転嫁するんじゃないかなあ？
自分達が無断で採取したと認めてしまったら
最悪の場合、学位剥奪もあるからね。
151(3): 2019/06/23(日)11:54 ID:gBLw426P(1) AAS
あちらの板は荒れてますな〜www
殺○予告とかどうかしてるよ。
こうなった原因は岡田・菅沼の「科学優先」での行動と、
市原市の個人情報リークだから．．．
どんなに有益な土地があっても、
権利は所有者にあるし、
所有者の理解と協力なしには何もできない。
所有者が離れた時点で別ルートを探すか、
諦めるしかない。
152: 2019/06/23(日)12:50 ID:D57PqrKr(1/4) AAS
>>151
殺害予告の件は市原警察署に報告されているそうなので
あとは警察が何とかするでしょ。
ＧＳＳＰの認定にも地域住民の協力が求められるからね。
無断採取があったなら、ＧＳＳＰが取れても単に金の画鋲が露頭に刺さるだけで
不名誉が付き纏うんじゃないかな？
むしろ、金の画鋲のためにどれだけの税金をつぎ込んでいるのかが気になるところ。
153: 2019/06/23(日)13:46 ID:D57PqrKr(2/4) AAS
>>151
市原市の個人情報リークがあったなら、ここの機関が何か知っているかもね。
↓市原市個人情報保護審査会
https://www.city.ichihara.chiba.jp/joho/jyouhou/fuzokukikan/ichiran/002kojinjyouhouhog.html
154: 2019/06/23(日)14:15 ID:BubYI6KN(1) AAS
大勢人がいれば、マナーがないのが必ずいる
それを「マナーを守って！」はただの無策
マナーに期待できるくらいなら、最初から問題なんて起きない
155: 2019/06/23(日)14:24 ID:tzJagtOe(1) AAS
捏造だったんじゃなかった？
千葉県民・・・
156: 2019/06/23(日)14:48 ID:1SmVaJco(1) AAS
最後に磁場を逆転させたのは古代朝鮮文明
だからチョンﾆｱﾝ
157(1): 2019/06/23(日)14:55 ID:bnUUpvKi(1) AAS
収公して反対派を黙らせたらいいのに
158: 2019/06/23(日)23:20 ID:D57PqrKr(3/4) AAS
>>157
日本は財産権が憲法で保障されていますからね。
無理。
そんな方法で反対派を黙らせてしまえば、余計にこの問題に火が付きますよ。
あくまでも科学的・科学倫理的に問題解決しないとね。
159(1): 2019/06/23(日)23:22 ID:dZnDMiI0(1/2) AAS
今一つ理解してないんだけど、
何で柳川でなく田淵ー養老セクションにしたの？
2015年の現地見学会では、
BykｰEだっけか？の上側のデータは柳川から持ってきたんでしょ？
だったら柳川で下側のデータを補充すればよかったのに。
論文読んでないんだけど、
理由書いてあるの？
160(2): 2019/06/23(日)23:39 ID:D57PqrKr(4/4) AAS
>>159
俺もそう思う。
俺も論文を詳細までは読んでいないけど、考えられるのは
柳川の露頭で下側のデータを取れない（下の地層が露出していない）
からかなあ。
最も、現地見学会で「ここから上は、Ｂｙｋ−Ｅで対比した柳川という地区で
測定したデータを反映した杭の色表示で、田淵のものではありません」とお断りを入れておけば
今に至って、何の問題も無かったんじゃないかと思うんだよね。
岡田さんも指摘されて焦ったのか、デイリー新潮で「現地見学会は学術の場ではない」って言ってしまうし・・・
国際地質科学連合主催の見学会で、れっきとした学術の場なのにね。
161(1): 2019/06/23(日)23:55 ID:dZnDMiI0(2/2) AAS
>>151
確かにあちらの板は変なのがわいてるね〜。
申請チームを支持するのはいいけど、
あれではひくわ〜。
せめて建設的な流れにできないのかな〜。
162: 2019/06/24(月)00:41 ID:epTLVK0y(1/2) AAS
>>160
INQUAの現地見学会の後に、
熊井さんやHead教授まで参加して、
柳川のデータを参考にした杭打ちについて話し合いがあったらしい。
そのときに何で決着がつくまで話し合わなかったんだろう？
その時の因縁が今日まで続いてる。
ちゃんと話し合わなかった岡田・菅沼は、
今になってもそのときの説明がない。
163: 2019/06/24(月)00:50 ID:epTLVK0y(2/2) AAS
>>160
記憶違いかもしれないけど、
Okada et al.2017には柳川の柱状図が載っていて、
そこには下位にも十分な厚さがある図になっていた。
164: 2019/06/24(月)07:41 ID:0XeJTMW1(1) AAS
>>161
楡井に建設的な態度が全く見られない事は問題にせんの？？る
165(1): 2019/06/24(月)10:42 ID:fRxqGYUF(1) AAS
今日、市原市長の発表がある。
166: 2019/06/24(月)20:16 ID:vJioeAYP(1) AAS
>>165
他スレが早くも出来ているね。
条例制定しても、無断採取の件は覆せないのにね。
「調査立ち入り」に限定しているところに無理がある条例案だと思うよ。
事後法だし。
167: 2019/06/26(水)00:55 ID:hkpxsuCK(1) AAS
>>115
国立極地研究所 一般公開
2019年8月3日（土）
https://www.nipr.ac.jp/tanken2019/
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 549 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.094s