SVL･英単語の部屋･SIL総合スレ 7 [無断転載禁止] (746ﾚｽ)
上下前次1-新
627: (ｱｳｱｳｴｰT Sa7f-DDj/) 2021/01/14(木)14:21 ID:rxsM+6HBa(1) AAS
とりあえず無料会員になれってことかあ。
まあそうなるかもなあ。
628: (ﾜｯﾁｮｲ 414f-igEY) 2021/01/20(水)15:46 ID:VynLwGIM0(1) AAS
やっぱ派生語と類語はまとめてくれた方が覚えやすいな
629: (JP 0He1-A4In) 2021/01/20(水)16:25 ID:2NCQOdqnH(1) AAS
>>609
Look at sunk cost on wikipedia. To say it can't be saved is accurate. To be honest, unless you're in the finance industry, any English speaker will see this word and their mind will immediately go to the words "sink" or "sank", then think "oh yeah, 'sunk cost fallacy'..."
630: (ﾜｯﾁｮｲW 02e3-h6d0) 2021/01/21(木)08:24 ID:ugbOxvq70(1) AAS
sunk cost 知らないのは英語力というより普通に常識が足りない気がする。
631: (ﾜｯﾁｮｲW a792-whUP) 2021/01/23(土)08:46 ID:VwETzTSz0(1) AAS
覆水盆に返らずというやない。
湖に落としてしまった紙コップ入りのコカコーラを
どうやって取り戻せるんだ？
湖の岸で途方に暮れてたら、紙コップを二つ持った女が湖から現れて、
あなたが落としたのはコカコーラ入りの紙コップですか、
砂金がつまった紙コップですか、というとおもってるのか？
632: (ﾜｯﾁｮｲ dfc4-YlYf) 2021/01/27(水)13:58 ID:KFa7cTMh0(1/3) AAS
>>609には叙述用法とあり、>>610 でも be sunk で載っているということは叙述用法であるということ。
sunk costの場合、sunk が限定用法で使われているが、この使い方はこの専門用語に限ったことではないのかな。
もしsunk が限定用法で自由に名詞を修飾できるのなら、辞書にわざわざ叙述用法に限って記載する必要がないはず。
じゃあ、どうしてsunk costみたいな言葉が生まれるの？と言われたら説明できないけど。
633: (ﾜｯﾁｮｲ dfc4-YlYf) 2021/01/27(水)14:20 ID:KFa7cTMh0(2/3) AAS
言いたいのは、叙述用法について知りたい人に、限定用法の例を挙げるのは適切でないということ
あと、sunk cost は専門用語の熟語であって、sunk の意味と cost の意味から全体の意味が完全に構成的に決まらない、という点からも、sunk の意味を説明する際に最適ではないでしょう、ということ
私は sunk cost という言葉を知らなかったので、その点ではとても勉強になりましたが
634(1): (ﾜｯﾁｮｲW c79d-0Hxw) 2021/01/27(水)16:32 ID:rR315fX/0(1) AAS
サンクコスト知らんて活字読まない人か
635(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-oOJr) 2021/01/27(水)19:44 ID:A4bIbLgv0(1/4) AAS
英米の小学生向けの洋書読んでてもSVLに載ってない単語チラホラ出るんだよね
weblioのレベルで13~25くらいの単語
日本で売ってる単語帳に載ってないけど英米の子供でも知ってるレベル
逆にSVLの12000に載ってる単語でも英米の子供に馴染みがないのも多い
636(2): (ﾜｯﾁｮｲW a70b-Nft+) 2021/01/27(水)20:04 ID:4dGONIX20(1/2) AAS
>>635
むしろ読書を通じて語彙を獲得するのだから、知らないのが普通では？
637(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-oOJr) 2021/01/27(水)20:16 ID:A4bIbLgv0(2/4) AAS
>>636
うん
そんな話してないよ・・・アスペ？
638: (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM5b-dD3V) 2021/01/27(水)20:17 ID:7zeB95SlM(1) AAS
そもそも子供に理解できない概念の語もあるんだから当然では？
639: (ﾜｯﾁｮｲ 7f89-oOJr) 2021/01/27(水)20:25 ID:KD4itIF/0(1) AAS
>>637
お前がアスペだろ
640(2): (ﾜｯﾁｮｲW a70b-Nft+) 2021/01/27(水)20:29 ID:4dGONIX20(2/2) AAS
>>637
お前がアスペ
ももたろうに"どんぶらこ"という擬音語が出るけれど、日本語学習者向けの語彙本に"どんぶらこ"が載ってなくても普通だろ
641: (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-oOJr) 2021/01/27(水)21:18 ID:A4bIbLgv0(3/4) AAS
>>640
まぁ知能が足りないんだろうね君
英語勉強する意味ないよ
642: (ﾜｯﾁｮｲ 7f1c-oOJr) 2021/01/27(水)21:22 ID:A4bIbLgv0(4/4) AAS
なんで急に擬音語の話になるんだよ
びっくりしたわ
中卒かよ
643: (ﾜｯﾁｮｲ 5ff6-UxXy) 2021/01/27(水)21:31 ID:5prSoiFP0(1) AAS
SVLについて似たようなこと言ってるブログ見かけたな
正直ズレてるとは思ったけど
英語で何をしたいにせよ、最頻出の数千語に関しては必須と言っていいだろうけど、それ以外は目的によるとしか言いようがない
別にアメリカの小学生が当たり前に知ってる単語(たとえば日常で使う単語)を知らなくても困らない人は多いだろうし、逆に向こうの人でも正確には意味がわからない場合が多いような専門用語を知ってないとマズいという人もいる
644: (ﾜｯﾁｮｲ dfc4-YlYf) 2021/01/27(水)23:39 ID:KFa7cTMh0(3/3) AAS
>>634
あるひとつの言葉を知らないだけで「活字を読まない人か」はおかしいでしょ
経済やビジネスにほぼ関わりなく生きてて興味もないので、それ関連の言葉は知らない
sunk cost を調べたら日本語では「埋没費用」というようだが、これも知らない言葉だった
あなたが知っている言葉で私が知らないものがたくさんあるように、私が知っている言葉であなたが知らないものもたくさんあるだろう
例えば自分にとって power set や bijection は常識的な言葉だが、大多数の人は知らないだろうし、そういうことで「活字を読まない人だ」などという発想は起きない
「不勉強だ」という感想なら理解するが
645: (ﾜｯﾁｮｲW 5fe3-dD3V) 2021/01/28(木)07:35 ID:eyS41JaN0(1) AAS
中卒と煽られたので突如高校レベルの数学用語を出す謎挙動。
646: (ﾜｯﾁｮｲ dfc4-YlYf) 2021/01/28(木)13:17 ID:VblO/oMG0(1/2) AAS
だから、〇〇用語を知ってるかどうかってのは、〇〇について読むことが多いかどうかの反映に過ぎない、と言ってるの
「〇〇の分野で一般的な用語を知らない人＝〇〇について読まない人」とはなっても
「〇〇の分野で一般的な用語を知らない人＝活字を読まない人」とはならん、て言ってるの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s