[過去ﾛｸﾞ] 英語の発音総合スレ Part42 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952: (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd7f-Ssdx) 2018/07/07(土)10:51 ID:3Sq0aDH9d0707(2/3) AAS
他言語だったｽﾏｿ
953(2): (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdff-4fUX) 2018/07/07(土)10:56 ID:KdJh8yR5d0707(2/3) AAS
>>950
知識として、｢この音は日本語と似ている｣｢全然違う｣｢その中間｣を知りたいです。
954(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/07(土)11:22 ID:d737Y83X00707(1/2) AAS
>>951
他言語のthスペリングで/t/と読ませるのは/t/プラス帯気。
955(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/07(土)11:28 ID:d737Y83X00707(2/2) AAS
>>953
横からだけど、通じる最低限で言えば、子音は/l, r, f, v, θ, ð/以外は日本語の子音でも通じる。
母音は/æ, ɑ, ʌ(ə)/が使い分けれれば通じる。
956(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdff-4fUX) 2018/07/07(土)11:40 ID:KdJh8yR5d0707(3/3) AAS
>>955
ありがとう！横から大歓迎です。こういう回答を望んでました。
自分の頃の英語教育では、平気で｢ゲット アップ｣｢ホスピタル｣などと発音を教えられた為、無駄な時間を費やされたと思っています。
957: (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd7f-Ssdx) 2018/07/07(土)11:59 ID:3Sq0aDH9d0707(3/3) AAS
>>954
中国北方方言の北京語てか中国標準語はr発音からしてアメリカ英語向きだと思う
958(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀWW a71e-BDVE) 2018/07/07(土)20:42 ID:oW1J/sV+00707(1) AAS
>>953
『グランドセンチュリー英和辞典 第4版』の「発音解説」
http://dictionary.sanseido-publ.co.jp/dicts/english/gcentury_ej4/vd/index.html
959: (ﾜｯﾁｮｲWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/08(日)16:21 ID:GOkOLkFy0(1/17) AAS
>>956
自分が発音するときは、これと音節、アクセントおさえてれば普通に通じるよ。
ただしリスニングのためにはもう少し英語の音声を詳しく知る必要があります。
当方も80年代に学校教育を受けた身で、学校では発音についてはほぼ放置だったので、ラジオ講座とかで補った。
960(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-C9t0) 2018/07/08(日)16:48 ID:NQB4tD2Na(1) AAS
カタコトでもいいってラインを探っていくほうが労力かかりそうな気がするけどな
毎日コツコツ練習よ
961(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47bd-rubz) 2018/07/08(日)17:05 ID:SAsSM68E0(1/8) AAS
>>958
よくある発音本と同じような内容だな。
辞書を作る専門家でもこの程度なのか。。。
962: (ﾜｯﾁｮｲW 7fcf-6uL0) 2018/07/08(日)17:15 ID:6Ibi2SpQ0(1/8) AAS
>>949
> 例えばtがラ行に聞こえるケースがある（米語）とかを知りたい。
気持ちはわかるけど、こういう考え方はいっさい無駄だし意味を持たない。
なぜなら日本語の音で、英語の子音と母音を説明することは不可能だから。
日本語の音で聞いた時点で、もうRの子音なんて絶対に聞こえない。
というか英語のRとLが聞こえたら、それはもはや日本語じゃない。
963(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7fcf-6uL0) 2018/07/08(日)17:16 ID:6Ibi2SpQ0(2/8) AAS
>>949
> 例えばtがラ行に聞こえるケースがある（米語）とかを知りたい。
気持ちはわかるけど、こういう考え方はいっさい無駄だし意味を持たない。
なぜなら日本語の音で、英語の子音と母音を説明することは不可能だから。
日本語の音で聞いた時点で、もうRの子音なんて絶対に聞こえない。
というか英語のRとLが聞こえたら、それはもはや日本語じゃない。
964(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7fcf-6uL0) 2018/07/08(日)17:28 ID:6Ibi2SpQ0(3/8) AAS
たとえばWhereという英語の音があって、なぜか日本ではこれにウェアとカタカナを
当てる狂気が横行している。もちろん日本語の音の世界で「そう聞こえる」からかもしれないが、
実際は先頭のWが一番重要だ。
したがって、日本語でどう聞こえるかは考えてもいっさい無駄。
むしろ日本語の音で聞こえなくなるように、訓練をしなければいけない。
965: (ﾜｯﾁｮｲ 47bd-rubz) 2018/07/08(日)17:43 ID:SAsSM68E0(2/8) AAS
>>964
発音スレで珍しく私と近い考えの人がいたｗ うれしい
966: (ﾜｯﾁｮｲWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/08(日)18:32 ID:GOkOLkFy0(2/17) AAS
>>960
最低ライン別に探すの難しくないよ。955に書いてるまんまが最低ライン。
967: (ﾜｯﾁｮｲWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/08(日)18:35 ID:GOkOLkFy0(3/17) AAS
>>961
単なる辞書の付録だよ。
通じるにはまあまあ十分。
968(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47bd-rubz) 2018/07/08(日)18:40 ID:SAsSM68E0(3/8) AAS
あの内容が「まあまあ」だと思われているから
日本の英語教育はダメなんだと思うんだけどｗ
969(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/08(日)18:46 ID:GOkOLkFy0(4/17) AAS
>>963
言わんとすること、わからんでもないけど極端すぎないかな？
英語にはもちろん日本語にない音声も多いけど、日本語にもある音声や近い音声もある。
それを完全にシカトするよりは、日本語にない音声を集中的に教えて、日本語にもある音や近い音は代用すりゃ、とりあえず通じるレベルにはなる。
その後は実際に英語を使いながら実践で徐々に修正すりゃ良い。
970: (ﾜｯﾁｮｲWW 47bd-cM7Z) [age] 2018/07/08(日)18:49 ID:GOkOLkFy0(5/17) AAS
>>968
たかだか辞書の付録にどこまで求めるつもり？
むしろ、余分なことを排除して簡潔にまとめるための努力の結果でしょ。
疑問を感じればより専門的な本なり読みゃいいだけ。
971: (ｽﾌﾟｯｯ Sdff-4fUX) 2018/07/08(日)18:57 ID:6xZu3pc0d(1) AAS
目指してるレベルが違うから、求める質問と回答が全然かみ合っていない。高レベルの人は、質問者のレベルに合わせてアドバイスするのは難しいんだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s