[過去ﾛｸﾞ] ロゼッタストーン レベル14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
919: (ﾜｯﾁｮｲ de33-0qku) 2023/02/15(水)20:57 ID:24dE0uaN0(4/5) AAS
相変わらず、見事なぐらい「日本人の男は白人女に憧れてる」という前提を崩してないが、そろそろ冗談抜きで疑問に思うべき時期に来てるんじゃないだろうか？
だって説明つかなすぎだろ、その前提。
920: (ﾜｯﾁｮｲ de33-0qku) 2023/02/15(水)21:00 ID:24dE0uaN0(5/5) AAS
ナポレオンを尊敬している
921: (ﾜｯﾁｮｲ de33-0qku) 2023/02/17(金)11:13 ID:JY/CbuHN0(1/5) AAS
こぞって協力してくれるはず。
922: (ﾜｯﾁｮｲ de33-0qku) 2023/02/17(金)11:19 ID:JY/CbuHN0(2/5) AAS
2020/06/04(木) 12:19:05.22
923: (ﾜｯﾁｮｲ de33-0qku) 2023/02/17(金)15:26 ID:JY/CbuHN0(3/5) AAS
得られずに失敗に終わったのは、
924: (ﾜｯﾁｮｲ de33-0qku) 2023/02/17(金)16:07 ID:JY/CbuHN0(4/5) AAS
┏─────────────────────────────────┓
ところが同じ漢代の事、魯の恭王劉餘が宮室を増修しようとして、
隣接する孔子の旧宅を取り壊したところ、この壁中から多くの古文書が発見され、
その中に『古文論語』がございました。
┗─────────────────────────────────┛
925: (ﾜｯﾁｮｲ de33-LsVv) 2023/02/17(金)20:27 ID:JY/CbuHN0(5/5) AAS
あなたの地元は大丈夫？地名に隠された本当の意味がヤバすぎる…【 都市伝説 地名 危険 災害地名 言い伝え 】
926: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:03 ID:ukxtcvUv0(1/75) AAS
2014/05/02(金) 08:59:05.02
927: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:03 ID:ukxtcvUv0(2/75) AAS
ロゼッタストーン レベル14
928: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:05 ID:ukxtcvUv0(3/75) AAS
頭のおかしい人間しか上にいない
929: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:08 ID:ukxtcvUv0(4/75) AAS
９２９
930: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:09 ID:ukxtcvUv0(5/75) AAS
なに、この胡散くさい任命の経緯は。孫策がほんとうに袁術をきらって、献帝を奉じるなら、「都尉じゃなく、将軍がいい」なんて、ケチなことを言うか。「献帝に任じてもらえるなら、どんな官位でも、いいです！」と、喜ぶべきところだ。
931: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:11 ID:ukxtcvUv0(6/75) AAS
そもそも、曹操が献帝を奉戴するのは、前後の文脈を無視した、突発的な事故みたいなもの。まして献帝は、董卓に即位させられたという、スネのキズを持つ。
王?ｦも、孫策を値踏みしているから、みずからの権限で、将軍号を発行した。いちいち曹操に聞くまでもない。っていうか、曹操は、張繍と戦って大忙しだ。
932: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:12 ID:ukxtcvUv0(7/75) AAS
ニートだけど正月に合うことになって断ったら親に激怒された
933: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:15 ID:ukxtcvUv0(8/75) AAS
『呉録』は、孫策から献帝への、お礼の上表を載せる。「興平二年(195)12月20日、呉郡の曲阿で、袁術から行殄寇将軍にしてもらった。あとからニセモノだと知った。私は17歳で父を失ったが、がんばる」と。
934: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:16 ID:ukxtcvUv0(9/75) AAS
『江表伝』はいう。建安三年(198)、孫策から献帝へのおくりものは、建安元年(196)の、二倍だった。この歳、孫策は討逆将軍、呉侯に封じられた。
935: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:17 ID:ukxtcvUv0(10/75) AAS
しかし、張紘伝の本文に、建安四年(199)とある。陳寿の本文と、『江表伝』のどちらを信じるんだ、という二者択一の話。 ぼくは、陳寿の本文＝張紘伝を信じたい。199年である。いま袁術にからんで冷静さを失っているかも知れないが、もし目隠しされて、陳寿の本文と、『江表伝』のどちらを信じるんだ」と聞かれても、おなじ回答をするだろう。199年なら「袁術が死んだので、孫策は献帝を支持した」となる。袁術が死ぬまで、孫策は袁術をたすけた。そこまで言えなくても、袁術を攻撃してない。
936: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:18 ID:ukxtcvUv0(11/75) AAS
陳寿本文は、あまりに寡黙だ。袁術が皇帝即位したあと、孫策が関係を切ったとあるだけで、詳しくない。献帝から封じられた時期も、わからない。
937: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:19 ID:ukxtcvUv0(12/75) AAS
孫呉の正統を言うために、孫策は、袁術の皇帝即位を咎めなければならない。しかし、ちゃんと咎めたわけじゃない。だから『呉書』は、最低限の記述で、逃げたのではないか。ウソは後ろめたいし、バレるから、体面だけ取り繕った。
938: (ﾜｯﾁｮｲ 4b33-NW/0) 2023/02/18(土)09:20 ID:ukxtcvUv0(13/75) AAS
陳瑀との戦いを見ると、孫策は袁術のために戦っている。かりに『江表伝』の言うとおり、献帝にお礼を言ったのが198年だとしても、袁術の皇帝即位への反発が、遅すぎる。袁術は、197年春に、皇帝即位した。孫策は、もっとスパッと、「袁術、最低！」と叫び、水をぶっかけ、ケイタイの番号とアドレスを変えて、袁術との連絡を断たねばならんのに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 64 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s