太陽光発電 (51レス)
1-

1 ゴードン [Gordon@gmail.com] 2018/11/24(土) 00:33:39 ID:???
今更になって太陽光発電を進められたが設置費用を回収できるはずがない。
発電した電力の買い取り価格が年々下がっている状況で進めてくる奴の気がしれない
2 2019/06/24(月) 20:08:13 ID:???
('仄')パイパイ
3 2019/07/10(水) 09:03:25 ID:19q126oR(1)
>>1
今ならまだ回収は十分可能だと思うよ
投資としては?だけど

今後買取価格が下がっていくというのは
新規契約の条件が変わっていくということで
今契約した内容が反故になると言うことではないと思うよ

内容も理解できないのに
新しいレスを立てる奴の気が知れない
4 2020/04/27(月) 10:58:16 ID:???
情弱
5 2020/04/27(月) 14:17:43 ID:/B8XZ6R9(1)
油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ
6 2020/05/04(月) 20:16:18 ID:1XYIFLDT(1)
油井理は放射性廃棄物の中間処理業者になったんだな
放射線を浴びて被爆して死ぬんだろうな

弱い者イジメしか脳のない人間のクズだったが
贖罪のために頑張れよ
7 2020/05/07(木) 02:57:10 ID:25XueoO0(1)
◇◆◇ 日蓮と法然 ◇◆◇

両者ともに鎌倉時代の僧侶だが、その教えは大きく違う。法然が来世での救済を説いた
のに対し、日蓮は現世利益を説いた。病と信仰の関係についての主張もまったく異なる。

日蓮「此の曼茶羅能く能く信じさせ給ふべし。南無妙法蓮華経は師子吼の如し。いかな
  る病さはりをなすべきや」(『経王殿御返事』)

法然「宿業かぎりありて、うくべからん病は、いかなるもろもろのほとけかみに祈ると
  も、それによるまじき事也。祈るによりて病もやみ、命ものぶる事あらば、たれか
  は一人として病み死ぬる人あらん」(『浄土宗略抄』)

今般のコロナウィルス禍にあたって、創価学会の本部は、唱題会などの会合を中止した。
日蓮の教えに従い南無妙法蓮華経を唱えても、病魔に勝つことはできないと認めたのだ。

※ 現在の創価学会本部は、病気に関する限り日蓮よりも法然に近い考えを取っている。
8 2020/07/23(木) 13:58:11 ID:???
オワコン
9 2020/09/09(水) 20:25:26 ID:???
やばみ
10 2020/09/29(火) 11:14:48 ID:1b0ElKik(1)
武田邦彦によると
太陽光パネルを作る電力は
パネル耐用年数内に産み出す電力の4倍だそうだw
11 2020/10/01(木) 09:50:48 ID:lAuNu1qs(1)
武田邦彦によれば…

太陽光パネルが耐用年数内に発電する電力の
4倍の電力を使ってパネルを作る。

何にそんなに電気を食うのかというと
シリコンとかの還元に膨大な電気を食うとのこと。

特殊な用途にしか太陽光パネルは使えない。
12 2020/10/02(金) 10:33:02 ID:PmD9iMJT(1/2)
4倍の電気使ってパネルを作って
耐用年数内でその1/4の発電をありがたがるってw
13 2020/10/02(金) 11:38:05 ID:zU+ZA49F(1/2)
またかよ
これはこの板で定期的に出るデマ

武田邦彦「太陽光発電は全発電量の4倍の電気を使って作ってる」
って言ってるけど、
中国の太陽電池セル生産量は2017年約72GW
72GWのセルの発電量は20年で約1兆6000億kWh
中国の電力需要は2017年約6兆3000億kWh
4倍の電力で生産してるなら約6兆4000億kWh消費することになって中国全土の需要を超えちゃう

中国は太陽電池を生産する以外に電気使ってないんか?
んなわけないじゃん
14 2020/10/02(金) 18:57:43 ID:PmD9iMJT(2/2)
>>13
計算の根拠をだそうよ。
15 2020/10/02(金) 20:57:17 ID:zU+ZA49F(2/2)
>>14
中国の太陽電池セル生産量は2017年約72GW
https://solarjournal.jp/solarpower/29501/

経済産業省の資料によると、10kW未満の太陽光発電の平均的な年間発電量は1191kWh(1kWあたり)
https://www.solar-partners.jp/pv-eco-informations-34281.html

中国の電力需要は2017年約6兆3000億kWh
https://www.afpbb.com/articles/-/3210222
16 2020/10/20(火) 09:39:26 ID:A0CnJgjF(1)
太陽光発電は1位中国が175GW、2位日本56GW、
3位米国55GW、4位ドイツ50GWかな。

日本があっという間に世界2位になったのは
買い取り単価が高くて、年利10%くらいになるから。

ただ日本で太陽光は発電してるのが6時間位、
晴天日が50%、稼働率が12-13%だそうだ。
それ以外は火力で補っている。

日本風土の関係で稼働率を上げるのは無理だね。
耐用期間内に製造時電力を越えるのは大変なんだよ。

そもそも大規模太陽光の場合は
宅地造成やゴルフ場の様な
災害対策を全くやっていないから
鬼怒川洪水の様なことになる。


そういう費用を全部外に押しつけて
太陽発電をやっているんだな、日本ではw
17 2020/10/25(日) 08:23:19 ID:MJcytT81(1)
>>16

論理的に書いてくれ
18 2020/10/28(水) 23:19:52 ID:fPOBMJPx(1)
とかいってるうちに
ドイツの2020年上半期は再エネが50%を超えた
コロナショック前の1月2月でも同様

菅さんの言った2050年CO2輩出0は
世耕氏の発言を見る限り
原発頼りみたい
19 2020/10/29(木) 22:42:11 ID:fsZMiVaQ(1)
>>16

>耐用期間内に製造時電力を越えるのは大変なんだよ

エネルギーペイバックタイムのこと?
(製造だけではなく廃棄まで含んだトータルだけど)
たしか長いものでも2年くらい
短いものだと1年切ってたと思うよ

まだそんなこと信じてる人いたんだな
20 2020/10/31(土) 17:48:49 ID:???
>>13
貴方の言い分もオカシイ、原料採取から製品まで全て中国国内で賄っているものではない
相当量の金属シリコン等を輸入しているから国内の発電量と比べても無意味
何かの物品を輸出入すれば、それに付随するエネルギー、水、二酸化炭素なども同伴する
21 2020/10/31(土) 17:49:36 ID:???
>>19
ペイバックタイムは色々、機材、場所、償却期間設定により変動する
比較のための水力発電の償却期間が30年だったりする、100年位問題なく動くだろうに
太陽光パネルなんか100年は使えないだろうし、使えても性能は1/2以下だろ
日本の太陽光はあまり条件が良くない、九州〜関東までの太平洋岸なら使える
それ以外はあまり芳しい状況ではない、日本海側や北東北以北はやめた方が良いのかも
22 2020/11/01(日) 01:02:20 ID:wniwh+te(1)
>>21
1〜2年でエネルギー収支がプラスになるのに
何をダムと比較してるんだか
23 2020/11/01(日) 11:22:44 ID:6Y1C8t3M(1)
>>21
九州〜関東(当然ながら瀬戸内も含む)に
人口(需要と言い換えても良いが)のどれくらいが集中してると思う?
で、

>日本の太陽光はあまり条件が良くない

ってどういう思考回路なんだ?
24 2020/11/03(火) 09:35:31 ID:qzp3CZqe(1)
>>21

>ペイバックタイムは色々、機材、場所、償却期間設定により変動する

だから1〜2年って幅があるんだよ
場所についていえば
むいていないところには普通作らない
太陽光パネルの耐用はほぼ30年
1,2年でペイできれば十分
100年保つ必要はない
25 2020/11/05(木) 08:47:39 ID:R+YTad2s(1/2)
太陽光の法外な買取単価で、海外系企業が日本で荒稼ぎ。
26 2020/11/05(木) 09:13:49 ID:o8zjzaJw(1)
>>25
私も最初の買取価格は高すぎると思ったけれど
原発の安全基準が低すぎて稼働できない状況だったことを考えれば
やむを得ない事情でもあった
あの年の夏にすでに数GWhの発電があったし
少なからぬ経済効果もあった(導入価格も高かった)
当時の日本のペースからいえば
早い段階でFIT切れの安い電力を享受できる道も開けた

日本企業が恩恵を受けられなかったとすれば
それは競争力の無さだから受け入れるしかない
日本企業の競争力のなさから
高い価格を設定せざるを得なかった側面もあるだろう
27 2020/11/05(木) 18:25:48 ID:R+YTad2s(2/2)
>>26
スリーマイルもチェルノブも福島も
原発を冷やしてさえいれば事故にならなかった。

菅直人元首相が最高責任者にもかかわらず
発狂していたからね。
28 2020/11/05(木) 20:37:27 ID:o7jwyLWr(1)
>>20
バカだな

武田邦彦の話が本当なら今の中国の太陽光セル生産数だと
7兆kWhは消費してることになるんだけど国外のどこでそんなエネルギー消費してんの?
証拠出してみ?
しかも武田邦彦は「4倍の電力で作る」ってはっきり言ってるから
水と二酸化炭素は関係ないぞ

太陽光セル生産時の採掘から廃棄までの消費エネルギーはもうとっくに算出されてる
それから考えたって世界中かき集めても2000億kWhも消費しないわ
29 2020/11/06(金) 00:26:58 ID:Rnm0hgy+(1/4)
>>27
冷やしてさえいればって
大事故が起きた後で何言ってるんだか
第一次安倍内閣の特に
電源喪失による危機は
海外の例から指摘されていたのに
30 2020/11/06(金) 08:24:18 ID:Ofrg/Mwl(1/4)
>>29
教訓をあざ笑って、未来があるのかw
31 2020/11/06(金) 08:59:54 ID:Rnm0hgy+(2/4)
>>30
海外の事例で電源喪失による危険が予見されていたのに
それを教訓としなかったのは安倍政権ナ

冷やしていればって
そんなの死亡事故起こした運転手が
ブレーキを踏んでいればとか
産気を呑んでいなければとかいうレベルで
教訓でも何でもない
32 2020/11/06(金) 12:01:08 ID:Ofrg/Mwl(2/4)
>>31
ほうw

んじゃ菅直人政権のときは、
民主党政権のときは、
教訓にできたはずだよな。

んで、教訓にできたの?
どうよ?
33 2020/11/06(金) 12:04:56 ID:Ofrg/Mwl(3/4)
大事なことだから、繰り返しますよ。

スリーマイルもチェルノブも福島も
原発を冷やしてさえいれば事故にならなかった。

原発事故が起きたのは
原発を冷やしておけなかったからだ。

尊い教訓は、ちゃんと学んで伝えていくべきだ。
34 2020/11/06(金) 15:02:30 ID:Rnm0hgy+(3/4)
冷やせなかったのは電源喪失のせい
危険を指摘されながら電源喪失対策をしなかったのは安部総理のせい

作業員が震災直後に
原発の配管が破損して大量の水蒸気が発生していたと証言していたから
耐震性も教訓にしないとな

菅直人も元自民だし
わたなべこうぞうとか原発推進の張本人だし
力もないのに
脱官僚主導とかぶち上げて
官僚にそっぽを向かれて右往左往
消えた年金復活しただけでも大手柄なんじゃね
35 2020/11/06(金) 19:20:00 ID:Ofrg/Mwl(4/4)
>>34
・電源喪失を警告したが
・安部首相がそれを無視して
・民主党政権で原発事故発生したが
・それは全部安部自民党のせいで
・民主党のせいじゃない
・警告したのはある良識派野党(共産党)だ
 えっへん!

この論理展開は、2chで何度も見たな。
もしかして共産党吉井英勝先生ですか?

こんな過疎のスレにまで、お忍びでの
先生の学識を惜しげもなくご披露とは
もったいないですねw
36 2020/11/06(金) 23:17:41 ID:Rnm0hgy+(4/4)
泥仕合にしたくても事実は変わらないけどな

これも教訓
37 2020/11/07(土) 10:00:52 ID:Fx6akq1W(1/2)
>>36
俺の原発安全運転法は>>33だ。

計器誤作動でも、循環ポンプ停止でも
全電源停止でも、原子炉を冷却できればよい。
冷却できないから、炉心溶融して大事故になる。

泥仕合でもなんでもない科学的なお話だよ。
38 2020/11/07(土) 13:36:22 ID:V0c+Fumf(1)
はいはい
39 2020/11/07(土) 19:00:27 ID:Fx6akq1W(2/2)
今日はフルーティな安物ワイン飲み過ぎてねw
その勢いで書くと…

以前に2chで、日本共産党吉井英勝先生とおぼしき方と
やり取りする機会を得ました。

それによると、第一次安部政権だけでなく、民主党政権でも、
吉井先生は全電源喪失の危険性を指摘していたとのこと。

これがもし事実ならば、なぜ吉井先生の指摘を
国の原発政策に反映しなかったのか?と言うことです。
実に残念ですね。

事故対策には、ざっくりですが
100年100兆円、200年200兆円以上掛かるでしょう。

このカネは通産の天下りや、手配師や過激派に流れてしまう。
米国がそれを心配して警告していますよね。
事故対策の作業員に過激派が紛れ込んでいると。

吉井先生の助言を聞いていたら、この膨大な費用を節約できた。
致命傷にもならなかった、原発は今でも大事な電源として
国民生活に貢献していたはずですよ。
下らない、馬鹿げた、太陽光に走ることもなかった。

何ゆえに、吉井先生の助言が国策に反映されなかったのか?
無論もちろん民度ですね、日本国民の、これしかない。
主権在民の日本国では、政治の最終責任は国民にある。

でも、これじゃわかりにくいので、もっと具体的に言うと
どこでも良いのですが、例えばすぐ上の>>34にある

>危険を指摘されながら電源喪失対策をしなかったのは安部総理のせい

この文言はおかしい。
なぜならば、吉井先生とおぼしきお方は、民主党政権でも、
全電源喪失の危険性を指摘したと言っていた。
ここだと思うんだな、これがもし下の様な文言、

>危険を指摘されながら電源喪失対策をしなかったのは
>安部総理と民主党政権のせい

こういう風になっていたら、吉井先生の学識経験と助言は
国策に反映されていたと思う、そう確信する。

もしこの文言だったら吉井先生は、
党派よりも科学と技術を優先するお人だとして、
国に重用されたと思う。

文系も含めて、科学や技術が優先か、党派が優先か、重たいよな。
ま、ようするに民度だよ、全日本国民の。
40 2020/11/07(土) 22:15:42 ID:+CfNRTmG(1)
民主党がダメだったことは
安倍政権がやらかしたことへの免罪符にはならない
41 2020/11/08(日) 08:17:55 ID:h47zaOlL(1/2)
>>40
そうですよねw
42 2020/11/08(日) 09:25:00 ID:h47zaOlL(2/2)
大事なことだから、日本語で繰り返しますよ。

計器誤作動・破損でも、循環ポンプ停止・破損でも
全電源停止・復旧見込みなしでも、原子炉を冷却できればよい。

こういう時に冷却できないから、炉心溶融して大事故になる。
スリーマイル、チェルノブ、福島、事故原因は全部同じだよ。

福島の場合、さらに不幸なことに、
菅直人元首相が、発狂していました。

犬hkの特番で海江田万里元通産大臣が
「興奮してしまって、人の言うことをまったく聞かない」
と言っていましたからね。
43 2020/11/08(日) 09:51:33 ID:fmjet0yg(1)
ドイツは上半期再エネで50%越えか
2050年カーボンフリー社会の実現を政治家が唱えるなら
現時点でもこのくらいの実績はほしいな
44 2020/11/11(水) 08:30:47 ID:QI2n34IY(1)
>>39

>以前に2chで、日本共産党吉井英勝先生とおぼしき方と
やり取りする機会を得ました。

激w
45 2020/11/11(水) 18:18:52 ID:CE16OcBi(1/2)
ソーラーパネルには鉛やカドミウムなどの有害物質が含まれているため、
「最終処分場」という決められた場所に適切に廃棄する必要があります。
しかしこの最終処分場も、「早ければ2040年にはひっ迫するのでは」と言われており、
大量廃棄に対する懸念が囁かれています。
先の東日本大震災では、原発の廃棄方法が確立されていなかった点が問題視されたこともあったため、「他の発電システムの廃棄方法は大丈夫なの?」と不安を覚える方がいるのも当然でしょう。
そのため太陽光発電を初めとする再エネ分野では、使用済み設備のリサイクルを推進する動きが年々活発になっています。

環境省が作成したリサイクルに関するガイドラインによると、
「ソーラーパネルに使用されている金属、ガラス、シリコンなどの物質は再資源化し、それ以外の有害物質のみを適正処分することが望ましい」とされています。
46 2020/11/11(水) 18:28:22 ID:CE16OcBi(2/2)
https://www.soranoshita.net/blog/wp-content/uploads/2020/07/AdobeStock_168503620-scaled.jpeg

日本の豊かな山林を削りメガソーラーを設置することによって、いったい何がもたらされたのかといえば、木々の伐採により保水力を失った山が、メガソーラーパネルごと土砂崩れを起こしています。
47 2020/11/17(火) 13:38:47 ID:NX0/WMTm(1)
中身のある書き込み希望
交通事故が起きるから
車はダメみたいなのは不要
48 2020/11/18(水) 10:22:12 ID:???
>>46
問題はその自然の維持ができないこと。

自然自然いう奴がなん町部、山を所有しているか?ということ。

山は管理しないと木が土砂崩れを起こすんだぞ?
保水力を持つ森林は間伐などきちんと管理された森林。
49 2020/11/18(水) 16:28:32 ID:pQTNNiKn(1)
>>48
原生林ならもっといいけどね
50 2021/01/04(月) 11:39:22 ID:???
大阪にある近畿住設株式会社
代表取締役 松元貴博
↑↑この会社は発電量計算をわざと間違えて高く売りつける◆【詐欺業者です】◆
みなさん絶対に契約しないように気をつけて!!
51 2021/01/14(木) 17:38:07 ID:???
訪問業者はやめた方がいい
ほとんどが一般的な相場価格より高くとるし欺行為を平気でやる業者がほとんど
ごくごくごくまれにまともな業者もあるらしいがそんなのはめったにない
訪問業者=高い=詐欺 ぐらいの認識でちょうど良いかも
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.719s*