[過去ﾛｸﾞ] 【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8(1): 2018/09/03(月)20:36:57.90 ID:??? AAS
>>6
記事より
ＦＩＴ（再生可能エネルギー固定価格買取制度）施行前の２０１１年、
九州電力の揚水発電所（天山、大平、小丸川の３カ所）の
昼間帯（午前８時〜午後５時）における揚水回数は年間わずか４１回、
夜間帯（午後５時〜午前８時）は年間１０２４回だった。
これが１７年は昼間帯１２６４回に対し夜間帯５８６回と逆転。
揚水運転の活用が、太陽光受け入れに貢献してきたことが数値からもうかがえる。
φ(・＿・”）ﾒﾓﾒﾓ
深夜電力受け入れてたとき、意外と細切れなのね。
27: 2018/09/04(火)07:57:18.90 ID:??? AAS
>>26
無駄だね。地域で消費出来ないなら捨てれば良い。
発電ピークが殆ど同じで、相互補完が出来ないんだから、地域間融通なんざ、無駄。
39(1): 2018/09/04(火)14:25:53.90 ID:??? AAS
>>36
燃料代がいらないから、資源の無い日本に最適
トランプからイランからの石油輸入止めろとかの無理難題を今後も続けられて
困らないためにもエネルギー自給率を上げていく必要はある
59: 2018/09/05(水)11:06:20.90 ID:NC57U37b(1/2) AAS
>>56
やっぱ作るなら山の上を造成した
儲からないゴルフ場の跡地だな
69(2): 2018/09/05(水)20:31:16.90 ID:??? AAS
>>67
再エネがなければ、高効率化による温室効果ガス削減ができるかもね。
222(2): 2018/09/08(土)00:26:39.90 ID:s9PhpFsP(1/3) AAS
>>205
停電するよ
原発があれば停電しないとか
どんだけお花畑なんだよw
226: 2018/09/08(土)08:48:30.90 ID:s9PhpFsP(2/3) AAS
>>223
泊が全部動いていてもトマトで100万kW落ちればおんなじこと
ブラックアウトだよ
242: 2018/09/08(土)20:00:50.90 ID:Z5Yq3hKa(2/3) AAS
平成30年北海道胆振東部地震
観測点最大加速度上位10件
No 観測点名 最大加速度 画像リンク
1 KiK-net追分(IBUH01) 1505gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
2 K-NET穂別(HKD125) 774gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
3 K-NET幌毛志(HKD103) 738gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
4 K-NET早来(HKD128) 716gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
5 KiK-net穂別(IBUH02) 716gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
6 KiK-net平取西(HDKH01) 669gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
7 K-NET鵡川(HKD126) 662gal 強震動波形 速度・加速度応答スペクトル
省3
352(1): 2018/09/11(火)05:50:12.90 ID:??? AAS
福島原発、関空↓でも防災想定が甘く、いざという時に役に立たない
関空 重要施設、台風２１号で機能せず 地下配置で浸水
https://mainichi.jp/articles/20180910/k00/00e/040/143000c
410(1): 2018/09/12(水)22:14:54.90 ID:??? AAS
>>409
「過去の料金徴収漏れでした」とか、
ボッタクリバーなみのことしたの何だっけ？
ゴミ処理積立金は積立不足で事後精算？
くわばらくわばら・・・
420(2): 2018/09/13(木)09:21:19.90 ID:??? AAS
>>417
それから、
>>415 の数字は、ここの、
https://www.fit-portal.go.jp/PublicInfoSummary
2018/8/29発表
「B表 市町村別認定・導入量（平成29年9月末時点【訂正版】）」
https://i.imgur.com/WZ4ySmc.png
から、北海道分を拾っただけ。
なんなら検算してみたら？
583: 2018/09/20(木)01:37:40.90 ID:??? AAS
>>582
現実を無視した常識とか、再エネ利権屋以外には非常識に見えるだろうね。
686: 2018/09/24(月)14:18:37.90 ID:??? AAS
「原子力は１割未満に」環境省試算、経産省の反発で撤回
https://www.asahi.com/articles/ASL9R34F9L9RULFA001.html
国内の総発電量に占める原子力発電の割合が２０５０年度には１割未満にとどまるとした環境省の試算が今年２月、経済産業省の反発を受けて公表されずに撤回されていた。
経産省は当時、政府のエネルギー基本計画の改定作業を進めており、将来の原発比率に関する議論に影響することを懸念したとみられる。
環境省が経産省に提示した試算を朝日新聞が入手した。
それによると、原発が総発電量に占める割合は、
３０年度は政権の方針と歩調を合わせて２１％とするものの、
４０年度は１１〜１２％、５０年度は７〜９％に減るとした。
一方、再生可能エネルギーは４０年度は５７〜６６％、５０年度は７２〜８０％に拡大する。
試算は温室効果ガスの削減策を検討するため、環境省が三菱総合研究所や有識者と検討チームをつくってまとめた。
省2
763: 2018/09/28(金)14:35:06.90 ID:7uKf53sA(1) AAS
頭悪そうなレス
889: 2018/10/02(火)07:57:17.90 ID:??? AAS
発展途上国の定置型蓄電池18GWhに10億ドル拠出、世界銀行
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/100111543/
同プログラム「開発のための定置型蓄電池を加速する」は、風力発電や太陽光発電など再生可能エネルギーの利活用の増加、エネルギー安全保障の改善、電力網の安定化、電化の拡大などに対して支援するもの。
890: 2018/10/02(火)09:00:21.90 ID:d+0aWnVm(1) AAS
バカが必死で否定レスを繰り返しても
世界も日本も粛々と再エネ推進中
894(1): 2018/10/02(火)13:54:30.90 ID:??? AAS
恐ろしい電力会社の闇。日本から電柱がなくならない酷すぎる理由
http://news.livedoor.com/article/detail/15385860/
東京23区が8％、大阪は6％、それに対してソウルは46％…。
この数字、国交省発表の各地の無電柱化率なのですが、日本には先進国ではほとんど見られない電柱が未だ「林立」しています。
災害時の危険性などが指摘されながら遅々として進まぬ無電柱化、その原因はどこにあるのでしょうか。
元国税調査官で作家の大村大次郎さんが、自身のメルマガ『大村大次郎の本音で役に立つ税金情報』で、その驚きの理由を暴露しています。
・なぜ日本の無電柱化は韓国よりも遅れているのか？
・電力会社の怠慢
・東電の役員報酬7,000万円という異常さ
省9
988: 2018/10/07(日)11:19:28.90 ID:??? AAS
憲法改正よりも歴史に残るかもね。
少なくとも、師匠の小泉は超える。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.626s*