原発依存のための東大話法 マニュアル (397ﾚｽ)
原発依存のための東大話法 マニュアル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/14(土) 19:52:41.39 ID:??? 【ニコ生視聴中】 「原発事故は明らかに人災」 国会事故調 振り返り３６時間 vol.1 #jikocho #nicohou #genpatsu http://live.nicovideo.jp/watch/lv99895953 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/07/15(日) 07:42:22.37 ID:+tiBeJXq 原発止めて火力を増やしたせいで、 地球温暖化が進んだ 大水害はそれが原因 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/16(月) 22:22:14.46 ID:??? 名古屋でも中部電社員が発言 エネ政策の意見聴取 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK16011_W2A710C1000000/ 2012/7/16 政府は16日、将来のエネルギー・環境政策に関する国民からの第３回の意見聴取会を名古屋市で開いた。 発言者の１人として中部電力の男性社員が原発を推進する立場から意見を述べ、会場から「またやらせか」といった批判の声が上がった。 15日には仙台市の会場で、東北電力幹部が原発擁護の発言をして会場から不満の声が噴出。14日のさいたま市でも、傍聴者から発言を 求める声が相次ぎ、３日連続で混乱が続いた形。発言者の選び方や聴取会の運営の在り方にあらためて批判が集まりそうだ。 発言に立った中部電の男性社員は「個人として来た」と前置きし、 「放射能で亡くなった人は１人もいない」などと持論を展開した。会場からは「うそつけ」「中電の回し者か」と怒りの声が上がった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/17(火) 01:15:14.77 ID:??? 【社会】エネ政策聴取会、中電社員「放射能の死者は1人もいない」→会場「うそつけ」「中電の回し者か」 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342422963/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/17(火) 01:52:34.29 ID:??? エネルギー・環境の選択肢に関する意見聴取会 http://www.ustream.tv/recorded/24002852 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/17(火) 02:36:29.29 ID:??? 電力業界、発送電分離を容認へ 「地域独占に限界」 強い批判を意識 2012/7/13 電力各社でつくる電気事業連合会は13日、発電事業と送配電事業を分ける「発送電分離」を容認する方針を固めた。経済産業省が同日開く「電力システム改革専門委員会」で表明する。 電事連は「電力の安定供給を損ないかねない」と発送電分離に強く反対していたが方針を転換する。 専門委は13日の会合で電力システム改革の基本方針案をまとめる。電事連は専門委に方針案への対処方針を盛り込んだ文書を提出する。 文書によると「電力の送配電部門の広域化・中立性確保を進めていくことが重要」と表明。電力自由化で今後、新電力（特定規模電気事業者）のシェアが拡大した場合に 「現行の体制のままでは電力供給の安定性や品質の維持が困難になるおそれがある」として、現在の「地域独占」体制の限界を認めている。 専門委は発送電分離について送配電網の運用を外部に任せる「機能分離」か、送配電部門を分社化する「法的分離」のいずれかの形態にする方針で年内に詳細を詰める。 電事連は「機能分離型または法的分離型についても、広域化とあわせて詳細検討する」として、発送電分離を事実上、容認する方針を打ち出す。 電事連はこれまで「電力の安定供給を損ないかねない」として発送電分離に強く反対してきた。方針転換は、東京電力福島第１原発事故後の電力業界への強い批判を意識した可能性がある。 発送電分離の類型のなかでも、送配電部門の資本関係までなくす「所有権分離」を避ける思惑もあるとみられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/17(火) 02:54:41.94 ID:??? 仙台「やらせ？」意見聴取会 7/15 (日) http://www.youtube.com/watch?v=SVmxofUMNpM やらせでは・・・会場騒然「抽選」で東北電力幹部発言（12/07/16） http://www.youtube.com/watch?v=hakhsgxAfcA 福島第1原発事故受け、宮城・仙台市でエネルギー政策意見聴取会(12/07/16) http://www.youtube.com/watch?v=1hRUoSUQ5nQ 発言者に東北電社員、エネルギー聴取会 http://www.youtube.com/watch?v=mrThTTRrEEM 聴取会、電力会社社員の意見表明で紛糾 http://www.youtube.com/watch?v=Se6_vfb7u7Q 原発聴取会騒然「やらせでは」発言者に東北電力幹部が2012.07.16 http://www.youtube.com/watch?v=SNlZR96EJpw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/17(火) 10:46:54.12 ID:??? 原発意見聴取会に電力会社社員 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120716/k10013626401000.html 聴取会、電力会社社員の意見表明で紛糾 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5082491.html 【社会】仙台市に続き、名古屋市の意見聴取会で今度は中部電社員が原発推進発言…「やらせ」批判相次ぐ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342426820/ 意見聴取会 7/16 (月)【名古屋会場】 http://www.ustream.tv/channel/ikenchoshukai http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/17(火) 10:56:14.76 ID:??? 【原発問題】 中部電力に勤務する課長が原発推進を訴え「原発をなくせば経済や消費が落ち込み、日本が衰退する」 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342478261/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/17(火) 12:47:06.90 ID:??? 【原発問題】 中部電力社員 「福島第１原発事故で、放射能の直接的影響で亡くなった人は一人もいない。今後５年、10年で変わらない」 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342478551/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/17(火) 15:33:04.46 ID:??? 国「将来原発をどうするか国民の意見聞くよ＾＾」 → 電力会社社員が連日原発擁護 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342453269/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/17(火) 16:26:22.75 ID:??? 【東京】坂本龍一さん「たかが電気の為に何で命を危険にさらさなければならないのか」脱原発集会に１７万人が参加-代々木★8 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342506126/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/07/17(火) 22:27:26.77 ID:FjtH6CvP 「報道機関にも公開されなかった福島原発の地下で、行方不明だった２名が遺体で見つかった。 原発地下の秘密研究施設の存在を示している。事故後の４号炉映像について、 東電が「公開してはいけないことになっている映像がある」と存在を追認していた。」 https://twitter.com/fifa5963 「But the size of the fire indicates that this reactor was running hot for some purpose other than electricity generation.」 爆発の大きさは、４号基の原子炉は電力発電というよりも、 別の何かの目的のために運転されていた(放射能が出た)ことを示している。 （略） その結果、現場の作業員たちが、事故処理の仕事を思うように進めることが出来ない。 秘密の計画が明るみに出ないように、仕事を進めねばならないから。 このような事情を変えるには、日米同盟を破棄するしかない。 なぜなら、すべてはアメリカの承認の元で行われているからだ。 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24275 「ロックの会インタビューで、松田さんは広域瓦礫の問題で、『拡散すれば、奇形児がでても、 福島からだけではなくなり、賠償の問題から逃れられるから』と言われたのは本当?」 「本当ですよ。経産省の何人もの奴から聞きましたよ。」 http://twitter.com/niwayamayuki 地震の日、枝野が知らなかったとは言わせない証拠と証言。 「当日深夜、枝野氏の妻子の乗った黒塗りの車で羽田の国際線で海外脱出していた」。 電源消失でメルトダウンととSPEEDIの情報は間違いなく幹部は知っていたことになる」 https://twitter.com/#!/onodekita http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/18(水) 00:27:54.22 ID:??? 【原発問題】 「やらせ批判」続出 エネルギー政策「意見聴取会」 電力会社社員の発言認めない方針 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342521966/ 認めればいいのにｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/18(水) 10:54:55.48 ID:??? 海外電力関連 トピックス情報 http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/index.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/19(木) 14:50:03.25 ID:??? まるで、呪文のように原発推進派から吐き出される言葉がある。「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」。 福島第一原発の事故で放出された大量の放射能の影響が将来どんな形で出るのか、専門家の間でも意見が分かれているが、そんなことは関係ないらしい ▼逆に想像してみたい。事故がなかったら、どれだけの人が死ななくて済んだか。 国会事故調査委員会によると、事故直後の約三週間、避難区域になった二十キロ圏内の病院と介護老人保健施設で、少なくとも六十人が避難後に死亡したという ▼農業や酪農の先行きを悲観した人、職を失った人、避難生活のストレスでうつ病になった人…。多くの人が自ら命を絶った。その姿は想像できないようだ ▼将来の原発比率はどうあるべきか。政府主催の意見聴取会（名古屋市）でもこの呪文が飛び出した。 個人の意見として「放射能で死んだ人はいない」と言い切ったのは、２０〜２５％案を支持した中部電力の課長だ ▼仙台市の意見聴取会では、社の意見を代弁する形で東北電力の部長が原発の維持を強く訴えた。利害当事者側が「国民の声」を名乗ることに強い違和感を覚える ▼これまでの聴取会は、選ばれた発言者が持論を述べるだけだった。政府が目指すという国民的議論からはほど遠い。 「議論は尽くした」というアリバイ工作に利用されてはたまらない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/37
38: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/19(木) 14:59:21.03 ID:??? 元アメリカエネルギー省、ICRP名誉委員 チャールズ・マインホールドの暴露発言 http://www.myvideo.de/watch/8433656/2 ? 5：58〜 That's one of my problem is that People work in the industry tend to want to keep that limits high. And that's when they decided to put out their document, oh 1990 about then, when which the department could, you know, decide that they wanted. But had to be careful, because all things I said earlier, you got to be able to do the work. それが私に取っての問題の一つで、原子力産業で働く人は その制限上限（リミット）を高い(甘い、緩い）ままにし続けて欲しかったのです。 そして彼らは要望報告書を提出することを決めました、 1990年頃です、彼ら組織にはそれができました、、 ほら、、、したかったように決めることがね。 だけど慎重にやれよと、なぜなら私（ICRP)が以前に全て （従来よりガン死亡リスクが2倍高いと判明したこと） を言ってしまっているんだから、 あなた達は一仕事することになった。 ? 7：13〜 Warren Sinclar and Michael Fry, who are both again there ... and they are... they said "should be two to four". And why...the reason was that epidemiologist who just kind of used to really the guesswork to come down from the they met Japanese survivor there. そこにはまたウォーレン・シンクレアーとマイケル・フライの 両者がいました、、、そして彼らは、、、 彼らは「（DDREFを）２から４にすべきだ」と言いました。 『低線量被曝でのガン死亡リスクを2倍に上げられたくないので、 抵抗措置として、そのリスクを逆に従来より引き下げろと言った』 その理由は、、、疫学者は本当にいい加減な仕事をし続けていて、 そんな疫学者らが原爆被害者とあって日本から報告して来てるというものでした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/19(木) 15:00:03.46 ID:??? ? 7：59〜 Then we said that the workers could have a, would be have a lower risk, just because they didn't have children and older people live. We were not suggesting there's any... any... ah... difference between those. But that's the way we, we approached. We didn't have that data. それで私たちは労働者のリスクはより低いはず、より低いだろうと 言いました、単にそれは原子力産業の労働者は子供でも、 老人でもないということからでした。 私たちはそれらの間に（一般人の低線量ガン死亡リスクと 労働者のそれに）違いがあると言ったわけではありません。 しかし、それが私たちのやり方でした。 私たちはそんなデータは持っていませんでした。 （大人のみの原発労働者と一般人（老若男女）の 低線量ガン死亡リスクの比較データ） NHKの訳の趣旨はあっているし、まとめると 「低線量被曝でのガン死亡リスクを2倍に上げるべきなのに 上げなかった理由は原発や核関連施設への政治的配慮であって、 科学的根拠はない」となる ?を見ても、?を見てもそれが言える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/39
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/19(木) 15:20:48.12 ID:??? ■水俣と福島に共通する１０の手口■ １、誰も責任を取らない／縦割り組織を利用する ２、被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む ３、被害者同士を対立させる ４、データを取らない／証拠を残さない ５、ひたすら時間稼ぎをする ６、被害を過小評価するような調査をする ７、被害者を疲弊させ、あきらめさせる ８、認定制度を作り、被害者数を絞り込む ９、海外に情報を発信しない １０、御用学者を呼び、国際会議を開く http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120227dde012040007000c.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/40
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [ｓage] 2012/07/19(木) 17:14:09.22 ID:??? 【海外】 大飯原発再稼働を世界はどう伝えたか？ 仰天した欧州メディア 民意を反映しない日本の決定に強い疑問 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342162888/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1341659462/41
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 356 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.245s*