即脱原発依存を数字で考える。ｺｽﾄ試算してみるｽﾚ (507ﾚｽ)
上下前次1-新
4: 2012/07/06(金)14:02 ID:??? AAS
１ ４５ｍｔ引き波にも強い防波堤
２ ４０００ガルの地震
３ 直下型内陸地震 ホバークラフト仕様
４ 飛行機、ミサイル、防壁 テロ対策
５、 ４０年かかる廃炉
5: 2012/07/06(金)15:09 ID:??? AAS
直下型内陸地震で宮城の山が消えたが
それにも耐えられる ホバークラフト仕様 の原発
日本人なら作れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6: 2012/07/06(金)15:12 ID:??? AAS
原発建設費
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/550.html
7(1): 2012/07/07(土)09:46 ID:gqYJU02C(1) AAS
原子力発電のコストに使用済み核燃料を何万年も保管するコストを計算に入れろよ
8: 2012/07/07(土)15:30 ID:3O+1YceK(1) AAS
これ本当なの？
本当なら恥ずかしい事だね。
2chｽﾚ:joke
9: 2012/07/07(土)16:12 ID:??? AAS
8
◆イェール大学の盗作だった早稲田大学の校歌 3
10: 2012/07/07(土)16:21 ID:??? AAS
> 「電事連によると、全原発の使用済み核燃料プールの保管容量は2万630トン。
> このうち7割近くが埋まり、残りは6400トン分しかない。全原発が通常通り
> 運転した場合、発生する使用済み燃料は年間千トン。6年ほどで満杯になる
> 計算だ。1999年から各原発の使用済み核燃料を受け入れている青森県六ヶ所
> 村の再処理施設も2860トンに達し、限界（3千トン）が迫る。」
> （東京新聞2012.3.9）
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
使用済み核燃料プールは、全原発が通常運転すると、５年ほどで満杯になる
2030年まで原発を稼動させる場合の、発電方法について、どのような
省1
11: 2012/07/07(土)16:23 ID:??? AAS
「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
これひどいわｗ
12: 2012/07/07(土)21:28 ID:??? AAS
【原発問題】 20〜30年かかるとされる廃炉作業完了まで交付金は必要…福井・西川知事
2chｽﾚ:newsplus
13: 2012/07/08(日)00:04 ID:??? AAS
原発ゼロの会はほとんどの大病院にガス発電を設備させたのか？
14: 2012/07/08(日)12:56 ID:??? AAS
【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
2chｽﾚ:bizplus
1月末以来の大寒波により、原発大国フランスは、電力不足に悩まされている。
原発が55基あるフランスでは、電力で暖房している家庭が多く
大寒波により電力が 大幅に不足。
ドイツから太陽光や風力による自然エネルギーの電力を輸入し、寒さを しのいでいる。
フランスの電力消費はピーク時には最大100ギガワットにのぼる。これは原発80基の
発電量を上回る数字で、1時間あたり7000メガワットの輸入が必要となる。フランスの
電力市場は1キロワット時あたり34セントと、ドイツ市場のほぼ3倍だ。
省21
15: 2012/07/08(日)12:57 ID:??? AAS
再生エネの特徴が見える２０１２年年始の欧州発ニュース３連続ピックアップ
〜解説：再生可能エネルギー電力の不安定性の実際とその対応策
http://jrri.jp/report_201201news_sp1.html
ドイツ ハイブリッド風力
http://jrri.jp/report_201201news_sp1_2.html
ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響
省2
16: 2012/07/08(日)13:14 ID:??? AAS
反原発に数字に強い人間がいないのが推進に負けてる理由
17: 2012/07/08(日)14:02 ID:??? AAS
国富流出論の不思議
http://blogos.com/article/38468/
原発再稼動を求める人たちは原発を止めると代替燃料費として年間3〜4兆円の国富が海外に
流出するからそれを避けるために原発を早期に再稼動すべきと主張している。
ところが代替燃料費を実際に計算してみると以下のことがわかる。原発の代替としてLNG火力を
使用するとする。LNG火力のコストは7円/kWh、そのうち燃料費コストは4円/kWhと言われている。
全国の原発の発電能力は4682万ｋＷ、稼働率は通常65％とすると年間発電量は2666億ｋＷｈである。
これを燃料費4円/kWhのＬＮＧ火力に置き換えると1兆664億円。ほぼ1兆円である。
この計算は原発全停止の場合だが2011年度は原発が全部止まったわけではなく、2011年度の
原発稼働率は23.7％であったと報道されている。つまり2011年度に原発で発電された電力量は
省13
18: 2012/07/08(日)16:35 ID:??? AAS
賦課金高騰厨
2011.12.25 ドイツに見る固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響?
〜2012年のドイツの再生可能エネルギー電力の賦課金を検討する
１か月あたり、１０６９円、年間１万２８２３円。
２０１１年比較でほとんど変わらず
http://jrri.jp/report_fit-ryokin1.html
2010 2.047 609 円 再エネ１７％
再生可能エネルギーの内訳： 水力（3.2％）、風力（5.9％）、バイオマス（4.8％）
太陽光（1.9％）、ごみ（0.8％）
省7
19: 2012/07/08(日)16:42 ID:??? AAS
再エネで原価高騰厨
太陽光４０円で電気代が倍厨
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/004_haifu.html
原発事故コストで電気代が１．７倍 棄民政策へ
「原発ゼロで電気料金が2倍に」は本当か
http://www.youtube.com/watch?v=gWiMCIHAubo
20: 2012/07/09(月)23:07 ID:??? AAS
即脱原発 再エネだけで、原発分を賄う費用 公益経営送電網サーチャージ月５００円
電力消費の内訳 2008年度 日本 ９６４TWH 3割 ２８９TWH
ドイツ、 ２０１０年 FIT
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント １５円/KWH ー 回避可能原価 ＝ ８８億ユーロ ９０００億 ２円/KWH が上乗せ
再エネ発電量 ８１TWH × ３ ＝ ２４３TWH ６円/KWH
０．４/KWH 月100円 ２円/KWH 月500円 ６円/KWH 月１５００円 ー 燃料調達費 ＝
第二部 再エネ推進 産業への影響 資料 P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf P43
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
省2
21: 2012/07/09(月)23:47 ID:??? AAS
（条件：１ユーロ＝１０５円換算、税抜き）
◇太陽光
＊日本 ４０．０円
＊ドイツ 屋上 １０kW以下 ２０．３円
屋上 １MW以下 １７．２円
地上 １０MW以下 １４．０円
地上 １０MW以上 買い取りなし
◇風力
省19
22: 2012/07/10(火)00:04 ID:??? AAS
割高なビジネスモデル
動かさなくても原発は、危険でメンテにお金がかかる ９００億
核燃料サイクル すでに５兆円以上浪費
関西 割高な火力電源が多い 安い火力電源にしていない
稼動年数と足りない廃炉費用
高浜
１、３７年 ６７億
２、３６年 ７０億
３、２７年 １２５億
４、２７年 １３４億
省10
23: [あ] 2012/07/10(火)18:02 ID:??? AAS
ちゃんとした資料がありました。
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120507/shiryo3.pdf
国家戦略局 第4回 需給検証委員会 資料３ 電力コストの抑制策について
２３年度の原発置き換え燃料費は２．３兆円でＬＮＧと石油が同額で１．２兆円ずつ。
なんとＬＮＧ火力の燃料費コストは１０円/kwh、石油火力のコストは１６円/kwh。
こんなコストならほんとに中小水力や地熱やバイオマスに投資したほうが安いです。
まさしく国富の流出ですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 484 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s