原発推進教という宗教について (848ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2011/12/09(金)12:30 ID:5XpJNf7S(1) AAS
ご神体＝原子炉
司祭＝御用学者
信徒＝その他原発村の住人
2(4): 2011/12/09(金)13:52 ID:??? AAS
■原発を廃止したらエネルギー不足
嘘。日本の火力発電所は５割余っているのが現状。
例えば「数表でみる東京電力」の発電電力量及び発電設備出力(2009年)のデータから、
東電管轄の火力発電所の設備利用率は48.2％
仮に原子力で発電した分をすべて賄ったとしても72.4％であることが判明する。
火力発電所のメンテに要する期間は１年に１〜２ヶ月だから、火力で十分間に合う訳である。
ちなみに計画停電と節電の正体は原発が必要だと洗脳するための脅しであった。
■化石燃料は将来枯渇する
有限である根拠は無い。化石燃料は常に地中で作られ続けているとも言われる。
後○○年で無くなる、は1930年代から言われ続けて来たデタラメ有限説。
省16
3: 神 2011/12/09(金)16:50 ID:??? AAS
ふむふむ
無学の左翼は宗教の定義を知らんとみえる
先ず教祖・教典・布教の三点から説明せよ
4: 2011/12/09(金)19:22 ID:gltljBTc(1) AAS
３が１を無学の左翼と決めつけた根拠は？
5: 2011/12/09(金)21:03 ID:+kMjZKA0(1) AAS
>>2
原発は
日本国内では
一部（政界、財界など）の
原発既得権益者のエゴでしかない。
6: 2011/12/10(土)07:00 ID:??? AAS
【電力】「脱原発は困る」 電力労組「電力総連」、民主議員に組織的な陳情［11/12/01］
2chｽﾚ:bizplus
ただの家庭用独占電力利権だった。
7: 2011/12/10(土)07:01 ID:??? AAS
猿の惑星の1シーン思い出した
8: 2011/12/19(月)12:27 ID:??? AAS
>>1
しかも国教
9: 2011/12/24(土)01:22 ID:Q+Ja+wEj(1) AAS
やっぱ魚介類は完全に放射能まみれだろ！？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111223/dst11122321060013-n1.htm
風評被害だの何だの言ってるアホ政府、マスゴミは信用できないねん。。。
10(1): 2012/01/01(日)10:39 ID:??? AAS
推進も反対も宗教だから宗教戦争
だから決着なんてつかない
11: 2012/01/05(木)21:48 ID:??? AAS
>>2
「東電管轄の火力発電所の設備利用率は48.2％
仮に原子力で発電した分をすべて賄ったとしても72.4％であることが判明する。
火力発電所のメンテに要する期間は１年に１〜２ヶ月だから、火力で十分間に合う訳である。」
問題は年間の利用率ではなく、ピーク時の供給能力（瞬間的な発電能力）の問題。
年間の利用率というのは年間の発電量を２４時間３６５日フル稼働した場合の発電可能量で割った値。
火力発電は需要の調整用に使われているから、夜間や、春秋の需要が少ない時期は停止してたり出力を抑制して運転してる
だから年間の利用率としては低い。
ピークの時間帯は原子力から火力、揚水発電までかなりの発電機がフル出力で運転してピーク時の電力（ｋW)をまかなっている。
年間の利用率を上げるということは、需要の少ない時間帯に出力を抑制せず運転するということであって
省15
12: 2012/01/05(木)21:56 ID:EYEl6w+1(1) AAS
原子力は夢ですから
13: 2012/01/09(月)11:30 ID:DHQ1e0Xg(1) AAS
伊方原発爆破を予告した馬鹿
http://yokoku.in/detail?num=24057
14(2): 2012/01/11(水)11:07 ID:aqDzFz6N(1) AAS
今日、ある内部関係者の方とお話した。『原発作業員が百数名、亡くなっていて、遺体は福島県立医科大学に『放射線障害研究用検体』として管理されている話。 福島第一原発で作業員百数名が行方不明は嘘。
瀬戸教授の精一杯の内部告発。たけど現実は、もっと酷かった。
作業員死亡者数 約4300人
一遺族への口止め料 ３億円
口外したら全額没収
３億以上、払う約束をされた人もいるらしい。これまでに福一原発で作業した作業員人数、のべ10万人。その４パーセントが現時点で死亡。
そのほとんどが現場で死亡するのではなく、作業が終わった人が家で亡くなる場合がほとんど。死因は心筋梗塞、とか。遺族も口止め料を貰っているので、葬式も出せない。
15: 2012/01/11(水)22:32 ID:??? AAS
>>14
10000人が10日間働けばのべ10万人になるんだが
4300人も死んでたら43%の人が死んでる事になるな
実際は一人平均30日くらいは働いてると思うから
129%位死んでるってことか
16: 2012/01/11(水)22:37 ID:??? AAS
>>14
３億×４３００人＝１兆３千億円
そんな金どこにあんだよ
17: 2012/01/12(木)03:01 ID:zNrRydjt(1) AAS
関東以北の太平洋沿岸で取れた魚は、
行方不明の被災者をエサにしているので
気持ち悪い
18: 2012/01/16(月)22:50 ID:yjIQDFbW(1) AAS
絶対、原発は日本全国全て完全に廃止すべき。
19: 2012/01/26(木)09:01 ID:SnvUY6QT(1) AAS
エネルギー安全保障は完全無視なんですか？
イラン見ても何も思わない？
火発使ったら電気代が凄まじく高くなるけど産業空洞化は平気？
安全性の論点にすり替えないで答えてほしい。
あと、放射性物質による死者はゼロで、東大の原子力チームが福島ではガンが増えないと結論づけたけどどう思う？
20(1): 2012/01/26(木)14:45 ID:??? AAS
韓国が日本がプルトニウムを保有するならおれらにも再処理やらせろだってよ。
すばらしい安全保障ですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 828 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.304s*