『超小型原子炉 』なら日本も世界も救われる! (331レス)
1-

1: 名無しのごんべい 2011/12/08(木)22:29 ID:??? AAS
「『超小型原子炉』なら日本も世界も救われる!」は本物か?
2: 2011/12/08(木)23:09 ID:aQGRHO6B(1) AAS
「『超小型原子炉』なら日本も世界も救われる!」という本がある。
著者は大下英治。「ヒカルランド」発行で、第一刷が11年11月30日
内容は服部禎男氏の紹介と氏の提唱する「超小型原子炉」=「4S炉」の内容説明である。
4S炉は極めて安全で画期的な原子炉であるが、その内容を説明する前に服部禎男氏の略歴を記しておく。

服部 禎男(はっとり さだお)
1933年生まれ。56年、名古屋大学工学部電気工学科を卒業し、中部電力入社。
59年、東京工業大学大学院原子核工学修士課程終了。60年、米国オークリッジ国立原子力研究所へ留学。
72年、動力炉・核燃料開発事業団へ派遣される。「ふげん」建設電気課長として設計と許認可、研究活動などに携わる。
80年、電力中央研究所原子力部長に就任。88年、「原子力のリスク削減理論」で東京大学工学博士号を取得。
原子力担当理事を経て、97年に特別顧問。2001年に名誉特別顧問。
省2
3: 2011/12/08(木)23:41 ID:??? AAS
福島原発、2号機は揺れで損傷か 専門家が解析 (地震で圧力抑制プール破損)
http://www.47news.jp/CN/201111/CN2011111901000630.html

4号機作業員証言「地震で建屋の壁崩れた」
「暗闇でパニック状態」=建屋入り口に数百人殺到−福島第1原発4号機の作業員
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011032400580 (2011/03/24-14:32)
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1300947410/

4号機作業員証言「地震で配管倒壊、建屋一部陥没」

東日本大震災:「配管倒れ動けず」福島4号機作業中の男性
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110316k0000m040160000c.html
省5
4: 2011/12/09(金)00:57 ID:RlMC3aGq(1/5) AAS
超小型原子炉の名前は「ネイチャー・セル10」
特長は
1.出力は1万キロワット。
2.1万キロワットなので、停止したあとの熱量が少ない。
  風が吹いてきたらたちまち冷えてしまう程度。つまり、表面放熱空冷式の停止後冷却システムである。
3.機械のほとんどを1個のカプセルに収め、いかなる事故時の現象も極小化する。
4.在来の原子炉設備とは根本的に違い、現場工事をほとんど排除。
5.現場工事を事実上無くして、工場での高品質量産用設計が可能。
6.二次ナトリウム系の合理化で全部をカプセル内に一体化し、輸送・据付が容易。
7.カプセル型の便利な装置として世界的な需要に応えることが可能。
省9
5: 2011/12/09(金)15:35 ID:RlMC3aGq(2/5) AAS
こちらは東芝の4S炉の解説。
現在も開発中とのこと。
http://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm
6: 2011/12/09(金)15:35 ID:RlMC3aGq(3/5) AAS
4S」※は、エネルギーに困窮する世界中の色々な場所で利用されることを目指し、燃料交換を不要として核不拡散性を高め、自然現象を最大限に活用したデザインにより安全性を非常に高めたユニークな小型の原子炉です。

東芝は、「常陽」、「もんじゅ」の開発を通じて培ってきた技術をベースとしてこの ゛ニュークリア・バッテリー゛の開発に取り組んでいます。
※4S=Super-Safe, Small and Simple
7
(1): 2011/12/09(金)15:36 ID:RlMC3aGq(4/5) AAS
特 長
● 小型のナトリウム冷却高速炉
● 最初に装荷した燃料を交換することなく30年間運転可能
● 自然現象を活用した安全設計(人的操作がなくても自然に炉停止・除熱)
● 静的機器(電磁ポンプ等)の採用によるメンテナンス低減
● 水から水素を製造するシステムと接続可能

原理・システム構成
電気出力: 10MWe、50MWe

炉心反応度
制御: 移動式反射体の上昇
省6
8: 2011/12/09(金)15:42 ID:RlMC3aGq(5/5) AAS
これがWIKIの記述。
概要と動作原理 [編集]
元は電力中央研究所の服部禎男[1]がもちかけて、東芝の原子力部門の技術者が具体的に設計したとされる、炉心の直径が約1メートル以下(5万キロワットタイプで高さ4メートル)という小型原子炉。
小型の原子炉が中性子を漏らしやすいという特徴を逆手に取った発想で、燃料を装填しただけでは、どうやっても臨界にならないという安全性を備えているとされている。
臨界させるには、燃料棒に沿ってリング状の中性子反射板をスライドさせることで、漏れた中性子を反射させて連鎖反応を維持させる設計になっており、
燃料はスライドする中性子反射板に沿ってロウソクのように30年(5万キロワットタイプで20年)かけて徐々に燃焼して、終端まで反応して炉の寿命を終えるという。
燃料の入れ替えという概念はなく、その分事故率を下げられるとされている。
中性子反射板を燃料のない部分に退避させることで緊急停止する仕組みになっているとされる[2]。
燃料は、高速炉で使われるようなウラン・プルトニウム(もしくはウラン・ジルコニウム[3])の合金を使い、冷却材は液体ナトリウムを使用するという。
同じ液体ナトリウムを使用するタイプのもんじゅと違う点は、炉内の構造がシンプルなため、冷却材の流れに抵抗がない点。
省6
9: 2011/12/15(木)05:45 ID:??? AAS
国内廃棄物に大量の核物質 未計量で濃縮ウラン4トン
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011121401001888.html

 燃料棒を挿入される研究炉=1960年9月、茨城県東海村の原子力科学研究所

 政府が国際原子力機関(IAEA)の保障措置(査察)の対象となっている全国の262施設を調査した結果、
計量や報告をしていない濃縮ウランやプルトニウムなど核物質が廃棄物から大量に見つかったことが14日、
分かった。政府は国際社会の批判を避けるためIAEAへの申告を急ぎ、水面下で協議を始めた。
複数の政府高官が明らかにした。
 中でも政府系研究所で高濃縮ウラン約2・8キロ、原子力燃料製造企業で約4トンの低濃縮ウランが
それぞれ未計量だったケースを重視して調べている。
中部、北陸、中国の3電力会社などにも未計量とみられる核物質があり、確認を進めている。
10: 2011/12/24(土)01:22 ID:Q+Ja+wEj(1) AAS
やっぱ魚介類は完全に放射能まみれだろ!?

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111223/dst11122321060013-n1.htm

風評被害だの何だの言ってるアホ政府、マスゴミは信用できないねん。。。
11: 2011/12/24(土)06:45 ID:LPzhJYgE(1) AAS
原子力工学・原子炉物理総合スレッド
2chスレ:kikai

新スレです。
12: 2011/12/24(土)10:58 ID:i26GLrlh(1) AAS
【東京電力】東電・電気代2割値上げに反対
2chスレ:ms
13
(1): 薔薇の騎士団 2011/12/25(日)09:40 ID:HJEttBhO(1) AAS
米国では1950年代から70年代にかけて、トリウム溶融塩炉と呼ばれる原子炉の技術開発を進めていた時期
がある。1965年から69年までの4年間、無事故で運転した実績を持ち、基本技術は確立している。トリウムの
燃料利用を想定していたこの原子炉は、核の平和利用の本命であった。
 トリウム溶融塩炉の利点は、小型化に適し、経済性が高いということだ。そして、軽水炉の使用済み燃料や
解体核兵器に含まれるプルトニウムを、トリウムとともに燃やして処理ができるという点も都合がいい。トリウム
そのものは核分裂しないので「火種」としてプルトニウムが使えるからだ。
 米国にはトリウム・パワー(Thorium Power Ltd)という核燃料企業もあり、日本など世界で広く使用されている
軽水炉でのトリウム利用を推進している。各国では、溶融塩炉だけでなく、さまざまなタイプの原子炉でトリウム
を使えるようにする研究開発が行われている。
日本復活のエネルギーである新農業産業構想に最適で、大量の室内&地下農業
省1
14: 2012/01/01(日)08:47 ID:R6eDjDXe(1) AAS
>>13 窪田先生、お疲れ様です。
15: 2012/01/01(日)12:16 ID:??? AAS
原発からでるトリチウムがおいしいです@原発推進
16: 2012/01/05(木)01:24 ID:z10yvfDQ(1) AAS
脱原発に極左や中国朝鮮人が必死な理由の物理的考察

2chスレ:army
17
(1): 2012/01/08(日)18:04 ID:??? AAS
夢のような原子炉なのになぜ話題にも上らないのだろうか?
18: 2012/01/10(火)20:21 ID:??? AAS
>>17
原子力推進派にとっても反対派にとっても都合が悪いんだろう。
推進派は今のような原子力発電所を作り続けてその利権を貪りたいのだし、反対派にとって安全な原子力は邪魔でしかない。
つまり、真に安全な原子力推進派がいないところに問題がある。
まだ実物もないのだから、問題外だとか言う者もいるだろうが、「モンジュ」の1%のお金もかけないで何を言うかと言いたい。
実際に試作したらすぐ完成してしまって困るんだろうね、現在の「推進派」が。
19: 2012/01/12(木)10:51 ID:??? AAS
どうやったら実現するのだろう?
20
(1): 2012/01/12(木)12:12 ID:??? AAS
原発に今求められてる最大課題は、爆発するのか?(要は放射能が飛散するのか?)
ってことと放射能のゴミ量は多いのか?っていう2点だと思う。
それらがクリア(特に飛散ね。まったく飛散しないって点が重要だと思う)できてればいいと思うけど
1-
あと 311 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.196s*